Đăng trả lời 1 bài viết Bạn đang xem trang 1 / 1 trang
Họ đã tin tưởng vắc-xin Trung Quốc và hậu quả là…
  • Hình đại diện của thành viên
    VietNews
    Bài viết: 27896
    Ngày tham gia: Chủ nhật Tháng 10 11, 2020 9:36 pm

    Họ đã tin tưởng vắc-xin Trung Quốc và hậu quả là…

    by VietNews » Thứ 4 Tháng 6 23, 2021 12:34 pm




    New York Times



    Mông Cổ đã hứa với người dân của mình một "mùa hè KHÔNG COVID." Bahrain cho biết sẽ có một "cuộc sống bình thường trở lại." Quốc đảo nhỏ bé Seychelles nhắm vào mục đích khởi động nền kinh tế của mình.

    Cả ba nước đều đặt niềm tin ít nhiều vào vắc-xin do Trung Quốc sản xuất, dễ tiếp cận, cho phép họ triển khai các chương trình tiêm chủng đầy tham vọng vào thời điểm mà hầu hết thế giới đều không có.

    Nhưng thay vì thoát khỏi coronavirus, cả ba quốc gia hiện nay đang phải chiến đấu với gia tăng lây nhiễm.

    Hình ảnh

    Trung Quốc đã bắt đầu chiến dịch ngoại giao vắc-xin vào năm ngoái bằng cách cam kết cung cấp các mũi tiêm an toàn và hiệu quả để ngăn ngừa các trường hợp nghiêm trọng của COVID-19.

    Hiện nay, các ví dụ từ một số quốc gia cho thấy vắc-xin Trung Quốc có thể không hiệu quả lắm trong việc ngăn chặn sự lây lan của vi-rút, đặc biệt là các biến thể mới. Kinh nghiệm của các quốc gia đó cho thấy một thực tế khắc nghiệt đối mặt với một thế giới hậu đại dịch: Mức độ phục hồi có thể phụ thuộc vào loại vắc-xin mà các chính phủ cung cấp cho người dân của họ.

    Tại Seychelles, Chile, Bahrain và Mông Cổ, 50% đến 68% dân số đã được tiêm chủng đầy đủ, vượt Hoa Kỳ, theo Our World In Data, một dự án theo dõi dữ liệu. Cả bốn quốc gia đều được xếp trong số 10 quốc gia có lây lan COVID tồi tệ nhất, gần đây nhất là tuần trước, theo dữ liệu từ báo The New York Times. Và cả 4 đều chủ yếu sử dụng các mũi tiêm của hai nhà sản xuất vắc-xin Trung Quốc là Sinopharm và Sinovac Biotech.

    Jin Dongyan, một chuyên gia về virus tại Đại Học Hồng Kông, cho biết: “Nếu vắc-xin đủ tốt, chúng ta đã không thấy khuôn mẫu này. Người Trung Quốc có trách nhiệm khắc phục điều này."

    Các nhà khoa học không biết chắc chắn tại sao một số quốc gia có tỷ lệ tiêm chủng tương đối cao đang phải hứng chịu những đợt bùng phát dịch bệnh mới. Các biến thể, kiểm soát xã hội được nới lỏng quá nhanh và hành vi bất cẩn chỉ sau mũi đầu tiên của hai mũi là những khả năng có thể xảy ra. Nhưng sự lây nhiễm sau khi được tiêm ngừa có thể để lại hậu quả lâu dài.

    Tại Hoa Kỳ, khoảng 45% dân số đã được tiêm chủng đầy đủ, hầu hết với các liều do Pfizer và Moderna sản xuất. Các ca nhiễm đã giảm 94% trong sáu tháng.

    Israel đã cung cấp các mũi tiêm từ Pfizer và có tỷ lệ tiêm chủng cao thứ hai trên thế giới, sau Seychelles. Số trường hợp COVID-19 mới được xác nhận hàng ngày ở Israel hiện vào khoảng 4.95 phần triệu. Ở Seychelles, nơi chủ yếu dựa vào Sinopharm, con số đó là hơn 716 ca trên một triệu.

    Sự chênh lệch này tạo ra một thế giới trong đó ba loại quốc gia xuất hiện từ đại dịch - các quốc gia giàu có đã sử dụng nguồn lực của họ để nhận được các mũi tiêm Pfizer và Moderna, các quốc gia nghèo hơn không có khả năng tiêm chủng cho đa số người dân, và sau đó là những người đã được tiêm ngừa đầy đủ nhưng chỉ được bảo vệ một phần.

    Trung Quốc, cũng như hơn 90 quốc gia đã nhận được vắc-xin Trung Quốc, có thể sẽ nằm trong nhóm thứ ba, phải đối mặt với các đợt đóng cửa, thử nghiệm và giới hạn trong cuộc sống hàng ngày trong nhiều tháng hoặc nhiều năm tới. Các nền kinh tế có thể vẫn bị kìm hãm. Và khi nhiều người dân đặt câu hỏi về tính hiệu quả của các liều thuốc Trung Quốc, việc thuyết phục những người chưa được tiêm chủng xếp hàng để tiêm trở nên khó khăn hơn.

    Một tháng sau khi nhận liều Sinopharm thứ hai, Otgonjargal Baatar bị bệnh và có kết quả dương tính với COVID-19. Người thợ mỏ 31 tuổi này đã trải qua 9 ngày trong bệnh viện ở Ulaanbaatar, thủ đô của Mông Cổ. Otgonjargal cho biết hiện anh đang đặt câu hỏi về tính hữu dụng của các liều thuốc. Ông nói: “Mọi người tin rằng nếu chúng tôi được chủng ngừa, mùa hè sẽ không có COVID. Bây giờ hóa ra điều đó không phải là sự thật.”

    Hình ảnh

    Bắc Kinh coi chính sách ngoại giao vắc-xin của mình là một cơ hội để vượt lên khỏi đại dịch với tư cách là một cường quốc toàn cầu có ảnh hưởng hơn. Lãnh đạo cao nhất của Trung Quốc, Tập Cận Bình, cam kết cung cấp vắc-xin Trung Quốc có thể dễ dàng bảo quản và vận chuyển đến hàng triệu người trên thế giới. Ông gọi đó là “cái tốt chung toàn cầu.”

    Mông Cổ là người hưởng lợi, chụp thời cơ để nhận hàng triệu liều Sinopharm. Đất nước nhỏ bé này nhanh chóng triển khai chương trình tiêm chủng và nới lỏng các hạn chế xã hội. Hiện họ đã tiêm phòng cho 52% dân số. Nhưng vào ngày Chủ Nhật, họ đã ghi nhận 2.400 ca nhiễm mới, tăng gấp bốn lần so với một tháng trước đó.

    Trong một tuyên bố, Bộ Ngoại Giao Trung Quốc cho biết họ không thấy mối liên hệ giữa các đợt bùng phát gần đây và vắc-xin của nước này. Họ trích dẫn Tổ Chức Y Tế Thế Giới để cho rằng tỷ lệ tiêm chủng ở một số quốc gia đã không đạt đủ mức để ngăn chặn các đợt bùng phát trong tương lai, và các nước cần tiếp tục duy trì các biện pháp kiểm soát.

    Không có vắc-xin nào ngăn ngừa hoàn toàn sự lây truyền và người ta vẫn có thể bị bệnh sau khi được tiêm chủng, nhưng tỷ lệ hiệu quả tương đối thấp của các mũi tiêm Trung Quốc đã được xác định là một nguyên nhân gây ra các đợt bùng phát gần đây.

    Pfizer và Moderna có tỷ lệ hiệu quả hơn 90%. Nhiều loại vắc xin khác - bao gồm AstraZeneca và Johnson & Johnson - có tỷ lệ hiệu quả khoảng 70%. Vắc-xin Sinopharm được sản xuất bởi Viện Bào Chế Sinh Học Bắc Kinh có tỷ lệ hiệu quả là 78,1%; vắc-xin Sinovac có tỷ lệ hiệu quả là 51%.
    Các công ty Trung Quốc đã không công bố nhiều dữ liệu lâm sàng để cho thấy vắc xin của họ hoạt động như thế nào trong việc ngăn ngừa lây truyền.

    Dữ liệu về các ca nhiễm sau khi được tiêm chủng chưa được cung cấp, mặc dù một nghiên cứu về Sinovac ở Chile cho thấy vắc-xin Trung Quốc kém hiệu quả hơn Pfizer và Moderna trong việc ngăn ngừa nhiễm trùng ở những người đã được tiêm chủng.

    William Schaffner, giám đốc y tế của Quỹ Quốc Gia Về Các Bệnh Truyền Nhiễm tại Đại Học Vanderbilt, cho biết tỷ lệ hiệu quả của các mũi tiêm Trung Quốc có thể đủ thấp "để duy trì một số trường hợp lây truyền, cũng như gây ra bệnh tật ở một số lượng đáng kể trong dân số được tiêm chủng, tuy cơ bản nó giúp người ta không phải nhập viện.”

    Nikolai Petrovsky, giáo sư tại phân khoa Y Khoa và Y Tế Công Cộng tại Đại Học Flinders, Úc, cho biết với tất cả các bằng chứng, vắc-xin Sinopharm có tác dụng tối thiểu trong việc hạn chế lây truyền. Ông nói, một rủi ro lớn trong tiêm chủng dùng vắc-xin Trung Quốc là những người được tiêm chủng có thể có ít hoặc không có triệu chứng và vẫn lây lan vi-rút sang người khác.
    Tại Indonesia, nơi một biến thể mới đang lan rộng, hơn 350 bác sĩ và nhân viên y tế gần đây đã nhiễm COVID-19 dù đã được tiêm ngừa đầy đủ với Sinovac. Trên khắp nước, 61 bác sĩ đã chết trong khoảng thời gian từ tháng 2 đến ngày 7 tháng 6. 10 người trong số họ đã sử dụng vắc xin do Trung Quốc sản xuất.

    Những con số này đủ để Kenneth Mak, giám đốc dịch vụ y tế của Singapore, đặt câu hỏi về việc sử dụng Sinovac. "Đó không phải là vấn đề liên quan đến Pfizer", Mak cho biết tại một cuộc họp báo hôm thứ Sáu. "Đây thực sự là một vấn đề liên quan đến vắc-xin Sinovac."

    Bahrain và Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất là hai quốc gia đầu tiên chấp thuận dùng Sinopharm, ngay cả trước khi dữ liệu thử nghiệm lâm sàng giai đoạn cuối được công bố. Kể từ đó, đã có nhiều báo cáo về những người được tiêm chủng bị bệnh ở cả hai quốc gia.

    Vào tháng trước, các quan chức Bahrain và Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất đã thông báo họ sẽ cung cấp một mũi tăng cường thứ ba. Các lựa chọn: Pfizer hoặc thêm Sinopharm.
    Hình ảnh
Đăng trả lời 1 bài viết Bạn đang xem trang 1 / 1 trang

Ai đang trực tuyến?

Người dùng duyệt diễn đàn này: Không có thành viên nào đang trực tuyến và 52 khách