Tin Tức Văn Nghệ Thời Sự Hải Ngoại

[music123]

Tình báo Ukraine phát hiện lý do Nga đang tấn công tên lửa hàng loạt bất ngờ dừng lại

Tuấn Anh (Theo Pravda)
Thứ sáu, ngày 02/12/2022

Tình báo Quốc phòng Ukraine tin rằng Liên bang Nga đã sẵn sàng cho cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn tiếp theo, tích lũy tên lửa, khám phá các mục tiêu mới và thu thập thông tin tình báo.



Quan chức của Tổng cục Tình báo Ukraine, Vadym Skibitskyi. Ảnh Pravda

Quan chức của Tổng cục Tình báo Ukraine, Vadym Skibitskyi phát biểu trên truyền hình trực tiếp nói về nguyên nhân của việc "tạm dừng" các cuộc tấn công bằng tên lửa hàng loạt của Nga xâm lược ở Ukraine. Phải chăng Nga xâm lược đang chờ đợi điều gì đó?

Ông Vadym Skibitskyi nói: "Trước hết, thông tin tình báo mới đang được thu thập từ cơ sở hạ tầng đã được nhắm mục tiêu trước đó. Thứ hai, đó là cách tiếp cận cổ điển, họ nghiên cứu các khu vực và mục tiêu sẽ bị tấn công.

Cuối cùng, tên lửa đang được chuẩn bị để triển khai. Điều này cần có thời gian. Tính đến việc dự trữ tên lửa của Nga xâm lược giảm dần, buộc họ phải sử dụng các tên lửa cũ do Liên Xô sản xuất, cần phải bảo dưỡng trước khi sử dụng chúng".

Theo ông Skibitskyi, Tình báo Quốc phòng Ukraine đã phát hiện ra rằng Nga xâm lược đang sử dụng các tên lửa Kh-22 cũ, nhiều tên lửa đã phát nổ giữa không trung mà không bao giờ đến được mục tiêu.

Skibitskyi báo cáo rằng lực lượng xâm lược Nga đang sử dụng kho dự trữ chiến lược của họ trong số đạn dược tư nhân, bởi vì "30% là giới hạn luôn phải để thừa".

"Chúng tôi nhìn thấy các mảnh vỡ từ các tên lửa đã qua sử dụng mà chúng được sản xuất trong năm nay. Điều đó có nghĩa là chúng được sử dụng ngay sau khi sản xuất.

Dự trữ này sẽ kéo dài bao lâu phụ thuộc hoàn toàn vào sản xuất. Nó đã giảm so với thời kỳ trước chiến tranh, nhưng thật không may, Nga xâm lược vẫn có thể sản xuất tên lửa hành trình và các loại vũ khí khác được sử dụng ở Ukraine, bỏ qua các biện pháp trừng phạt kinh tế", ông Skibitskyi nói.

Skibitskyi cũng đã thông tin về việc Nga vận chuyển đạn dược từ lãnh thổ Belarus: "Trong 2 tháng qua, Nga xâm lược đã vận chuyển đạn pháo 122mm và 152mm".

Ông nói thêm rằng không có dấu hiệu nào cho thấy họ vận chuyển tên lửa OTR-21 Tochka (một tên lửa đạn đạo chiến thuật của Liên Xô) từ Belarus.




Skibitskyi cho rằng Nga xâm lược có đủ nguồn dự trữ để thực hiện các cuộc tấn công bằng vũ khí của chính họ.

Đồng thời, ông khẳng định rằng lực lượng xâm lược Nga đang đàm phán về việc cung cấp vũ khí từ các quốc gia khác.

Đặc biệt, điều này áp dụng cho các hệ thống tên lửa phóng loạt như Smerch và Uragan, do việc sản xuất ở Nga không phổ biến, dẫn đến tình trạng thiếu hụt.



Nga xâm lược đã tiến hành các cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn vào Ukraine kể từ ngày 10/10. Nga tấn công các cơ sở hạ tầng của Ukraine bằng một phần của những tên lửa đó. Nga đang cố gắng "thuyết phục" Ukraine có "đàm phán" bằng những cuộc tấn công như vậy. Ukraine không rơi vào sự thao túng này của Nga xâm lược.

Ngoài ngày 24/2, Nga xâm lược đã thực hiện các cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn vào Ukraine vào ngày 10/10, ngày 31/10, ngày 15/11 và ngày 23/11.

Hơn nữa, do cuộc tấn công của Nga vào các cơ sở hạ tầng năng lượng dân sự của Ukraine vào ngày 18/10, hai nhà máy nhiệt điện đã bị hư hại đáng kể. Ba người thiệt mạng ở Kiev. Đó là những nhân viên của một trong những cơ sở bị ảnh hưởng.

[music123]

Tấn công lưới điện Ukraine có phải là tội ác chiến tranh?

1 tháng 12 2022
Ben Tobias
BBC News




Hàng triệu người dân Ukraine đang bị mất điện, theo lịch trình hoặc đột xuất

Các cuộc tấn công thường xuyên và rộng khắp của Nga vào cơ sở hạ tầng điện của Ukraine đã khiến hàng triệu người chìm trong bóng tối, bị tước đi hơi ấm, điện và nước vào thời điểm mùa đông đang đến và nhiệt độ xuống dưới 0 độ C.

Nhiều nhà lãnh đạo Ukraine và phương Tây đã nhanh chóng lên án các cuộc tấn công này là tội ác chiến tranh vì gây thiệt hại cho dân thường. Nhưng tấn công vào mạng lưới điện từ lâu đã là một phần của chiến tranh – vậy chiến lược của Nga có vi phạm luật quốc tế không?


Với vài hạn chế nhất định, một số phần của lưới điện một quốc gia có thể được xem là mục tiêu hợp pháp nếu được dùng để cung cấp năng lượng cho các cơ sở quân sự.

Điều này đúng ngay cả khi các mục tiêu có mục đích dân sự lẫn quân sự, miễn là việc tiêu diệt “mang lại lợi thế quân sự nhất định”.

Cơ sở hạ tầng năng lượng của Iraq bị lực lượng Hoa Kỳ tấn công năm 1991 – chiến lược này bị chỉ trích nặng nề. Các lực lượng NATO cũng nhắm mục tiêu vào lưới điện của Serbia năm 1999. Trong cả hai trường hợp, dân thường đều bị ảnh hưởng do mất điện.

Trên thực tế, có những lúc vô hiệu hóa một cơ sở quân sự bằng cách tắt nguồn cung cấp năng lượng sẽ tốt hơn là tấn công trực tiếp bằng tên lửa hay đạn pháo.

“Liệu tôi có muốn tước điện của một số dân thường trong một khoảng thời gian giới hạn không, thay vì có thể rủi ro giết phải dân thường vì dùng vũ khí động năng? Vâng, tôi thà như vậy”, Michael Schmitt – giáo sư danh dự tại Cao đẳng Chiến tranh Hải quân Hoa Kỳ – nói với BBC.


Nga phủ nhận cố ý nhằm vào dân thường và tìm cách biện minh cho các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Ukraine là tấn công vào “hệ thống chỉ huy quân sự của Ukraine và các cơ sở năng lượng liên quan”, theo tuyên bố của Bộ Quốc phòng ngày 18/11.

Tuy nhiên, ngay cả khi một mục tiêu là mục tiêu quân sự hợp pháp, vẫn có giới hạn về thời điểm và cách tấn công.

“Nhà nước có nghĩa vụ theo luật nhân đạo quốc tế để chọn một mục tiêu hoặc chiến thuật ít gây thiệt hại cho dân thường. Ít tử vong và ít thương tích, nhưng vẫn đạt được lợi thế quân sự”, Tiến sĩ Maria Varaki từ Bộ Nghiên cứu Chiến tranh của King’s College nói với BBC.

Tử vong và thương tích của dân thường do các cuộc tấn công vào mục tiêu quân sự không nhất thiết vi phạm luật pháp quốc tế. Nhưng phải áp dụng nguyên tắc tương ứng, tức là tác hại với thường dân không nên quá mức so với lợi thế quân sự đạt được. Các bên phải “rất thận trọng” để không đụng tới dân thường và tài sản dân sự.

Ở Ukraine, Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết, sau các vụ tấn công thành phố tháng 11, 10 triệu người không có điện và một nửa công suất điện của nước này đã bị cắt. Ông nói thêm rằng sáu triệu người không có điện vào tối thứ Năm.

Giáo sư Schmitt nói, tới một điểm nào đó, “tổn hại dân sự là quá nghiêm trọng để có thể bóp cò”.



Ukraine về đêm

Kiểu lợi thế nào đạt được sau tấn công cũng là một yếu tố để xem xét có vi phạm luật nhân đạo quốc tế không.

“Làm con người mất tinh thần hay khủng bố con người không được xem là một lợi thế quân sự có thể chấp nhận”, Tiến sĩ Varaki giải thích. Trên thực tế, điều ngược lại mới đúng: “Khủng bố thường dân thường bị coi là tội ác chiến tranh.”

Ngoài chuyện khăng khăng họ chỉ nhắm vào mục tiêu quân sự, Điện Kremlin cũng ám chỉ họ tấn công vì một mục đích khác – thuyết phục Kyiv đàm phán.

“Chuyện Ukraine không sẵn lòng giải quyết vấn đề, bắt đầu đàm phán, cách họ từ chối tìm tiếng nói chung – đây là hậu quả”, Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov nói.

Một lực lượng tấn công có thể hy vọng làm giảm tinh thần kẻ thù khi phá hủy lưới điện dân sự, nhưng điều đó không đủ để biện minh theo luật pháp quốc tế. Phải có một lợi thế quân sự cụ thể trước khi một vụ tấn công được xem là hợp pháp.


Chỉ riêng quy mô và phạm vi của các vụ tấn công của Nga vào cơ sở hạ tầng của Ukraine đã cho thấy không thể biện minh mọi vụ tấn công bằng cách đó, Giáo sư Schmitt nói.

Là một cựu sĩ quan của Không quân Hoa Kỳ, Giáo sư Schmitt cũng nghi ngờ Nga xác nhận đầy đủ mọi đối tượng họ tấn công – một yêu cầu khác của luật nhân đạo quốc tế.

“Bạn không thể tiến hành một loạt chiến dịch với cường độ và tần suất như vậy khắp toàn quốc và đã hoàn thành thẩm tra tất cả mọi mục tiêu như yêu cầu”, ông nói.

Với ý đó, Giáo sư Schmitt tin rằng giờ đây đã “khá rõ ràng” là động cơ chính của Nga, ít nhất trong một số vụ tấn công, là để “khủng bố người dân”.

Tiến sĩ Varaki nói, bất kể lý do gì để Nga nhắm vào lưới điện, họ cũng chưa thể hiện cam kết giảm thiểu thiệt hại cho dân thường.

“Bạn có thể thấy là nhìn chung quân đội Nga không thực sự quan tâm là có thường dân chết”, bà nói.



Ukraine cho biết hơn 200 phần khác nhau của cơ sở hạ tầng năng lượng đã bị tấn công

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết, tính đến ngày 28/11, Nga đã tấn công hơn 200 mục tiêu riêng biệt liên quan đến cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine. Hàng triệu người không có điện và ở hơn chục khu vực, sử dụng điện bị hạn chế.

Mặc dù vậy, Giáo sư Schmitt nói nếu Nga hy vọng làm mất tinh thần dân chúng, chiến thuật này khó hiệu quả.

“Về mặt lịch sử, không có lý do gì để tin rằng tinh thần người Ukraine sẽ suy sụp… [Putin] đang củng cố thêm quyết tâm chống lại Nga và tiếp tục chiến đấu. Đây là tính toán sai lầm về chiến lược.”

Vậy Nga có vi phạm luật pháp quốc tế không? Bất kỳ quy trình pháp lý nào trong tương lai sẽ trước tiên xem xét số lượng lớn các mục tiêu có thể xem là mục tiêu quân sự hợp pháp hay không.

Ngay cả khi câu trả lời là có, thiệt hại gây ra cho dân thường không nên quá lớn so với lợi thế cụ thể đạt được. Và lợi thế đó phải là lợi thế quân sự – khủng bố người dân không phải là lý do chính đáng để tiến hành tấn công.

Nga và Ukraine đều có tham gia Nghị định thư bổ sung I của Công ước Geneva, trong đó có xác định các quy tắc này. Vẫn còn phải xem liệu Nga có bao giờ phải giải thích những hành động của mình có tuân thủ các quy tắc hay không.


Đường sắt Ukraine đóng vai trò quan trọng trong chiến tranh | VOA Tiếng Việt

[music123]

Ảnh vệ tinh tiết lộ Nga đang đánh cược lớn vào kế hoạch bảo vệ Crimea


Tuấn Anh (Theo Business Insider)
Thứ sáu, ngày 02/12/2022


Các lực lượng xâm lược Nga đã thiết lập các tuyến và vị trí phòng thủ trên lãnh thổ dẫn tới Crimea.




Hình ảnh vệ tinh cho thấy Nga đang đánh cược lớn vào kế hoạch bảo vệ lãnh thổ gần Crimea.

Nhưng công sự của họ tập trung vào các con đường và đường cao tốc, thay vì các cánh đồng và địa hình trống trải. "Đây là một canh bạc đối với quân của Tổng thống Nga Putin và có thể khiến họ dễ bị Ukraine tấn công", hãng tin Business Insider bình luận.

Sau khi không đạt được chiến thắng ở Kherson, một thành phố quan trọng ở miền nam nằm dưới sự kiểm soát của Nga kể từ những ngày đầu của cuộc chiến, Nga xâm lược hiện đang đánh cược lớn vào cách họ dự định phòng thủ trước những bước tiến xa hơn của Ukraine.

Những hình ảnh vệ tinh gần đây do Maxar Technologies chụp và Insider có được cho thấy nhiều vị trí phòng thủ của Nga ở khu vực phía đông Kherson, phía trên bán đảo Crimea, khi Moscow cố gắng giữ vững lập trường trước những thành công liên tục trên chiến trường của Ukraine.



Cận cảnh chiến hào và chướng ngại vật xe tăng của Nga xâm lược ở Novotroitsky, Ukraine, được chụp vào ngày 15/11/2022. Ảnh vệ tinh ©2022 Maxar Technologies.

Các vị trí phòng thủ của Nga đã được xây dựng dọc theo các tuyến giao thông mặt đất quan trọng như đường bộ và đường cao tốc, đồng thời kết nối các lực lượng Nga tại sông Dnipro với các khu vực bị chiếm đóng khác ở phía đông nam, như Crimea và các vùng Kherson và Zaporizhia, theo một đánh giá trong tuần này từ Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), một nhóm chuyên gia cố vấn có trụ sở tại Washington.

Đánh giá của ISW cho biết, những vị trí này tồn tại dưới dạng chiến hào và hệ thống phòng thủ chống tăng răng rồng, đề cập đến một chiến lược kéo dài hàng thập kỷ bao gồm các công sự kiên cố được xây dựng để làm chậm và ngăn chặn thiết giáp hạng nặng. Nhưng thay vì kết nối các đường dây liên lạc trên khắp chiến trường, các vị trí có vẻ giống như "rào cản phức tạp" không đi quá xa khỏi đường hoặc vào cánh đồng.

ISW đánh giá rằng các vị trí phòng thủ cho thấy lãnh đạo quân xâm lược Nga lo ngại rằng các lực lượng Ukraine có thể tiến qua sông Dnipro và vào vùng hạ lưu Kherson. Tuy nhiên, bản chất của những vị trí này là một canh bạc, bởi vì trong khi Nga đang tập trung vào việc bảo vệ các con đường và đường cao tốc, thì họ lại bỏ qua khả năng thực sự là Ukraine có thể tiến quân trên địa hình rộng mở.



Toàn cảnh các chiến hào, công sự và chướng ngại vật xe tăng của Nga ở Stepne, Ukraine, được chụp vào ngày 15/11/2022. Ảnh vệ tinh ©2022 Maxar Technologies.

Xe tăng và xe bánh xích của Ukraine có thể cắt qua các cánh đồng và vượt qua chúng hoặc tấn công các vị trí của Nga từ các sườn dễ bị tổn thương hơn của họ


George Barros, một chuyên gia của ISW, nói với Insider: "Họ không dàn trận theo cách như vậy để tạo ra các tuyến phòng thủ dài, chặt chẽ nhất thiết phải cắt xuyên quốc gia vào các cánh đồng và những thứ có tính chất như vậy". Điều này "cho thấy rằng người Nga mong đợi rằng họ có những lỗ hổng trên đường và đường cao tốc".





Cận cảnh các chiến hào, công sự và chướng ngại vật xe tăng của Nga ở Velyka Blahovischenka, Ukraine, được chụp vào ngày 15 tháng 11 năm 2022. Ảnh vệ tinh ©2022 Maxar Technologies.

Với "hình dạng chiến trường" và cách bố trí các vị trí, các lực lượng Nga cũng có thể dễ bị Ukraine bao vây nếu họ có thể tiến công từ sườn phía đông và phía tây ở nam Kherson, Barros nói. Ngoài ra, Ukraine có thể sử dụng các cuộc tấn công chính xác để đe dọa các đường dây liên lạc của Nga xâm lược.

Ngoài ra, Barros nói rằng khi thiết lập các tuyến phòng thủ này, các lực lượng xâm lược Nga cũng đang tự hạn chế khả năng tiến hành các hoạt động tấn công trong khu vực.




Cận cảnh các vị trí phòng thủ của Nga ở Novotroitsky, Ukraine, được chụp vào ngày 15 tháng 11 năm 2022. Ảnh vệ tinh ©2022 Maxar Technologies.

Vẫn còn phải xem chính xác Ukraine sẽ xây dựng thành công như thế nào trong việc chiếm lại Kherson - một cuộc phản công đã bắt đầu từ nhiều tháng trước và đi đôi với những bước tiến nhanh như chớp ở khu vực Kharkov phía đông bắc của đất nước. Kể từ cuối mùa hè, các lực lượng tiên tiến của Ukraine đã giải phóng được hàng ngàn dặm vuông lãnh thổ khỏi sự chiếm đóng của Nga.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trước đây và nhiều lần tuyên bố sẽ trục xuất quân Nga khỏi toàn bộ lãnh thổ Ukraine, bao gồm cả Crimea, mà Nga đã sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2014. Ngày 1/12, một quan chức quân sự hàng đầu của Ukraine cho biết Nga xâm lược không có kế hoạch từ bỏ lãnh thổ liền kề với vùng Crimea, báo hiệu rằng một cuộc chiến khó khăn đang ở phía trước do Nga kiên quyết không từ bỏ những phần đất này.

Tướng Oleksiy Hromov, phó giám đốc bộ phận tác chiến chính tại Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine, nói với các phóng viên hãng thông tấn nhà nước Ukrinform, rằng "ưu tiên của Nga xâm lược vẫn là duy trì các vị trí ở khu vực Donetsk và Luhansk, như cũng như hành lang đất liền tới lãnh thổ Crimea".

[music123]

Trợ lý của Zelensky nói có tới 13.000 người chết trong chiến tranh

Elsa Maishman và Jaroslav Lukiv
BBC News
2 tháng 12 2022



Tang lễ của Tướng Yuriy Chernenko, người đã tử vong ở Lviv vào tháng 11

Một quan chức cấp cao cho biết có tới 13.000 binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng kể từ khi Nga bắt đầu xâm lược.

Mykhailo Podolyak, cố vấn của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, cho biết khoảng 10.000 đến 13.000 lính đã thiệt mạng.

Rất hiếm khi Ukraine đưa ra con số thương vong và bình luận của ông Podolyak chưa được quân đội nước này xác nhận.

Vào tháng 6, ông cho biết có khoảng 100 đến 200 lính Ukraine thiệt mạng mỗi ngày.


Tháng trước, tướng cấp cao nhất của Mỹ, Mark Milley, cho biết khoảng 100.000 lính Nga và 100.000 lính Ukraine đã thiệt mạng hoặc bị thương kể từ khi cuộc chiến bắt đầu.

Trong một bài phát biểu qua video hôm thứ Tư, người đứng đầu Ủy ban EU Ursula Von der Leyen nói rằng 100.000 lính Ukraine đã thiệt mạng. Tuy nhiên, người phát ngôn của Ủy ban EU sau đó đã làm rõ rằng đây là một sự nhầm lẫn và con số này tính cả những người thiệt mạng và bị thương.

Phát biểu với kênh truyền hình Ukraine Channel 24, ông Podolyak cho biết Kiev "đang đối thoại cởi mở về số người thiệt mạng".

"Chúng tôi có đánh giá chính thức của Bộ Tổng tham mưu, đánh giá chính thức của Tổng tư lệnh [ông Zelensky], và con số này dao động từ 10.000 đến 12.500-13.000 người thiệt mạng," ông nói.


Ông nói thêm rằng số dân thường thiệt mạng có thể là "đáng kể". BBC News đã xác định được khoảng 3.600 dân thường thiệt mạng tính đến giữa tháng Sáu. Con số bây giờ có khả năng cao hơn nhiều.

Ông Podolyak cũng cho rằng có tới 100.000 lính Nga đã thiệt mạng kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu vào ngày 24 tháng 2, và khoảng 100.000 đến 150.000 người khác đã bị thương, mất tích hoặc không thể quay lại chiến đấu.

BBC tiếng Nga đã xác định rằng ít nhất 9.311 lính Nga thuộc mọi cấp bậc đã thiệt mạng kể từ cuộc xâm lược vào ngày 24 tháng 2 trong khi số người chết thực sự có thể lên tới hơn 18.600.

Trong một diễn biến khác, quân đội Ukraine cho biết Nga đang sử dụng các tên lửa có khả năng mang đầu đạn hạt nhân giả để làm kiệt sức hệ thống phòng không của Ukraine.

Các chuyên gia quân sự Ukraine cho biết, Nga đang sử dụng tên lửa được thiết kế để sử dụng hạt nhân mà không có đầu đạn nổ, gợi ý điều này có thể là do Nga đã sử dụng rất nhiều tên lửa khác của mình trong các cuộc tấn công lớn vào cơ sở hạ tầng của Ukraine.