Tin Tức Văn Nghệ Thời Sự Hải Ngoại

[music123]

Iran gây ra cơn ác mộng mới với Mỹ bằng điều học được từ chiến trường Ukraine

Bình Giang
26/03/2026
Các video do lực lượng dân quân Iraq thân Iran công bố trong tuần này gợi nhớ hình ảnh quen thuộc trên chiến trường Ukraine.



Hình ảnh Đại sứ quán Mỹ ở Baghdad bị tấn công ngày 14/3


Những máy bay không người lái được điều khiển bằng dây cáp quang - khiến việc gây nhiễu trở nên vô dụng - bay lượn phía trên một căn cứ Mỹ ở Baghdad. Sau đó, các drone góc nhìn thứ nhất (first-person-view), còn gọi là FPV, lao xuống tấn công mục tiêu: chiếc trực thăng Black Hawk của Mỹ trên mặt đất và hệ thống radar phòng không.

Đây là một cách thức chiến tranh mới, và nó đã xuất hiện ở Trung Đông.

Mỹ đã điều hàng nghìn binh sĩ tới khu vực này. Nếu nỗ lực ngoại giao mới nhất thất bại, Tổng thống Donald Trump có thể sẽ hạ lệnh chiến dịch trên bộ và trên biển nhằm mở lại eo biển Hormuz và buộc Iran tiến tới thoả thuận.

Nếu các lính thủy đánh bộ và binh sĩ Mỹ đổ bộ vào Iran, họ sẽ phải đối mặt với môi trường chiến trường bị drone chi phối - rất khác so với các chiến dịch trước đây của Mỹ tại Iraq và Afghanistan, nơi mối đe dọa chính đến từ súng bộ binh và thiết bị nổ tự chế ven đường.

“Bất kỳ binh sĩ Mỹ nào trên mặt đất hoặc tàu chiến ở vùng Vịnh đều sẽ trở thành mục tiêu ‘cự ly gần’, và việc sử dụng drone FPV sẽ là năng lực của cả hai bên”, ông Martin Sampson, một cựu trung tướng không quân Hoàng gia Anh, nói với Wall Street Journal.

Ngoài các thiết bị gây nhiễu, lực lượng Mỹ đến khu vực này dường như không có thiết bị chống drone trên tàu đổ bộ, trong khi điều này đã trở nên phổ biến ở Ukraine. “Iran hẳn đã dự đoán được điểm yếu này và học hỏi từ Nga về ý nghĩa cũng như cách khai thác nó”, ông Sampson nói.

Lầu Năm Góc từ chối bình luận về vấn đề này.

Drone FPV không phải là công nghệ duy nhất làm thay đổi cách tiến hành chiến tranh. Giống như Iran, Ukraine mất gần hết lực lượng hải quân truyền thống, vì vậy họ chuyển sang dùng drone hải quân để tấn công tàu chiến Nga, gây tổn thất nặng nề cho Hạm đội Biển Đen. Kiev sau đó đã khiến phần phía tây Biển Đen, bao gồm các tuyến hàng hải đến cảng chính Odessa, trở thành vùng “cấm địa” đối với đối với tàu chiến.

Theo các chuyên gia quân sự, drone hải quân của Iran có vẻ không tinh vi bằng của Ukraine và thiếu các tính năng như dẫn đường bằng Starlink. Tuy nhiên, trong một vùng nước hẹp như eo biển Hormuz, chúng vẫn có thể gây ra mối nguy hiểm lớn cho tàu chiến và tàu chở dầu.

Các drone FPV điều khiển bằng dây cáp quang mà lực lượng dân quân Iraq sử dụng trong tuần này được cho là điều đáng lo ngại, vì chúng không thể bị ngăn chặn bằng các biện pháp đối phó điện tử hiện có.

Nga là nước tiên phong sử dụng loại drone điều khiển bằng dây này, trong chiến dịch giành lại phần lãnh thổ thuộc vùng Kursk mà Ukraine kiểm soát vào cuối năm 2024. Nga cũng đã nâng cấp và hiện đại hóa drone Shahed tầm xa - ban đầu do Iran thiết kế, và hợp tác chặt chẽ với Tehran về công nghệ quân sự.

Mỹ chưa theo kịp

Câu hỏi đặt ra là quân đội Mỹ đã thay đổi đến mức nào để thích nghi với kiểu chiến trường mới mà họ có thể phải đối mặt, nếu ông Trump ra lệnh triển khai chiến dịch trên bộ nhằm kiểm soát các đảo hoặc khu vực ven biển của Iran.

Trong tháng này, ông Trump bác bỏ đề nghị hỗ trợ từ Kiev, nói rằng quân đội Mỹ không cần kinh nghiệm của Ukraine. “Chúng tôi không cần họ giúp về phòng thủ drone. Chúng tôi hiểu về drone hơn bất kỳ ai”, ông nói với Fox News.

Thủy quân lục chiến Mỹ đã bắt đầu thử nghiệm drone FPV trong những tháng gần đây và huấn luyện các đội vận hành đầu tiên. Theo các nhà phân tích, đó mới chỉ là những bước đi ban đầu.

“Chúng tôi vẫn đang ở giai đoạn đầu để hiểu công nghệ FPV, tác động của nó đến lực lượng và ý nghĩa đối với chiến thuật hiện tại. Nếu nhìn vào năng lực phòng thủ hiện có, chúng tôi còn một chặng đường dài để đạt được mức như Ukraine”, ông Michael Kofman, chuyên gia tại Quỹ Carnegie, cho biết.

Trong thời gian dài, các chỉ huy cấp cao của Mỹ và NATO đã xem nhẹ tầm quan trọng của cuộc cách mạng drone ở Ukraine, cho rằng quân đội phương Tây sẽ tiến hành một kiểu chiến tranh khác nhờ ưu thế vượt trội về không quân và tấn công chính xác.

“Vẫn tồn tại một bức tường kiêu ngạo, kể cả ở cấp cao nhất của NATO, vì chúng ta có hệ thống tiên tiến hơn. Nhưng thực tế là chúng ta cần ‘giống Ukraine hơn’. Những gì đang xảy ra ở Ukraine và cách Iran đối phó với chiến dịch không kích là hồi chuông cảnh tỉnh”, chuyên gia Fabrice Pothier nói.

Chiến dịch không kích của Mỹ và Israel vào Iran từ ngày 28/2 đến nay vẫn chưa thể ngăn chặn các đợt tấn công bằng tên lửa và drone sang các quốc gia vùng Vịnh hoặc Israel, cũng như chưa thể mở lại eo biển Hormuz.

[music123]

Mỹ có thể phải đối mặt “cơn ác mộng UAV” nếu đưa bộ binh vào Iran

Thứ Sáu, , 27/03/2026
Hoàng Phạm

Iran được cho là đang áp dụng kinh nghiệm tác chiến UAV từ Nga, tạo ra môi trường tác chiến mới có thể gây khó khăn lớn cho lực lượng Mỹ nếu Washington tiến hành chiến dịch đổ bộ.

Những đoạn video do các lực lượng dân quân Iraq được Iran hậu thuẫn công bố trong tuần này khiến nhiều người theo dõi xung đột Nga - Ukraine cảm thấy quen thuộc.

Trong các video, máy bay không người lái (UAV) được điều khiển bằng cáp quang - khiến các biện pháp gây nhiễu điện tử gần như vô hiệu - bay lượn phía trên một căn cứ Mỹ tại Baghdad. Sau đó, các UAV góc nhìn thứ nhất (FPV) lao xuống tấn công mục tiêu, bao gồm một trực thăng Black Hawk của Mỹ trên mặt đất và một hệ thống radar phòng không.

Đây được xem là một hình thức tác chiến mới và giờ nó đã xuất hiện tại Trung Đông.



UAV Shahed-136. Ảnh: Iranintl

Chiến trường mới nếu Mỹ mở chiến dịch trên bộ

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã điều động hàng nghìn binh sĩ tới khu vực. Nếu các nỗ lực ngoại giao thất bại, Washington có thể cân nhắc triển khai các chiến dịch trên bộ và trên biển để mở lại eo biển Hormuz và buộc Iran chấp nhận ngừng bắn.

Lực lượng Mỹ nếu đổ bộ vào Iran sẽ phải đối mặt với một môi trường tác chiến bị UAV chi phối - khác biệt đáng kể so với các chiến dịch trước đây tại Iraq và Afghanistan, nơi mối đe dọa chủ yếu đến từ vũ khí bộ binh và thiết bị nổ tự chế.

“Bất kỳ binh sĩ Mỹ nào trên bộ hoặc tàu chiến ở Vịnh Ba Tư đều sẽ trở thành mục tiêu ở cự ly gần và UAV FPV sẽ là một phần năng lực của cả hai phía”, ông Martin Sampson, cựu Thống chế Không quân Hoàng gia Anh và hiện là chuyên gia về Trung Đông tại Viện Quốc tế Nghiên cứu Chiến lược (IISS), nhận định.

Ông Sampson cũng cho biết, ngoài các thiết bị gây nhiễu, lực lượng Mỹ dường như chưa được trang bị rộng rãi các hệ thống chống UAV trên phương tiện hoặc tàu đổ bộ - điều đã trở nên phổ biến trên chiến trường Ukraine. “Iran chắc chắn đã nhận thấy điểm yếu này và học hỏi từ Nga cách khai thác các hệ thống đó”, ông nói.

Không chỉ UAV FPV, các công nghệ mới khác cũng đang làm thay đổi cách thức tiến hành chiến tranh. Ukraine - quốc gia có hải quân truyền thống gần như bị phá hủy - đã sử dụng tàu không người lái để tấn công các tàu chiến Nga, gây thiệt hại đáng kể cho Hạm đội Biển Đen.

Iran hiện cũng phát triển tàu không người lái, dù theo các chuyên gia, công nghệ này chưa tinh vi bằng Ukraine. Tuy nhiên, trong không gian hẹp như eo biển Hormuz, chúng vẫn có thể gây nguy hiểm cho tàu chiến và tàu chở dầu.

Đáng chú ý, các UAV FPV sử dụng cáp quang - vốn không thể bị vô hiệu hóa bằng các biện pháp tác chiến điện tử thông thường - đã được Nga sử dụng hiệu quả trong chiến dịch tại khu vực Kursk vào cuối năm 2024. Đồng thời, Moscow cũng nâng cấp các UAV tầm xa Shahed do Iran thiết kế ban đầu.

“Nga và Iran là đồng minh, họ tích cực hợp tác, trao đổi chuyên môn, tình báo và công nghệ. Iran đang tiếp thụ bài học từ cuộc chiến giữa Nga với Ukraine và sẽ tiếp tục làm như vậy”, ông Andriy Zagorodnyuk, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, cho biết.

Cảnh báo từ thực tế chiến trường Ukraine

Một câu hỏi lớn được đặt ra là quân đội Mỹ đã điều chỉnh học thuyết của mình đến đâu để thích ứng với dạng chiến trường mới, trong trường hợp Tổng thống Trump ra lệnh tiến hành chiến dịch trên bộ nhằm kiểm soát các đảo hoặc khu vực ven biển Iran.

Một học giả người Nga theo dõi vấn đề này nhận định, Iran rất sẵn sàng học hỏi kinh nghiệm từ Nga và họ đã được hưởng lợi từ điều đó, trong khi chưa có mức độ sẵn sàng tương tự từ Mỹ với đối tác Ukraine.

Tổng thống Trump đầu tháng này đã bác bỏ đề nghị hỗ trợ từ Ukraine, cho rằng quân đội Mỹ “không cần sự giúp đỡ” của Kiev về phòng thủ UAV và khẳng định: “Chúng tôi hiểu về UAV hơn bất kỳ ai”.

Trên thực tế, thủy quân lục chiến Mỹ mới bắt đầu thử nghiệm UAV FPV trong thời gian gần đây. Ông Michael Kofman, chuyên gia tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế có trụ sở ở Washington, đánh giá: “Quân đội Mỹ vẫn đang ở giai đoạn đầu trong việc hiểu rõ công nghệ FPV, tác động của nó và những thay đổi cần thiết về chiến thuật”.

Ông cho rằng năng lực phòng thủ hiện tại của Mỹ vẫn còn khoảng cách đáng kể so với Ukraine.

Trong khi đó, vẫn có một số chỉ huy Mỹ và NATO đánh giá thấp vai trò của UAV trong xung đột Ukraine, cho rằng các lực lượng phương Tây có thể dựa vào ưu thế không quân và vũ khí chính xác cao.

“Vẫn tồn tại sự tự tin thái quá, kể cả ở cấp cao nhất của NATO… nhưng thực tế, những gì đang diễn ra tại Ukraine và cách Iran đối phó với chiến dịch không kích là một lời cảnh tỉnh”, ông Fabrice Pothier, cựu Giám đốc hoạch định chính sách của NATO, cho biết.

Chiến dịch không kích của Mỹ và Israel nhằm vào Iran từ ngày 28/2 đến nay vẫn chưa thể ngăn chặn hoàn toàn các đợt tấn công bằng tên lửa và UAV nhằm vào các nước Vùng Vịnh và Israel, cũng như chưa thể khôi phục hoàn toàn hoạt động hàng hải qua eo biển Hormuz.

Trong xung đột Nga - Ukraine, UAV FPV được cho là gây ra phần lớn thương vong trên chiến trường, với “vùng sát thương” có thể kéo dài hơn 30 km về mỗi bên tính từ ranh giới tiếp xúc. Một số UAV có thể triển khai dây cáp dài tới 50 km - tương đương chiều rộng hẹp nhất của eo biển Hormuz.

Ông Rob Lee, cựu sĩ quan Thủy quân lục chiến Mỹ, cho rằng: “Cách hiệu quả nhất để đối phó UAV FPV cáp quang là phát hiện và tiêu diệt các đội vận hành trước khi nhóm này phóng thiết bị”.

Trong khi đó, ông Michael Knights, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu tại Horizon Engage - một công ty tư vấn chiến lược ở New York, cho rằng Mỹ có thể tận dụng ưu thế về vũ khí tầm xa và hệ thống trinh sát để hạn chế hiệu quả của UAV nếu triển khai chiến dịch tại Hormuz.

“Nếu tiến hành một chiến dịch ở eo biển Hormuz, lực lượng Mỹ sẽ cần sự bảo vệ cực kỳ chặt chẽ ở khu vực này. Nếu lực lượng quân sự tác chiến điện tử mạnh nhất thế giới tập trung vào một khu vực rộng 50x50 km2 thì việc sử dụng hiệu quả UAV FPV có lẽ sẽ khó khăn hơn nhiều”, ông Knights nói.

Tuy nhiên, người Ukraine - vốn đã rất quen thuộc với các mối đe dọa từ UAV - lại không chắc chắn như vậy. Ông Pavlo Klimkin, cựu Ngoại trưởng Ukraine, cảnh báo: “Không có lực lượng nào thực sự sẵn sàng cho thách thức này. Không phải Mỹ, cũng không phải châu Âu, cả về công nghệ, tư duy lẫn kinh nghiệm”.

[music123]

Tổng thống Ukraine bất ngờ đến Trung Đông

BẢO MINH 27/03/2026


Ngày 26/3, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã đến Saudi Arabia trong một chuyến thăm không báo trước



Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã có mặt tại Saudi Arabia. (Nguồn: Ukrinform)


Hãng tin AFP dẫn lời Tổng thống Zelensky viết trên mạng xã hội rằng: "Đã đến Saudi Arabia. Các cuộc họp quan trọng đã được lên lịch. Chúng tôi trân trọng sự ủng hộ và sát cánh cùng những ai sẵn sàng hợp tác với chúng tôi để bảo đảm an ninh"

Kiev đang nỗ lực tận dụng kinh nghiệm chuyên môn trong việc bắn hạ các thiết bị bay không người lái (UAV) của Nga để giúp đỡ các quốc gia Vùng Vịnh, những nước vốn đang bị tấn công bởi chính loại UAV Shahed do Iran thiết kế mà Nga thường xuyên bắn vào Ukraine.

Ông Zelensky cho biết, hơn 200 chuyên gia chống UAV của Ukraine đã được triển khai tới một số quốc gia ở Trung Đông, bao gồm cả Saudi Arabia, kể từ khi Mỹ và Israel phát động các cuộc không kích vào Iran, dẫn đến các đợt trả đũa bằng UAV và tên lửa từ Tehran.

Kiev hiện đang sử dụng kết hợp các thiết bị đánh chặn UAV giá rẻ, công cụ gây nhiễu điện tử và súng phòng không để bắn hạ các phương tiện bay của Nga. Ukraine đã đề xuất trao đổi các thiết bị đánh chặn của mình để lấy các tên lửa phòng không đắt tiền hơn mà các quốc gia Vùng Vịnh đang sử dụng.

Cùng ngày, Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết, Ukraine vẫn nhận được các thiết bị quốc phòng thiết yếu, dù xung đột Trung Đông đang làm cạn kho dự trữ ở châu Âu và Mỹ.

Ông khẳng định các khí tài quan trọng, gồm tên lửa đánh chặn Patriot do Mỹ sản xuất, vẫn được chuyển đến Ukraine. Khoảng 75% số tên lửa Patriot tại Ukraine được cung cấp qua chương trình PURL (do các nước châu Âu tài trợ để Kiev nhận thiết bị Mỹ), cùng với 90% đạn dược cho các hệ thống phòng không khác.

Khi được hỏi về tình trạng kho dự trữ và áp lực do nhu cầu tên lửa đánh chặn ở Israel và các nước Vùng Vịnh, Tổng thư ký NATO Mark Rutte từ chối bình luận, nhưng kêu gọi châu Âu tăng năng lực sản xuất. Ông nhấn mạnh cần mở rộng dây chuyền, tăng ca và xây thêm nhà máy, đồng thời khẳng định ngân sách đã sẵn sàng.

[music123]

Live 27-03 (Sáng): Lộ Diện Mục Tiêu Mỹ Sẽ Tấn Công Tại Eo Biển Hormuz; Trump Cho Iran Thêm 10 Ngày