Tin Tức Văn Nghệ Thời Sự Hải Ngoại

[music123]

Đảng Dân chủ chỉ trích thỏa thuận Tổng thống Trump ký với Iran

Minh Hạnh
6/18/26


Một số thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã chỉ trích bản ghi nhớ giữa Mỹ và Iran, nói rằng đó là một thoả thuận tốt cho Tehran



Tổng thống Mỹ Donald Trump. (Ảnh: Reuters)

Ngày 17/6, chính quyền Mỹ công bố nội dung bản ghi nhớ đạt được với Iran vào cuối tuần trước. Bản ghi nhớ dự kiến sẽ được ký kết chính thức vào ngày 19/6, mở ra thời hạn 60 ngày để đàm phán các điều khoản cuối cùng.

Theo chi tiết bản ghi nhớ 14 điểm được các hãng thông tấn Iran công bố, Mỹ và Iran sẽ chấm dứt giao tranh trên mọi mặt trận.

Hai bên cam kết tiếp tục đàm phán hướng tới một “thỏa thuận cuối cùng” thực chất hơn trong vòng 60 ngày, “có thể gia hạn với sự đồng thuận của hai nước”.

Bản ghi nhớ quy định, eo biển Hormuz sẽ được mở trở lại, với việc Iran đồng ý cho phép “tàu thương mại đi qua an toàn mà không mất phí trong vòng 60 ngày”, tiếp theo là các cuộc đàm phán với Oman để “xác định việc quản lý eo biển trong tương lai”.

Theo thỏa thuận, Mỹ sẽ “chấm dứt mọi hình thức trừng phạt”, “giải phóng hoàn toàn các khoản tiền và tài sản bị đóng băng hoặc hạn chế”, và bắt đầu dỡ bỏ lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran.

Một điểm trong bản ghi nhớ có thể gây chỉ trích là cam kết của Mỹ về việc hợp tác với các đối tác khu vực xây dựng kế hoạch phân bổ ít nhất 300 tỷ USD cho Iran để “tái thiết và phát triển kinh tế”.

Iran cũng “tái khẳng định sẽ không mua sắm hoặc phát triển vũ khí hạt nhân”, với một cơ chế sẽ được thảo luận liên quan đến kho dự trữ “vật liệu làm giàu” của nước này.

“Vì ông Trump đã khơi mào cuộc chiến này, ông ấy không biết làm thế nào để kết thúc, nên dường như ông ấy đã đầu hàng Iran”, Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer nói.

“Tôi biết Iran được lợi gì từ bản ghi nhớ này, nhưng tôi chắc chắn không thấy nó giúp ích được gì cho bất kỳ gia đình người Mỹ nào”, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren phát biểu với các phóng viên tại Quốc hội. “Tổng thống Trump không bao giờ giải thích được lý do vì sao chúng ta lại vướng vào cuộc chiến này, nhưng rõ ràng, cái giá phải trả đã trở nên quá rõ ràng”.

Đồng quan điểm, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ California Adam Schiff nói với các phóng viên rằng thỏa thuận này không tốt cho Mỹ.

“Đây có vẻ là một thỏa thuận tuyệt vời cho Iran và không tốt cho Mỹ. Đó là một thỏa thuận để đạt được sự đồng thuận về những vấn đề trong tương lai, nhưng lại không có nhiều động lực để Iran thực sự đồng ý với những điều khoản đó”, ông nói.

Ngược lại, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, một thành viên diều hâu hàng đầu của đảng Cộng hòa, cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội X rằng ông đã có “cuộc thảo luận rất dài và hiệu quả” với đặc phái viên Trung Đông Steve Witkoff. Ông tin rằng việc ký kết thỏa thuận với Iran “sẽ có lợi cho Mỹ, vì eo biển Hormuz sẽ bắt đầu được mở ra và các cuộc xung đột với Iran sẽ chấm dứt.”

Ông Graham nói thêm: “Chưa thể khẳng định Mỹ có thể đạt được một thỏa thuận với Iran về chương trình hạt nhân hay không. Nhưng sự ổn định kinh tế đến từ việc mở cửa eo biển và việc chấm dứt các cuộc xung đột có thể tạo ra con đường dẫn đến hòa bình".

[music123]

Những nhượng bộ của Mỹ và Iran để chấm dứt xung đột

Minh Phương
6/18/26

Sau nhiều tháng đàm phán, Mỹ và Iran đã đưa ra những nhượng bộ để đạt thỏa thuận nhằm chấm dứt xung đột.




Tổng thống Mỹ Donald Trump (Ảnh: AFP).

Mỹ và Iran xác nhận Tổng thống hai nước hôm 17/6 đã ký vào Bản ghi nhớ hiểu biết (MOU) nhằm chấm dứt cuộc xung đột kéo dài gần 4 tháng qua.

Hai bên đều đã phải đưa ra những nhượng bộ để đạt được thỏa thuận sơ bộ trước khi tiến đến giai đoạn đàm phán tiếp theo nhằm giải quyết những vấn đề nan giải hơn.

Tuy nhiên, theo các nhà phân tích, Mỹ dường như đang đưa ra nhiều nhượng bộ hơn khi bất kỳ thỏa thuận nào cũng là một lựa chọn thay thế tốt hơn cho tình trạng hiện tại.

Bản chất của MOU gồm 14 điểm này trên thực tế là Iran nhận được rất nhiều thứ ngay bây giờ, bao gồm cả hàng chục tỷ USD, để đổi lấy việc không bắn vào các tàu thuyền ở eo biển Hormuz.

MOU được chia thành hai giai đoạn. Giai đoạn 1 được triển khai ngay bây giờ và giai đoạn 2 đẩy tất cả những thứ khác sang để giải quyết trong một “thỏa thuận cuối cùng” được đàm phán trong 60 ngày tới. Khoảng thời gian 60 ngày đó có thể được gia hạn bằng sự đồng thuận của cả hai bên.

Những nhượng bộ trước mắt của Mỹ

Giống như nhiều thỏa thuận với Iran, văn bản này có một số điều khoản dẫn chiếu đến các điều khoản khác, và một số quy định tập trung vào tương lai trong khi những quy định khác có hiệu lực ngay lập tức.

Điều 13 tuyên bố rằng ngay sau khi ký kết, “các điều 4, 5, 10 và 11” của MOU phải được triển khai. Vì vậy, đó là các điều khoản áp dụng ngay lập tức, và phải có hiệu lực trước khi các cuộc đàm phán giai đoạn 2 thậm chí còn chưa bắt đầu.

Theo Điều 4 và 5, Mỹ dỡ bỏ lệnh phong tỏa hải quân và Iran loại bỏ các chướng ngại vật (như thủy lôi) để đảm bảo rằng lưu thông qua eo biển Hormuz trở lại mức trước xung đột trong vòng 30 ngày tới. Nếu thỏa thuận dừng lại ở đây, thì đó là một thỏa thuận tốt cho Mỹ và nền kinh tế toàn cầu vì nó giải quyết được vấn đề cốt lõi của eo biển khi cả hai nước đồng ý cho phép các tàu vận chuyển ở mức trước xung đột. Tuy nhiên, thỏa thuận không dừng lại ở đó, mà đây chính là nơi các nghĩa vụ của Iran kết thúc và các nghĩa vụ của Mỹ bắt đầu.

Theo Điều 10 về miễn trừ trừng phạt, “ngay sau khi ký kết, Mỹ sẽ ban hành các lệnh miễn trừ đối với hoạt động xuất khẩu dầu thô, các sản phẩm hóa dầu và các dẫn xuất của chúng của Iran, cùng tất cả các dịch vụ liên quan, bao gồm ngân hàng, bảo hiểm, vận tải và các dịch vụ tương tự”.

Đây là một sự nhượng bộ đáng kể. Về mặt bề nổi, nó đưa Iran trở lại vị thế mà nước này từng được hưởng theo thỏa thuận hạt nhân thời cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama (JCPOA) với việc bán dầu và hóa dầu không giới hạn theo giá thị trường. Một số chuyên gia năng lượng đánh giá, chỉ riêng điều khoản này sẽ mang lại 60-70 tỷ USD mỗi năm trực tiếp cho Iran.

Đó là 60-70 tỷ USD cho việc không làm gì khác ngoài việc mở cửa eo biển Hormuz, nơi vốn đã mở cửa trước xung đột.

Trong khi đó, Điều 11 về các quỹ bị đóng băng của Iran nêu rõ: “Mỹ... cam kết rằng các quỹ và tài sản bị đóng băng hoặc bị hạn chế của Iran sẽ được giải phóng và hoàn trả để sẵn sàng sử dụng hoàn toàn”.

Bên trong dấu ba chấm đó, văn bản viết “với sự cân nhắc đến tiến trình của các cuộc đàm phán hướng tới một thỏa thuận cuối cùng”.

Điều đó có thể được hiểu là việc giải phóng các quỹ đi kèm điều kiện ràng buộc với sự thể hiện của Iran trong các cuộc đàm phán 60 ngày hướng tới một thỏa thuận lâu dài hơn.

Tuy nhiên, Điều 13 quy định các cuộc đàm phán 60 ngày đó sẽ không bắt đầu nếu không có việc “thực thi” điều khoản này về các quỹ bị đóng băng. Do đó, các quỹ bị đóng băng phải được xử lý dưới một hình thức nào đó ngay bây giờ và có lẽ thậm chí là trước khi Iran được yêu cầu đáp ứng các đòi hỏi của họ tại eo biển.


Một điểm đáng chú ý nữa là điều khoản này quy định rằng ngân hàng trung ương của Iran có thể xác định bên thụ hưởng các quỹ sau khi được giải phóng. Điều này khác với các thỏa thuận khác với Iran vốn chỉ cho phép các quỹ này có sẵn cho các bên thụ hưởng không bị trừng phạt.

Văn bản cuối cùng được công bố hôm qua thêm vào một điều kiện ràng buộc đối với "các thủ tục được hai bên nhất trí" sẽ được xác định sau, nhưng Điều 13 yêu cầu các quỹ bị đóng băng phải được xử lý trước khi các cuộc đàm phán rộng hơn bắt đầu. Đây có thể là một lĩnh vực gây tranh cãi trong những ngày tới.

Các quy định dài hạn hơn



Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian ký MOU trực tuyến (Ảnh: IRNA).

Liệu Iran có đưa ra bất kỳ cam kết mới nào với Mỹ trong thời gian dài hơn để đổi lấy những nhượng bộ này không?

Theo Điều 8 về vũ khí hạt nhân, Iran “tái khẳng định rằng họ sẽ không mua sắm hoặc phát triển vũ khí hạt nhân”.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đang ca ngợi điều khoản này như một cách nào đó ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân mãi mãi. Tuy nhiên, thỏa thuận JCPOA thời ông Obama cũng tương tự: “Iran tái khẳng định trong bất kỳ hoàn cảnh nào Iran cũng sẽ không bao giờ tìm kiếm, phát triển hoặc mua lại vũ khí hạt nhân”.

Vì vậy, ngôn từ về vũ khí hạt nhân không có gì mới, và bản MOU này đang khiến Mỹ nhượng bộ chỉ để Iran “tái khẳng định” điều đó. MOU hiện tại không vạch ra lộ trình dẫn đến một thỏa thuận rộng lớn hơn và lâu dài hơn.

Đối với các vật liệu hạt nhân và bản thân chương trình hạt nhân, những vấn đề đó “bằng cách thích hợp sẽ được giải quyết trong một thỏa thuận cuối cùng”. Nói cách khác, Iran không đưa ra cam kết chắc chắn nào về các vấn đề này.

MOU nói rằng vật liệu đã làm giàu, trong trường hợp tối thiểu, sẽ được “pha loãng giảm cấp độ ngay tại cơ sở”, song điều này đi ngược lại với yêu cầu trước đó của ông Trump rằng vật liệu đó phải được chuyển đi nơi khác.

Điều 9 đề cập đến quỹ tái thiết trị giá 300 tỷ USD dành cho Iran được thảo luận rất nhiều. Bản MOU không thành lập một quỹ như vậy ngay lập tức, nhưng yêu cầu Mỹ “cùng với các đối tác khu vực của mình, tạo ra một kế hoạch toàn diện được cả hai bên nhất trí cho việc phục hồi và phát triển kinh tế của Iran, đồng thời đảm bảo nguồn tài chính ít nhất là 300 tỷ USD”.

Kế hoạch này sẽ được “xây dựng trong vòng 60 ngày” và sẽ là một phần của thỏa thuận cuối cùng với Iran.

Nói cách khác, sẽ không có “thỏa thuận cuối cùng” nếu không có quỹ tái thiết trị giá 300 tỷ USD hay Iran sẽ không đồng ý với các cam kết hạt nhân hay bất cứ điều gì khác trừ khi quỹ này trở thành hiện thực.

Một trong những điều khoản quan trọng nhất của MOU là Điều 7 về tất cả các lệnh trừng phạt Iran. Điều khoản nêu rõ: “Mỹ cam kết chấm dứt, theo một lịch trình được nhất trí như một phần của thỏa thuận cuối cùng, tất cả các loại lệnh trừng phạt mà Iran đang phải đối mặt”.

MOU tiếp tục liệt kê các lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, các nghị quyết của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), và “tất cả các lệnh trừng phạt đơn phương của Mỹ, cả sơ cấp và thứ cấp”.

Điều đó vượt xa bất kỳ điều gì Mỹ từng làm hoặc đề xuất trong quá khứ, đổi lại, Iran có lẽ sẽ cần phải từ bỏ sự hỗ trợ của mình dành cho các lực lượng ủy nhiệm. Theo các nhà phân tích, nó có thể sẽ khiến việc đàm phán một thỏa thuận dài hạn trở nên khó khăn

[music123]

Iran công bố lộ trình thu phí ở eo biển Hormuz

Minh Phương
Thứ năm, 18/06/2026

Quan chức Iran cho biết, sau khoảng thời gian 60 ngày miễn phí được quy định trong bản ghi nhớ hiểu biết với Mỹ, Iran sẽ bắt đầu thu phí các tàu bè băng qua eo biển Hormuz.



Eo biển Hormuz (Ảnh: Reuters).

"Eo biển Hormuz sẽ không quay trở lại các điều kiện như trước xung đột. Iran có quyền chủ quyền đối với eo biển Hormuz và tất nhiên chúng tôi sẽ thu phí các dịch vụ”, Chủ tịch Quốc hội và cũng là Trưởng phái đoàn đàm phán của Iran Mohammad Bagher Ghalibaf hôm 17/6 phát biểu trên truyền hình nhà nước sau khi Mỹ và Iran xác nhận Tổng thống hai bên đã ký kết biên bản ghi nhớ về chấm dứt xung đột.

Ông Ghalibaf nói, sau khoảng thời gian 60 ngày miễn phí được quy định trong bản ghi nhớ hiểu biết (MOU) với Mỹ, Iran sẽ bắt đầu thu phí các tàu bè băng qua eo biển Hormuz.

Cùng ngày, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmaeil Baghaei xác nhận Iran đang hoàn thiện một cơ chế quản lý mới cho eo biển Hormuz, với sự phối hợp nâng cao cùng Oman.

"Iran sẽ thu phí đối với các dịch vụ ở eo biển Hormuz. Cơ chế này và các thỏa thuận quản lý eo biển đang được soạn thảo. Chúng tôi đã bắt đầu tham vấn với Oman từ lâu và đã thảo luận với một số quốc gia khác", ông Baghaei nói.

"Các cơ chế quản lý eo biển Hormuz phần lớn đã được hoàn thiện với Oman. Việc quá cảnh an toàn sẽ được đảm bảo trong khi vẫn giữ vững chủ quyền và thẩm quyền của Iran đối với eo biển", ông bổ sung.

Ông nói thêm, chỉ có Iran và Oman là hai quốc gia ven biển của eo biển này.

MOU giữa Iran và Mỹ đã được hoàn thiện vào hôm 14/6, sau nhiều tháng đàm phán căng thẳng do Pakistan làm trung gian, với sự hỗ trợ từ các quốc gia khu vực khác.

Theo thỏa thuận, cuộc chiến và tất cả các hoạt động quân sự, bao gồm cả ở Lebanon, đã chấm dứt ngay lập tức, và lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ chống lại Iran đã được dỡ bỏ.

MOU cũng quy định việc mở cửa lại eo biển Hormuz cho hoạt động vận tải thương mại.

Theo nội dung thỏa thuận được phía Mỹ công bố, Iran sẽ thực hiện các sắp xếp bằng nỗ lực cao nhất của mình để đảm bảo sự qua lại an toàn không thu phí cho các tàu thương mại, chỉ trong vòng 60 ngày, từ vịnh Ba Tư đến biển Oman và ngược lại.

“Iran sẽ tiến hành đối thoại với Oman để xác định việc quản lý và các dịch vụ hàng hải trong tương lai tại eo biển Hormuz trong cuộc thảo luận với các quốc gia ven biển vịnh Ba Tư khác phù hợp với luật pháp quốc tế hiện hành và quyền chủ quyền của các quốc gia ven biển thuộc eo biển Hormuz”, thỏa thuận cho biết.

Một giai đoạn xác minh và đàm phán kéo dài 60 ngày sẽ diễn ra tiếp theo, trong đó các bên sẽ giải quyết các vấn đề còn tồn đọng, bao gồm việc dỡ bỏ tất cả các lệnh trừng phạt, hồ sơ hạt nhân, tái thiết và phát triển kinh tế, cùng một cơ chế giám sát thực thi.

Theo Al Jazeera

[music123]

Trung Quốc hưởng lợi lớn từ thỏa thuận hòa bình Mỹ - Iran

Phương Đăng (theo Al-monito)
Thứ năm, ngày 18/06/2026

Bản ghi nhớ gồm 14 điểm vừa được ký kết giữa Mỹ và Iran được đánh giá là mang lại nhiều lợi ích cho Trung Quốc. Sau nhiều tháng đứng ngoài cuộc xung đột, Bắc Kinh giờ đây có cơ hội hưởng lợi từ một Iran ổn định hơn về chính trị, được tiếp thêm nguồn lực tài chính và sẵn sàng mở rộng hợp tác kinh tế, theo Al-monitor.



Các tàu thuyền tại eo biển Hormuz, nhìn từ Musandam, Oman, ngày 15/6/2026. Ảnh REUTERS/Stringer


Ngay trước khi thỏa thuận được ký kết, Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf đã khẳng định Tehran sẽ tiếp tục tăng cường quan hệ đối tác với Trung Quốc, cho thấy Bắc Kinh vẫn là một đối tác chiến lược quan trọng của Iran.

Một trong những lợi ích rõ ràng nhất đối với Trung Quốc là việc chấm dứt xung đột giúp giảm nguy cơ gián đoạn nguồn cung năng lượng, theo Al-monitor. Eo biển Hormuz, tuyến đường vận chuyển dầu mỏ quan trọng bậc nhất thế giới, hiện đảm nhận khoảng 45-50% lượng dầu thô nhập khẩu của Trung Quốc. Việc chiến sự hạ nhiệt giúp đảm bảo các dòng chảy năng lượng phục vụ nền kinh tế lớn thứ hai thế giới.

Thỏa thuận cũng đề cập tới kế hoạch tái thiết và phát triển kinh tế Iran với quy mô ít nhất 300 tỷ USD. Đây được xem là cơ hội lớn cho các doanh nghiệp Trung Quốc nếu các lệnh trừng phạt được nới lỏng. Trong bối cảnh nhiều công ty phương Tây có thể còn thận trọng với thị trường Iran, các tập đoàn xây dựng và hạ tầng của Trung Quốc có khả năng giành được nhiều hợp đồng quan trọng.


Một lợi ích khác đến từ lĩnh vực dầu mỏ. Việc nới lỏng các hạn chế đối với xuất khẩu dầu Iran sẽ giúp gia tăng nguồn cung cho các nhà máy lọc dầu Trung Quốc. Trước khi xung đột nổ ra, các khách hàng Trung Quốc được cho là đã mua tới 80-90% lượng dầu xuất khẩu của Iran.

Ngoài ra, Trung Quốc hiện được cho là đang nắm giữ phần lớn tài sản bị đóng băng của Iran ở nước ngoài, với giá trị ước tính từ 20-50 tỷ USD. Điều này giúp Bắc Kinh có thêm ảnh hưởng trong việc hỗ trợ Tehran tiếp cận các nguồn vốn cần thiết để phục hồi kinh tế sau chiến tranh.

Trong dài hạn, Trung Quốc không chỉ muốn mua dầu giá rẻ từ Iran mà còn có thể mở rộng đầu tư vào các mỏ dầu, cơ sở hạ tầng năng lượng và hệ thống lọc hóa dầu của nước này. Giới chức Iran cũng nhiều lần bày tỏ mong muốn thu hút thêm nguồn vốn thực chất từ Trung Quốc để hiện đại hóa nền kinh tế.

Các điều khoản hạn chế chương trình hạt nhân Iran cũng phù hợp với lợi ích của Bắc Kinh. Trung Quốc từ lâu phản đối việc Iran sở hữu vũ khí hạt nhân vì điều đó có thể làm gia tăng nguy cơ xung đột trong khu vực, đe dọa các khoản đầu tư và chuỗi cung ứng của nước này.

Bên cạnh đó, giai đoạn đàm phán kéo dài 60 ngày với cam kết bảo đảm tự do hàng hải qua eo biển Hormuz cũng tạo điều kiện thuận lợi để Trung Quốc tiếp tục mở rộng hoạt động kinh tế trong khu vực, trong khi Mỹ vẫn tập trung vào tiến trình ngoại giao.

Theo Al-Monitor, những tín hiệu gần đây cho thấy Tehran đang xem Trung Quốc không chỉ là đối tác thương mại mà còn là một trụ cột quan trọng trong các liên kết địa chính trị mới. Trong khi đó, cuộc chiến vừa qua đã làm dấy lên những nghi ngờ tại các nước Arab vùng Vịnh về cam kết an ninh của Mỹ, đồng thời làm lộ rõ những bất đồng giữa Washington và Israel.

Trong bối cảnh đó, Trung Quốc không cần thay thế vai trò của Mỹ tại Trung Đông nhưng hoàn toàn có thể tận dụng những khoảng trống và rạn nứt đang xuất hiện để mở rộng ảnh hưởng kinh tế và chiến lược của mình trong khu vực.