Đăng trả lời 95 bài viết
TròHềLuậnTội:Trump được vô tội
  • music123
    Moderator
    Bài viết: 60182
    Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 10 15, 2020 7:45 am

    Re: TròHềLuậnTội:Trump được vô tội

    by music123 » Chủ nhật Tháng 2 14, 2021 10:13 am

    Bằng chứng trong phiên luận tội: Bà Pelosi đã từng nói chính xác những gì ông Trump nói

    2/14/21

    Hình ảnh

    Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ, bà Nancy Pelosi (ảnh: Reuters).


    Một đoạn phim đã được đội ngũ luật sư của cựu Tổng thống Donald Trump trình chiếu vào thứ Sáu (12/2) tại phiên luận tội, cho thấy Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi đã từng nêu lên lo ngại về tính toàn vẹn của cuộc bỏ phiếu sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2004.

    Những bình luận của bà trong cuộc bỏ phiếu của Cử tri đoàn vào ngày 6/1/2005, tập trung vào những bất thường được thấy ở máy bỏ phiếu và lá phiếu – tức là những loại vấn đề mà ông Trump nêu ra sau cuộc bầu cử vào tháng 11.

    Cố vấn pháp lý của Trump, David Schoen đã trình bày đoạn video bà Pelosi cho các thượng nghị sĩ đang ngồi trong phiên tòa, để bác bỏ lập luận của các nhà quản lý luận tội Hạ viện rằng ông Trump đã kích động cuộc tấn công vào Điện Capitol khi đặt câu hỏi về kết quả ở một số bang chiến trường.

    “Khi các nhà quản lý Hạ viện nhận ra rằng những lời nói thực sự của tổng thống không thể kích động bạo loạn, như các vị đã cáo buộc trong bài báo luận tội của mình, các vị đã cố gắng thay đổi”, Schoen nói.

    “Các vị nói rằng việc nâng cao vấn đề an ninh bầu cử và gây nghi ngờ về tính đúng đắn của cuộc bầu cử của chúng tôi là rất nguy hiểm”, ông nói thêm.

    Để hiểu thêm phát biểu của bà Pelosi vào năm 2005, chúng ta hãy nhớ lại hoàn cảnh của cuộc chạy đua tổng thống năm 2004 giữa Tổng thống George W. Bush và Thượng nghị sĩ khi đó, ông John Kerry của Massachusetts.

    Bush đã giành chiến thắng với tỷ lệ 286 – 251 phiếu Đại cử tri đoàn, và kết quả ở Ohio, với 20 phiếu đại cử tri, đóng một vai trò quyết định. Bush đã có được từ tiểu bang bang hơn 118.000 phiếu bầu.

    CNN đưa tin vào thời điểm đó: “Lễ kiểm phiếu chiếu lệ và xác nhận các phiếu bầu của Cử tri đoàn đã bị trì hoãn trong khoảng 4 giờ vì các đảng viên Đảng Dân chủ không thành công khi phản đối số phiếu của Ohio cho Bush” .


    “Vẫn còn những lo ngại chính đáng về tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử của chúng tôi và việc đảm bảo nguyên tắc một người, một phiếu bầu”, bà Pelosi nói trong đoạn clip do Schoen trình bày .

    “Nhưng việc liên tục thay đổi các phiếu bầu cử ở Ohio và các máy điện tử bị trục trặc, có thể không có biên lai bằng giấy, đã khiến công chúng thêm mất niềm tin”.

    “Đây là cơ hội duy nhất của họ để có cuộc tranh luận này trong khi đất nước đang lắng nghe, và việc làm như vậy là phù hợp”, bà Pelosi nói.

    Tuy nhiên, cuộc bầu cử năm 2005 không phải là lần duy nhất bà đặt câu hỏi về tính xác thực của kết quả bầu cử.

    Vào tháng 5/2017, ngay sau nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump, bà Pelosi đã tweet, “Cuộc bầu cử của chúng ta đã bị tấn công”.

    Theo tiêu chuẩn riêng của người quản lý Hạ viện, đây là loại ngôn ngữ kích động bạo lực.

    Nhiều cuộc thăm dò được công bố kể từ cuộc bầu cử năm 2020 cho thấy 70% hoặc nhiều hơn các đảng viên Cộng hòa nghi ngờ tính công bằng của kết quả bầu cử.

    Với việc các tòa án làm ngơ, những người ủng hộ ông Trump muốn những vấn đề này được tranh luận tại Quốc hội, như Pelosi và các đảng viên Dân chủ đã làm vào năm 2005.

    Ông Trump đã khuyến khích hàng trăm nghìn người có mặt vào ngày 6 tháng 1 “một cách hòa bình và yêu nước“. Một số tương đối nhỏ đã chọn tham gia vào bạo lực ngày hôm đó tại Điện Capitol đã có những kế hoạch khác nhau và phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của họ.

    Tuy nhiên, những lời của ông Trump đặt câu hỏi về tính hợp pháp của kết quả bầu cử lại là kích động bạo lực, trong khi bà Pelosi đã nói chính xác những điều đó vào năm 2005 và 2017, lại không được Đảng Dân chủ cho là kích động bạo lực.

    Phụng Minh
    Hình ảnh
  • music123
    Moderator
    Bài viết: 60182
    Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 10 15, 2020 7:45 am

    Re: TròHềLuậnTội:Trump được vô tội

    by music123 » Chủ nhật Tháng 2 14, 2021 10:16 am

    TNS Ted Cruz đặt câu hỏi khó về Phó TT Kamala Harris trong phiên luận tội

    2/14/21

    Hình ảnh

    Thượng nghị sĩ Ted Cruz (ảnh: Từ video của Senator Ted Cruz)

    Breitbart đưa tin, trong ngày thứ tư của phiên tòa luận tội cựu TT Trump, Thượng nghị sĩ Ted Cruz đã chất vấn rằng liệu ngôn từ mà Phó TT Kamala Harris sử dụng vào năm 2020 liên quan đến các cuộc biểu tình của Black Lives Matter (BLM) có được coi là sự kích động nổi loạn hay không.

    “Trong khi bạo loạn đang hoành hành, Kamala Harris nói trên truyền hình quốc gia rằng ‘Họ [người biểu tình] sẽ không từ bỏ, và họ không nên từ bỏ’”, ông Cruz nói, đề cập đến bình luận của bà Harris, khi đó là TNS tiểu bang California, trong một chương trình vào tháng 6 năm ngoái liên quan đến các cuộc biểu tình BLM trên toàn quốc.

    “Và bà ấy cũng quyên tiền để hỗ trợ những kẻ bạo loạn”, ông Cruz nói, nhắc đến Quỹ Tự do Minnesota Harris kêu gọi sự ủng hộ phong trào BLM từ những người theo dõi trên Facebook và Twitter của bà vào tháng 6 năm 2020.



    Ông Cruz chất vấn: “Sử dụng tiêu chuẩn đề xuất của người quản lý vụ luận tội, liệu có hợp lý để nói rằng phát biểu của Donald Trump là kích động nổi loạn và phát biểu của Kamala Harris không phải là kích động không?”.

    Người đứng đầu nhóm luận tội của Hạ viện – Dân biểu Jamie Raskin đáp rằng ông thấy phát biểu của bà Harris mà TNS Cruz trích dẫn “không quen thuộc”; tuy nhiên, luật sư Michael T. van der Veek của ông Trump đã bác bỏ quan điểm đó.

    Luật sư Veek nói rằng nhóm của ông đã chiếu 3 lần video về phát biểu trên của bà Harris cho các nghị sĩ xem trong phiên tòa luận tội.

    Trong một câu hỏi liên quan trong phiên tòa, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham hỏi các đồng nghiệp: “Có phải là một chính trị gia quyên góp tiền bảo lãnh cho những kẻ bạo loạn thì sẽ khuyến khích bạo loạn hơn không?”.

    Phiên luận tội lần thứ hai đối với cựu TT Trump đã kết thúc vào tối thứ Bảy (13/2) với kết quả: ông Trump trắng án khi Thượng viện không có đủ 2/3 số phiếu kết tội ông.

    Hải Lam
    Hình ảnh
  • music123
    Moderator
    Bài viết: 60182
    Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 10 15, 2020 7:45 am

    Re: TròHềLuậnTội:Trump được vô tội

    by music123 » Thứ 2 Tháng 2 15, 2021 12:02 pm

    Luật sư của cựu TT Trump làm nổ tung truyền thông cánh tả, khi nói bằng chứng của đảng Dân chủ là: “Gây sốc”

    2/15/21

    Hình ảnh


    Trả lời phỏng vấn đài CBS News ngay sau khi Thượng viện tuyên bố trắng án cho cựu Tổng thống Trump, luật sư van der Veen cho biết ông đã bị “sốc” khi nhận ra rằng các nhà lập pháp của đảng Dân chủ đã sử dụng các chứng cứ ngụy tạo để luận tội Tổng thống Trump.

    Michael van der Veen - một trong những luật sư có cách diễn đạt ngôn từ “sắc lạnh” không chỉ khiến các nhà lập pháp của Đảng Dân chủ bẽ mặt, mà ông còn “xé toạc” bộ mặt gian trá của truyền thông dòng chính ngay sau phiên luận tội bởi đã che đậy cho đảng Dân chủ nói dối và gian lận.

    Luật sư Michael van der Veen đã bày tỏ sự thất vọng của mình trước việc các nhà quản lý luận tội của đảng Dân chủ tại Hạ viện đã hoàn toàn dựa vào các bằng chứng giả mạo trong quá trình tố tụng.


    Hình ảnh

    Trả lời phỏng vấn đài CBS News ngay sau khi Thượng viện tuyên bố trắng án cho thân chủ của mình - cựu Tổng thống Trump, chấm dứt nỗ lực luận tội ông lần thứ hai của phe Dân chủ - luật sư van der Veen cho biết ông đã bị “sốc” khi nhận ra rằng các nhà lập pháp của đảng Dân chủ đã sử dụng các chứng cứ ngụy tạo để luận tội Tổng thống Trump.

    “Những gì đã xảy ra tại Điện Capitol vào ngày 6/1 là hoàn toàn kinh khủng, nhưng những gì xảy ra tại Điện Capitol trong phiên tòa này cũng không khác nhiều so với sự việc đó”, luật sư van der Veen mở đầu cuộc phỏng vấn.


    "Các công tố viên trong vụ án này đã sử dụng chứng cứ ngụy tạo. Họ đã không điều tra trường hợp này và khi họ đưa vụ việc này của họ lên phiên tòa của Thượng viện, họ chưa hề có bất kỳ cuộc điều tra nào, bởi họ đã đưa ra các chứng cứ ngụy tạo”.

    “Nó hoàn toàn gây sốc. Khi chúng tôi phát hiện ra điều đó và chúng tôi đã phơi bày nó (bằng chứng giả mạo), chúng tôi đã trưng nó ra và tôi nghĩ điều đó đã khiến rất nhiều thượng nghị sĩ cảm thấy “hài lòng”. Người dân Mỹ nhẽ ra không phải chịu đựng vấn đề này. Họ cần phải xem xét lại những người quản lý tòa nhà Quốc hội này là ai, và xem liệu đây có phải là những người mà họ muốn cử làm đại diện cho họ hay không. Tôi đã rất sốc, không thể tin được”.

    Khi người dẫn chương trình Lana Zak của đài CBS bắt đầu bảo vệ các bằng chứng của các nhà lập pháp Đảng Dân chủ cực tả tại Hạ viện do dân biểu Jamie Raskin đứng đầu, luật sư van der Veen đã chỉ trích Lana Zak và giới truyền thông dòng chính đã biến thành kênh phát ngôn cho Đảng Dân chủ mà bỏ qua tội lỗi của các đảng viên Đảng này.

    Luật sư van der Veen nói: "Đợi chút, đợi chút, đợi đã.... Điều đó là không đủ cho quý cô phải không? Các bằng chứng này không ổn chút nào”.



    Người dẫn chương trình Lana Zak: “Tôi không phải là bồi thẩm đoàn... Tôi không nói là nó ổn. Tôi chỉ muốn nói rõ cho khán giả của chúng tôi…”

    Luật sư van der Veen tiếp lời: “Nghe này, chuyện gì sẽ xảy ra… Các phương tiện truyền thông cố kể câu chuyện phù hợp ở đất nước này. Các phương tiện truyền thông đang cố gắng chia rẽ đất nước này. Quý cô đang khao khát vị trí xếp hạng…

    Tôi không thể tin rằng quý cô sẽ hỏi tôi câu hỏi cho thấy rằng mọi chuyện đang ổn thỏa, chỉ cần đưa ra một chút bằng chứng. … Nhưng chúng tôi đã thắng vụ này… Và ai đó nên nhìn vào hành vi của những người quản lý tại tòa nhà Quốc hội này. Thật vô lương tâm!…

    Và các phương tiện truyền thông cần phải nhìn nhận điều đó một cách thẳng thắn… Cần phải dừng lại. Những gì tôi đang nói với quý cô là họ đã ngụy tạo bằng chứng… Và khi họ bị bắt (quả tang), họ đã không nói gì về việc họ làm. Thậm chí họ còn chẳng buồn đưa ra một lời bào chữa nào về điều đó”.

    Luật sư Van der Veen nói với người dẫn chương trình Lana Zak của đài CBS, rồi gỡ bỏ micrô… và chấm dứt cuộc phỏng vấn!

    Có thể nói, vụ luận tội “hài hước” lần hai này đã cho người dân thêm cơ hội thấu tỏ bản chất đạo đức giả, xảo trá của các nhà lập pháp Đảng Dân chủ, của những người Cộng hòa RINOS phản bội, của Big Media Fake News hùng hậu, Big Tech phản quốc,... và càng chứng minh một thực tế rõ ràng: Tổng thống TRUMP là biểu tượng của SỰ THẬT.

    Đông Bắc
    Hình ảnh
Đăng trả lời 95 bài viết

Ai đang trực tuyến?

Người dùng duyệt diễn đàn này: Google [Bot] và 32 khách