12/3/20
Những người ủng hộ Tổng thống Mỹ Donald Trump hô khẩu hiệu và cầm các biển báo bên ngoài Trung tâm Hội nghị Philadelphia, khi việc kiểm phiếu tiếp tục diễn ra tại bang vào ngày 6/11/2020 ở Philadelphia, Pennsylvania, trong Cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020. (Ảnh của Chris McGrath / Getty Images)
Tòa án Tối cao Pennsylvania đã từ chối đơn xin gia hạn cho một lệnh liên quan đến việc xác nhận kết quả của cuộc bầu cử, dẫn đến việc các nguyên đơn nhờ đến sự can thiệp từ Tối cao Pháp viện.
Ngày 3/12, Tòa án Tối cao Pennsylvania đã từ chối đơn xin gia hạn cho một lệnh từ chính tòa này liên quan đến việc xác nhận kết quả của cuộc bầu cử.
Theo tuyên bố ban hành lệnh, tòa án tối cao của tiểu bang đã từ chối đơn của Hạ nghị sĩ Mike Kelly và các thành viên đảng Cộng hòa khác.
Luật sư của ông Kelly đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Tháng trước, nhóm này đã đệ đơn kiện ở tiểu bang Pennsylvania để tìm cách chặn việc xác nhận kết quả bầu cử của bang này. Họ khẳng định, quy chế bỏ phiếu bằng thư của bang đã vi phạm Hiến pháp Pennsylvania.
Vài ngày sau đó, một thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Pennsylvania đã ra lệnh chặn việc xác nhận kết quả. Bà nhận định phía nguyên đơn có thể sẽ thắng kiện "bởi vì những người khởi kiện đã khẳng định rằng, Hiến pháp không cung cấp cho cơ quan lập pháp một cơ chế cho phép nới lỏng [quy định] bỏ phiếu vắng mặt mà không cần sửa đổi hiến pháp".
Ứng cử viên được đề cử của Quốc hội Pennsylvania, Sean Parnell phát biểu tại Hội nghị Quốc gia Đảng Cộng hòa 2020, vào ngày 24/8/2020. (Được sự cho phép của Ban Tổ chức cho Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa 2020 qua Getty Images)
Nhưng Tòa án Tối cao Pennsylvania do đảng Dân chủ thống trị đã đảo ngược phán quyết này vào ngày 28/11.
Tòa này cho biết, các nguyên đơn đã không nộp đơn kháng cáo một cách “kịp thời”, khi họ đệ trình đơn kiện hơn một năm sau khi bang này ban hành Đạo luật 77 - đạo luật trọng tâm của vụ án.
Tuần này, các nguyên đơn đã đệ đơn yêu cầu sự can thiệp từ Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ. Họ lập luận rằng, Tòa án tối cao Pennsylvania nên giữ nguyên phán quyết của riêng mình vì có "nhiều khả năng" tòa án cấp cao nhất của Mỹ sẽ xử lý đơn kháng cáo.
Trong đơn kiện gửi lên Tối cao Pháp viện, các nguyên đơn khẳng định: “Quyết định của Tòa án Tối cao tiểu bang vi phạm quyền của Nguyên đơn theo thủ tục tố tụng và quyền được kiến nghị theo Tu chính án 14 và [Tu chính án] 1 của Hiến pháp Hoa Kỳ, đồng thời cũng không giải quyết được vấn đề quan trọng là Đại hội đồng [Bầu cử] Pennsylvania đã vượt quá quyền hạn của mình khi cho phép bỏ phiếu vắng mặt không có lý do - [một hành vi] vi hiến, bao gồm cả các văn phòng liên bang”.
Du Miên
Theo Epoch Times tiếng Anh
