Djokovic bị Australia cấm nhập cảnh 3 năm
  • music123
    Moderator
    Bài viết: 49309
    Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 10 15, 2020 7:45 am

    Djokovic bị Australia cấm nhập cảnh 3 năm

    by music123 » Thứ 5 Tháng 1 06, 2022 2:01 pm

    Dân Australia tẩy chay Djokovic


    Việt Hà Theo Guardian, Reuters, The Age Thứ năm, 6/1/2022

    Việc lựa chọn không công khai tình trạng tiêm chủng vaccine Covid-19 khiến Novak Djokovic bị phản đối mạnh mẽ tại Australia - đất nước đang trải qua làn sóng dịch lớn chưa từng có.


    Việc tay vợt nam số một thế giới Djokovic bị chính quyền Australia hủy bỏ thị thực nhập cảnh xảy ra trong hoàn cảnh không ai ngờ trước, khi anh đã đáp ở Melbourne. Đây là điều bất ngờ với cá nhân Djokovic và những người hâm mộ tennis toàn cầu, bởi chỉ một ngày trước đó, anh tuyên bố bản thân đã được miễn trừ y tế và không cần công khai tình trạng tiêm chủng.

    Lãnh đạo xứ sở chuột túi có những phát biểu cứng rắn trước sự việc này, khi Thủ tướng Scott Morrison khẳng định "luật là luật" và "không ai được đứng trên luật pháp".

    Djokovic đã đệ đơn kháng cáo. Các luật sư giúp anh tạm thời chưa bị trục xuất khỏi Australia. Tuy vậy, kể cả khi được ở lại, sự chào đón của người dân địa phương với anh vẫn sẽ lạnh nhạt, thậm chí là thù địch.

    Dư luận Australia, vốn vừa trải qua những đợt phong tỏa nghiêm ngặt và kéo dài bậc nhất thế giới, bức xúc vì Djokovic được miễn chứng nhận ngừa Covid-19, trong khi tay vợt không chịu công khai lý do của sự miễn trừ này.

    Ở một quốc gia từng thực thi các biện pháp hạn chế chống dịch nghiêm ngặt và đang trải qua đợt dịch lớn như Australia, người dân khó có thể chấp nhận một tay vợt được miễn trừ chỉ vì sự nổi tiếng của anh ta.

    Phản ứng giận dữ

    Dù nhiều người cũng không đồng tình cách xử lý bất ngờ của chính quyền Australia bởi Djokovic đã kịp đáp ở Melbourne, ít người thông cảm khi anh tuyên bố mình có thể đến tham dự Australian Open. Tờ Guardian nhận xét phản ứng của công chúng trước quyết định miễn trừ cho Djokovic là “chống đối một cách áp đảo”.

    Trên mạng xã hội, nhiều người Australia bày tỏ sự giận dữ và dự đoán Djokovic sẽ không được đón chào một cách tích cực khi bước ra sân thi đấu.

    Hình ảnh

    Người Australia không mấy ủng hộ quyết định cho phép Djokovic tranh tài tại Australian Open. Ảnh: Eurosport.
    Bác sĩ Stephen Parnis, nguyên Phó chủ tịch Hiệp hội Y khoa Australia, gọi đây là quyết định “kinh khủng”.

    “Tôi không quan tâm anh ấy là tay vợt giỏi thế nào. Nếu từ chối tiêm vaccine, anh ấy không nên được cho nhập cảnh”, ông Parnis viết trên Twitter. “Nếu thông tin về sự miễn trừ là chính xác, điều này gửi một thông điệp khủng khiếp đến hàng triệu người muốn giảm thiểu rủi ro Covid-19 cho chính họ và những người khác”.

    “Tiêm vaccine cho thấy sự tôn trọng, Novak ạ”, ông nói.

    “Người nào đánh bại Djokovic tại Australian Open có thể sẽ không bao giờ phải trả tiền mua bia tại Australia”, Trợ lý biên tập Matt Walsh của ESPN nói đùa.

    Ông David Southwick, Phó chủ tịch Công đảng tại bang Victoria, gọi đây là “sự hổ thẹn”.

    “Chúng ta đã phong tỏa 6 lần. Các trường học và doanh nghiệp nhỏ phải đóng cửa, đám tang và đám cưới không được tổ chức, các gia đình bị chia tách hàng tháng, rồi một ngôi sao tennis được miễn trừ”, ông viết. “Một điều thất vọng cho mọi người dân bang Victoria”.

    Đồng quan điểm, bà Christine Wharton, một người dân thành phố Melbourne, cũng coi đây là một nỗi hổ thẹn.

    “Chúng tôi đã làm mọi điều đúng đắn, chúng tôi đều đi tiêm vaccine. Rồi một người từ nước ngoài đến, được miễn trừ và có thể chơi tennis. Tôi nghĩ đây hoàn toàn là một nỗi hổ thẹn. Tôi sẽ không xem giải đấu nữa”, bà nói với ABC.

    Nguyên nhân đằng sau

    Một nguồn tin từ Liên đoàn Tennis Australia nhận định Djokovic có thể không bị trục xuất nếu không gây ồn ào trong thời gian qua. Trước Djokovic, truyền thông Australia cho biết ba tay vợt chưa rõ danh tính cũng đã nhập cảnh Australia sau khi được miễn trừ.

    Giám đốc điều hành Australian Open Craig Tiley cho biết 26 người nộp đơn xin miễn trừ, nhưng chỉ “số ít” được phê duyệt.

    Trong làng banh nỉ, Djokovic là tay vợt nổi tiếng nhất công khai bày tỏ quan điểm phản đối tiêm vaccine. Anh cũng chưa công khai tình trạng tiêm chủng của mình, gọi đây là “quyết định cá nhân” và “vấn đề riêng tư”.

    Hình ảnh

    Djokovic chưa thể nhập cảnh vào Australia, dù đã được ban tổ chức Australian Open miễn trừ y tế. Ảnh: Guardian.


    Khi ban tổ chức giải Australian Open đề ra yêu cầu tiêm chủng hai mũi với các vận động viên tham dự, nhiều người nghĩ cánh cửa bảo vệ chức vô địch của anh đã khép lại.

    Bỗng nhiên, ngày 4/1, Djokovic thông báo bản thân đã nhận được miễn trừ y tế để có thể tham dự giải đấu. Điều này gây ra làn sóng giận dữ bên trong Australia. Đây có thể là lý do anh bị cơ quan biên phòng để ý đến.

    Theo ký giả Paul Sakkal của tờ The Age, Djokovic đã không xuất trình được giấy tờ chứng minh anh được miễn trừ trước cơ quan chức năng ở sân bay.

    Luật pháp của Australia trao nhiều quyền về quản lý biên giới cho chính quyền liên bang. Dù hai hội đồng y tế của Liên đoàn Tennis Australia và chính quyền bang Victoria đã xét duyệt miễn trừ cho Djokovic trước đó, các cơ quan liên bang - như lực lượng biên phòng - có thể có ý kiến khác về vấn đề này.

    Các nguồn tin từ chính quyền liên bang cũng tuyên bố Nhóm Cố vấn Kỹ thuật về Tiêm chủng Australia không chấp thuận và tham gia vào quá trình xét duyệt của Liên đoàn Tennis Australia và bang Victoria.

    Trong khi đó, bà Jaala Pulford, lãnh đạo cơ quan phụ trách việc làm bang Victoria, tuyên bố quy trình xét duyệt diễn ra rất chặt chẽ.

    Bà khẳng định Djokovic không được đối xử đặc biệt. Tuy vậy, bà thừa nhận nhiều người dân trong bang không hài lòng với quyết định này.

    “Tôi thừa nhận kết quả này khiến nhiều người dân bang Victoria bực dọc và tức giận”, bà Pulford nói. “Tuy nhiên, tôi muốn làm rõ rằng không ai được đối xử đặc biệt vì danh tiếng hay thành tích họ đạt được”.
    Sửa lần cuối bởi 4 vào ngày music123 với 0 lần sửa trong tổng số.
    Hình ảnh
  • music123
    Moderator
    Bài viết: 49309
    Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 10 15, 2020 7:45 am

    Re: Dân Australia tẩy chay Djokovic

    by music123 » Thứ 5 Tháng 1 06, 2022 2:03 pm

    Nadal lên tiếng sau khi Djokovic bị Australia hủy visa


    Duy Minh Thứ năm, 6/1/2022

    Rafael Nadal ủng hộ quy định phải tiêm vaccine Covid-19 để được nhập cảnh vào Australia và cho rằng Novak Djokovic đã phải đối mặt với hậu quả.



    Sau 24 giờ kịch tính ở Melbourne, trong đó Novak Djokovic đến sân bay và không được nhập cảnh, Rafael Nadal nói: "Nếu anh ấy không muốn tiêm vaccine, sẽ gặp một số rắc rối".

    "Tôi nghĩ nếu anh ấy muốn, sẽ chơi ở Australian Open mà không gặp vấn đề gì. Anh ấy đưa ra quyết định của riêng mình, và mọi người có thể tự do đưa ra quyết định, nhưng sau đó sẽ có một số hậu quả", tay vợt người Tây Ban Nha nói thêm.


    Hình ảnh

    Nadal tới Australia từ sớm để chuẩn bị. Ảnh: Reuters.


    Nadal được hỏi về vụ việc của Djokovic trong buổi họp báo, sau khi anh giành chiến thắng 6-2, 7-5 trước Ricardas Berankis tại vòng 2 Melbourne Open trưa 6/1 (giờ Hà Nội).

    Với việc Djokovic nhiều khả năng vắng mặt tại Australian Open, Nadal nổi lên là một trong những ứng viên sáng giá cho danh hiệu vô địch. Tay vợt Tây Ban Nha có cơ hội giành Grand Slam thứ 21 và vươn lên dẫn đầu cuộc đua Grand Slam.

    "Tất nhiên, tôi không thích tình huống đang xảy ra. Ở khía cạnh nào đó, tôi cảm thấy có lỗi với anh ấy. Nhưng đồng thời, anh ấy biết điều kiện từ rất nhiều tháng trước, vì vậy quyết định là ở anh ấy", Nadal nói.

    "Tôi tin vào những người hiểu biết về y học và nếu họ nói chúng ta cần tiêm phòng tức là chúng ta phải tiêm vaccine. Tôi đã nhiễm Covid-19, tiêm 2 mũi. Nếu làm điều này, bạn không có bất kỳ vấn đề gì để thi đấu. Đó là điều rõ ràng duy nhất", tay vợt 35 tuổi nêu quan điểm.

    Nadal đã nhiễm Covid-19 vào tháng trước. Anh trở lại sau chấn thương bàn chân, phải ngồi ngoài tại Wimbledon và US Open 2021. Tay vợt Tây Ban Nha dự giải đấu khởi động, trước khi chinh phục Australian Open, khởi tranh từ 17/1.

    Djokovic đã bị hủy visa nhập cảnh vào Australia sáng 6/1, khi không thể cung cấp chứng cứ phù hợp với quy định. Trước đó, tay vợt Serbia thông báo được miễn trừ y tế từ ban tổ chức. Điều này khiến nhiều người Australia, vốn chịu cảnh phong tỏa nghiêm ngặt trong thời gian qua, tức giận.
    Hình ảnh
  • music123
    Moderator
    Bài viết: 49309
    Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 10 15, 2020 7:45 am

    Re: Khách sạn nơi Djokovic bị tạm giữ 'giống như nhà tù'

    by music123 » Thứ 7 Tháng 1 08, 2022 5:40 am

    Khách sạn nơi Djokovic bị tạm giữ 'giống như nhà tù'


    Duy Anh Thứ bảy, 8/1/2022

    Khách sạn Park ở thành phố Melbourne nơi ngôi sao quần vợt Novak Djokovic đang bị tam giữ được miêu tả giống như một nhà tù.



    Trả lời phỏng vấn hãng thông tấn Czech DNES hôm 7/1, tay vợt Cộng hòa Czech Renata Voracova, người đang bị tạm giữ ở cùng khách sạn với Novak Djokovic tại Melbourne, cho biết cơ sở này giống như một nhà tù.

    "Tôi chỉ được phép ở trong phòng và không được đi ra bên ngoài", Voracova nói, theo AFP.

    Nữ vận động viên cho biết cửa sổ căn phòng cô ở bị đóng chặt và không thể mở ra quá 5 cm. Bảo vệ ở khắp mọi nơi, ngay cả bên dưới cửa sổ căn phòng của Voracova.

    Hình ảnh

    Bên ngoài khách sạn Park nơi Novak Djokovic đang bị tam giữ. Ảnh: BBC.


    "Như thể họ sợ tôi nhảy ra khỏi cửa sổ vậy. Họ mang thức ăn tới tận phòng, khi mở cửa tôi nhìn thấy lính gác ở hành lang. Tôi phải khai báo thông tin, mọi thứ đều bị giới hạn. Tôi có cảm giác như đang bị giam trong nhà tù", Voracova cho biết.

    Giống với Novak Djokovic, Voracova chưa tiêm vaccine ngừa Covid-19. Vận động viên này được cấp thị thực nhập cảnh theo bảo lãnh của Liên đoàn tennis Australia để tham dự giải quần vợt Australian Open. Năm ngoái, Voracova từng mắc Covid-19.

    "Ban đầu họ cho tôi nhập cảnh. Tại trạm kiểm soát ở bang Victoria, họ gửi giấy tờ của tôi đi đâu đó, rồi họ nói tôi được nhập cảnh không có vấn đề gì", Voracova cho biết.

    Nhưng đến 6/1, nhà chức trách địa phương hủy visa của tay vượt Czech. Veracova bị thẩm vấn trong vài giờ, sau đó được chuyển đến khách sạn Park ở thành phố Melbourne.

    Khác với Djokovic, Voracova cho biết cô sẽ không tìm cách ở lại tiếp tục thi đấu mà dự định trở về quê nhà.

    Voracova tin rằng visa của cô bị hủy bởi những ồn ào xung quanh vụ việc của đồng nghiệp người Serbia. Tuy nhiên, cô vẫn hy vọng Djokovic được phép thi đấu.

    "Tôi muốn anh ấy được thi đấu. Chúng tôi là vận động viên, chúng tôi tới Australia để chơi tennis chứ không phải để vướng vào những xung đột phía sau hậu trường", Voracova nói.
    Hình ảnh
  • music123
    Moderator
    Bài viết: 49309
    Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 10 15, 2020 7:45 am

    Re: Bộ trưởng Di trú 'trảm visa' Djokovic

    by music123 » Thứ 6 Tháng 1 14, 2022 7:28 pm

    Chuyên gia di trú sốc với quyết định 'trảm visa' Djokovic

    Thứ sáu, 14/1/2022

    Cựu thứ trưởng di trú Australia Rizvi sốc khi Bộ trưởng Hawke hủy visa của Novak Djokovic, cho rằng đây là biểu hiện của "quyền lực cực đoan".

    "Đó là quyết định tiềm ẩn rất nhiều rủi ro. Tôi cho rằng Bộ trưởng Di trí Alex Hawke không nên làm như vậy", cựu thứ trưởng Di trú Australia Abul Rizvi trả lời phỏng vấn Channel 10 hôm 14/1, đề cập đến quyết định hủy visa của tay vợt số một thế giới Novak Djokovic vừa được Bộ trưởng Hawke công bố.

    Theo Rizvi, hiện là chuyên gia về di trú hàng đầu tại Australia, Điều 133C(3) của Luật Di trú mà Bộ trưởng Hawke sử dụng để "trảm visa" của Djokovic lẽ ra chỉ được sử dụng trong những trường hợp rất đặc biệt và hiếm hoi, khi có người gây ra rủi ro nghiêm trọng cho người dân Australia. "Tôi không nghĩ rằng nó sẽ được dùng trong những trường hợp như thế này", ông nhấn mạnh.

    "Điều luật trên cho phép ông ấy hủy visa của một người vì lợi ích cộng đồng", cựu quan chức di trú Australia nói. "Ông ấy có thể làm vậy mà không cần đưa ra lý do với người bị hủy visa. Ông ấy đã làm như vậy. Đó là quyền lực hết sức cực đoan".

    Ông cũng cho rằng thời điểm chính phủ Australia công bố quyết định vào 18h ngày thứ sáu, ngay trước ngày nghỉ cuối tuần, là một "động thái chính trị điển hình".
    ADVERTISING

    Hình ảnh

    Cựu thứ trưởng Bộ Di trú Australia Abul Rizvi trong một cuộc phỏng vấn. Ảnh: Channel 10.

    Bộ trưởng Hawke trong thông báo hôm nay cho biết ông đã "nghiên cứu kỹ lưỡng thông tin do Bộ Nội vụ, Lực lượng Biên phòng Australia và ông Djokovic cung cấp" để ra quyết định. "Chính phủ của Thủ tướng Scott John Morrison cam kết bảo vệ biên giới của Australia, đặc biệt là liên quan đến đại dịch Covid-19", ông nói.

    Djokovic đã kháng cáo, nhưng các chuyên gia cho rằng anh khó có thể thắng kiện trước quyền lực vốn rất rộng lớn của Bộ trưởng Hawke. Tấm hộ chiếu ngoại giao Serbia cấp cho tay vợt từ 11 năm trước cũng khó bảo vệ anh.

    Ivana Isidorovic, quan chức đại sứ quán Serbia, tuyên bố do Djokovic mang hộ chiếu ngoại giao, anh cần được Australia "đối xử phù hợp". Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao và Thương mại Australia cho rằng người sở hữu hộ chiếu ngoại giao sẽ không được hưởng bất cứ đặc quyền nào khi nhập cảnh vào nước này.

    Tay vợt Serbia hôm 5/1 bay tới Australia để bảo vệ chức vô địch giải đơn nam Australia mở rộng, mang theo một giấy miễn trừ tiêm chủng được chính quyền bang Victory, nơi tổ chức giải đấu, chấp thuận. Tuy nhiên, chính phủ liên bang Australia cho rằng Djokovic đã không cung cấp đủ bằng chứng về miễn trừ y tế, nên đã hủy visa và yêu cầu anh rời khỏi Australia ngay sau khi máy bay hạ cánh.

    Djokovic khởi kiện và được tòa liên bang Australia tuyên bố chiến thắng hôm 10/1, nhưng quyết định của Bộ trưởng Hawke đã bác bỏ phán quyết của tòa.

    Cuộc chiến pháp lý giữa Djokovic và giới chức di trú Australia được cho là vẫn chưa có hồi kết. Nếu kháng cáo thành công, Djokovic vẫn còn cơ hội dự Australia Mở rộng 2022 khởi tranh vào ngày 17/1. Nhưng nếu thua, anh sẽ bị trục xuất và không được cấp visa tới Australia trong ba năm tiếp theo.


    Ngọc Ánh (Theo Daily Mail)
    Hình ảnh

Ai đang trực tuyến?

Người dùng duyệt diễn đàn này: Google [Bot] và 129 khách