Đăng trả lời 2 bài viết Bạn đang xem trang 1 / 1 trang
Tòa AZ bác đơn kiện yêu cầu quyền tiếp cận hồ sơ và thiết bị bầu cử
  • music123
    Moderator
    Bài viết: 64387
    Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 10 15, 2020 7:45 am

    Tòa AZ bác đơn kiện yêu cầu quyền tiếp cận hồ sơ và thiết bị bầu cử

    by music123 » Thứ 6 Tháng 12 25, 2020 8:15 am

    Thẩm phán Arizona bác bỏ vụ kiện yêu cầu quyền tiếp cận hồ sơ và thiết bị bầu cử

    12/25/20

    Hình ảnh

    Các nhân viên bầu cử của Hạt Gwinnett xử lý các lá phiếu trong quá trình kiểm phiếu lại cho cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020 tại Tòa nhà Đăng ký và Bầu cử Cử tri Beauty P. Baldwin ở Lawrenceville, Georgia, vào ngày 16/11/2020. (Nguồn ảnh: Megan Varner / Getty Images)


    Ngày 23/12, một thẩm phán Tòa án cấp cao tại Hạt Maricopa đã bác đơn kiện của ban lãnh đạo đảng Cộng hòa thuộc Thượng viện Arizona, trong đó yêu cầu quyền tiếp cận với thiết bị và hồ sơ bỏ phiếu của hạt này trước khi Quốc hội kiểm phiếu đại cử tri.

    Chủ tịch Thượng viện Arizona Karen Fann và Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Eddie Farnsworth đã đệ đơn kiện. Hai nguyên đơn yêu cầu Thẩm phán Randall Warner của Tòa án cấp cao Hạt Maricopa buộc Hội đồng Giám sát của hạt này phải tuân thủ hai trát hầu tòa liên quan đến dữ liệu bầu cử không muộn hơn ngày 29/12, do khiếu nại của công dân về việc phiếu bầu của họ có thể không được kiểm đếm hợp pháp.

    Trong quyết định bác bỏ đơn kiện, Thẩm phán Warner nói rằng, một trát từ toà án để buộc các quan chức chính phủ phải thực hiện đúng các nhiệm vụ của họ không phải là một “biện pháp khắc phục thích hợp” cho việc thực thi trát hầu tòa.

    Ông Warner giải thích rằng, trong bối cảnh này, nhân viên chính phủ là đối tượng của trát hầu tòa và nghĩa vụ của họ phải tuân thủ yêu cầu từ trát hầu tòa chứ không phải từ văn phòng của họ. Tuy nhiên, không có cơ sở nào trong luật định của Arizona về việc xử lý đối tượng của trát hầu tòa một cách khác biệt vì họ là một quan chức nhà nước.

    Ông cũng nói rằng, các nhà lãnh đạo Thượng viện trước tiên nên sử dụng cơ chế thực thi trát hầu tòa của chính Cơ quan lập pháp. Ông đã chỉ ra quy định trong luật của Arizona về việc cho phép Thượng viện thông qua một nghị quyết kết luận rằng đối tượng của trát hầu tòa có hành vi xem thường lập pháp, đây là một tội nhẹ loại 2.

    Cơ quan lập pháp Arizona đã không thông qua bất kỳ giải pháp nào như vậy.

    Thẩm phán Warner đề nghị rằng, Thượng viện có thể đệ trình lại vụ việc với một "lập luận hợp lý" trên cơ sở một luật phù hợp liên quan đến việc thực thi trát hầu tòa do các quan chức nhà nước ban hành.

    Kết quả chính thức của Hạt Maricopa, được sự nhất trí của Hội đồng Giám sát Hạt, cho thấy ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden dẫn trước Tổng thống Donald Trump với 45.109 phiếu bầu. Tại Arizona, Biden dẫn trước với 10.457 phiếu bầu.

    Các thượng nghị sĩ dự định sử dụng kết quả của cuộc kiểm tra vốn yêu cầu trong trát hầu tòa để xác định xem có xác nhận hay từ chối kết quả bỏ phiếu của các đại cử tri đã bầu cho ông Joe Biden. Kết quả này đã được chuyển đến Quốc hội Hoa Kỳ và sẽ được đếm vào ngày 6/1/2021.

    Alexander Kolodin, luật sư đại diện cho 11 đại cử tri của Đảng Cộng hòa - những người đóng vai trò là đại cử tri của Tổng thống Trump - viết trong một đơn khiếu nại riêng yêu cầu Thẩm phán Warner ra lệnh thực thi trát hầu tòa.

    Cách duy nhất để các đại cử tri bảo vệ quyền lợi đó “là đảm bảo rằng cơ quan lập pháp tiểu bang có được tất cả thông tin cần thiết để tiến hành một cuộc điều tra đầy đủ và kỹ lưỡng”, luật sư Kolodin nói thêm.

    Nguyễn Minh
    Theo Epoch Times tiếng Anh
    Hình ảnh
  • music123
    Moderator
    Bài viết: 64387
    Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 10 15, 2020 7:45 am

    Re: Tòa AZ bác đơn kiện yêu cầu quyền tiếp cận hồ sơ và thiết bị bầu cử

    by music123 » Thứ 6 Tháng 12 25, 2020 10:20 am

    Thẩm phán Arizona bác đơn kiện yêu cầu lệnh triệu tập hồ sơ bầu cử

    12/25/20

    Hôm 23/12, một thẩm phán Tòa án cấp cao hạt Maricopa đã bác đơn kiện của ban lãnh đạo đảng Cộng hòa của Thượng viện Arizona. Đơn kiện này tìm cách tiếp cận các thiết bị và tài liệu bầu cử của hạt trước khi Quốc hội Mỹ kiểm phiếu Đại cử tri.

    Hình ảnh

    Một người ủng hộ Tổng thống Donald Trump tham gia biểu tình tại một cuộc biểu tình "Ngăn chặn trộm cắp" bầu cử Mỹ trước Tòa nhà Quốc hội bang Arizona, vào ngày 11/7/2020 ở Phoenix, Arizona. (Ảnh của Mario Tama / Getty Images)

    Đơn kiện đã được Chủ tịch Thượng viện Arizona là bà Karen Fann và Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện là ông Eddie Farnsworth đệ trình hôm 21/12. Đại diện cho đảng Cộng hòa của bang, yêu cầu Thẩm phán Randall Warner của Tòa án cấp cao hạt Maricopa lệnh cho hạt này phải tuân thủ 2 lệnh triệu tập yêu cầu cung cấp dữ liệu bầu cử không muộn hơn ngày 29/12. Đơn kiện này còn trích dẫn khiếu nại từ các công dân với lo ngại rằng phiếu bầu của họ không được tính đúng cách.



    Trong phán quyết hôm 23/12, thẩm phán Warner đã bác bỏ vụ kiện. Ông tuyên bố, một lệnh thi hành (writ of mandamus) không phải là một “biện pháp khắc phục thích hợp” cho việc thực thi lệnh triệu tập lập pháp. Lệnh thi hành là lệnh của tòa án để buộc các quan chức chính phủ phải thực hiện đúng các trách nhiệm chính của họ.

    Ông Warner viết: “Mặc dù Bị đơn là công chức nhà nước, trong bối cảnh này, họ là đối tượng của lệnh triệu tập và nghĩa vụ của họ phải tuân thủ phát sinh từ lệnh triệu tập chứ không phải từ văn phòng của họ. Không có cơ sở nào trong quy chế của Arizona để xử lý đối tượng của lệnh triệu tập một cách khác biệt chỉ vì họ là một quan chức nhà nước".

    Vị thẩm phán cũng nhấn mạnh, các nhà lãnh đạo Thượng viện bang trước tiên nên sử dụng cơ chế thực thi lệnh triệu tập của chính Cơ quan lập pháp. Ông đã chỉ ra rằng, một phần của luật Arizona cho phép Thượng viện thông qua một nghị quyết định tội đối tượng của lệnh triệu tập đã có hành vi khinh thường lập pháp, đây là một tội nhẹ loại 2. Sau đó, cảnh sát có thể bắt các nhân chứng bị triệu tập và đưa ra trước Cơ quan lập pháp.

    Cơ quan lập pháp Arizona đã không thông qua bất kỳ giải pháp nào như vậy và hiện không có phiên họp.

    Thẩm phán Warner đề nghị Thượng viện bang Arizona có thể đệ trình lại vụ việc với một "lập luận hợp lý" theo một luật thích hợp, liên quan đến việc thực thi lệnh triệu tập do các quan chức nhà nước ban hành.

    Kết quả bầu cử chính thức từ hạt Maricopa có được sự nhất trí của Hội đồng Giám sát hạt do đảng Cộng hòa nắm quyền. Kết quả xác nhận cho thấy, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden đang dẫn trước với tổng cộng 45.109 phiếu bầu so với Tổng thống Donald Trump. Tại Arizona, ông Biden đang dẫn đầu với 10.457 phiếu bầu cách biệt.

    Các nhà lãnh đạo Thượng viện Arizona có kế hoạch sử dụng kết quả của lệnh triệu tập để xác định xem có xác nhận hay từ chối các Đại cử tri tổng thống ủng hộ ông Joe Biden. Lá phiếu của nhóm Đại cử tri này đã được chuyển đến Quốc hội Hoa Kỳ và sẽ được kiểm đếm vào ngày 6/1/2021.

    Trong một đơn khiếu nại riêng, luật sư đại diện cho 11 Đại cử tri của đảng Cộng hòa bang Arizona là ông Alexander Kolodin đã yêu cầu ông Warner ban hành lệnh triệu tập. Nhóm Đại cử tri của đảng Cộng hòa bang Arizona đã bỏ phiếu cho Tổng thống Trump.

    Ông Kolodin nói thêm rằng, cách duy nhất để các Đại cử tri bảo vệ quyền lợi đó “là giúp đảm bảo rằng cơ quan lập pháp tiểu bang có được tất cả thông tin cần thiết để tiến hành một cuộc điều tra đầy đủ và kỹ lưỡng”.

    Du Miên
    Hình ảnh
Đăng trả lời 2 bài viết Bạn đang xem trang 1 / 1 trang

Ai đang trực tuyến?

Người dùng duyệt diễn đàn này: Google [Bot] và 131 khách