Biden tiếp bước Obama, góp phần làm suy yếu năng lực chiến đấu của quân đội
Đã gửi: Thứ 6 Tháng 6 10, 2022 8:06 am
Chuyên gia: Tổng thống Biden tiếp bước ông Obama, góp phần làm suy yếu năng lực chiến đấu của quân đội
6/10/22
Tổng thống Joe Biden gặp Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin (thứ hai bên trái), Tư lệnh Thủy quân lục chiến, Tướng David Berger (bên trái), Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley (bên phải), các thành viên của Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, và các chỉ huy tác chiến trong Phòng Nội các của Nhà Trắng hôm 20/04/2022. (Ảnh: Win McNamee/Getty Images)
Các nhà phân tích và quan sát quốc phòng lâu năm nhận định rằng, dưới thời chính phủ Tổng thống Biden - được thúc đẩy bởi cựu Tổng thống Barack Obama, quân đội Hoa Kỳ đang mở rộng sự đa dạng và hòa nhập. Tuy nhiên, chính điều này đã góp phần làm suy yếu quá trình huấn luyện và năng lực chiến đấu của quân đội Hoa Kỳ.
Bà Elaine Donnelly, nhà sáng lập và chủ tịch của Trung tâm Tính sẵn sàng của Quân đội, một tổ chức chính sách công ở Livonia, Michigan, cho biết: “Chính phủ Tổng thống Biden đã chỉ định các tiêu chí ưu tiên là sự đa dạng, sự hòa nhập và tính công bằng. Đó là một quyết định then chốt, và đó cũng là khởi nguồn của những điều khó hiểu khác” trong quân đội ngày nay.
Bà Donnelly coi Kế hoạch Chiến lược Đa dạng và Hòa nhập năm 2021 do Bộ Tư lệnh Chiến dịch Đặc biệt Hoa Kỳ (SOCOM) phát hành, là thước đo về những ưu tiên mới kể trên. “Mục tiêu Chiến lược 2” của kế hoạch này là “Đào tạo các chuyên gia và nhà lãnh đạo SOCOM của Hoa Kỳ, giúp tạo điều kiện và duy trì một văn hóa đa dạng và hòa nhập". Một trong những mục tiêu khác của kế hoạch này là “Tăng tỷ lệ tuyển dụng đa dạng các ứng viên".
Bà Donnelly lưu ý, kế hoạch này đặt ra một quá trình tiến hành sâu rộng “để giải quyết và khắc phục sự thiên vị” và gọi sự đa dạng và hòa nhập là “một mệnh lệnh chiến lược”.
Các thành viên của Trung đoàn bộ binh 182 nạp vũ khí bằng đạn thật trước khi vào thao trường để huấn luyện, bắn vào các mục tiêu ngoài thực địa và phối hợp với các đội khác, để triển khai đến Trung Đông trong cuộc huấn luyện vũ khí bắn đạn thật tại Fort Dix Hoa Kỳ ở New Jersey hôm 16/05/2022. (Ảnh: Joseph Prezioso/AFP qua Getty Images)
Tổng thống Biden tiếp bước cựu Tổng thống Obama
Binh sĩ cần phải được huấn luyện để chiến đấu sao cho hiệu quả nhất có thể và giảm thiểu thương vong ở mức tối đa. Tuy nhiên, các nhà quan sát nhận định rằng, quân đội Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Biden đã được thúc đẩy một loạt các mệnh lệnh và ưu tiên ít có liên quan đến vai trò chức năng truyền thống đó.
Ông Kingsley Browne, giáo sư luật tại Đại học bang Wayne và là tác giả của cuốn sách “Cuộc chiến nam nữ đồng giáo: Bằng chứng mới cho thấy phụ nữ không nên chiến đấu trong các cuộc chiến tranh của quốc gia” (“Co-Ed Combat: The New Evidence That Women Shouldn’t Fight the Nation’s Wars”) cho rằng, “Có vẻ như đây là nhiệm kỳ thứ ba của cựu Tổng thống Obama. Chúng ta từng có một vị tổng thống nói rằng biến đổi khí hậu là mối đe dọa lớn nhất đối với an ninh Hoa Kỳ, ông đã thay đổi hoàn toàn sắc lệnh cấm giáo dục cho quân nhân về các khái niệm phân biệt chủng tộc mà đôi khi được gọi là ‘thuyết sắc tộc trọng yếu’, đó chính là cựu Tổng thống Trump. Đồng thời, ông cũng là người cấm người chuyển giới nhập ngũ".
Ông Browne coi những thay đổi về chính sách và văn hóa trong quân đội này không chỉ là công việc của một tổng thống hay quan chức nội các nhằm thúc đẩy một nghị trình ‘thức tỉnh”. Đó còn là một nghị trình nhận được sự tán thành từ nhiều quan chức quân đội ở các cấp lãnh đạo khác nhau, cho dù họ tin tưởng hay phủ nhận. Bởi vì họ nhận thức được những 'tác động' có thể có đối với sự nghiệp của mình, nếu họ phủ nhận.
Ông Browne nói: “Chúng ta có một chủ tịch của Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân nói về ‘cơn thịnh nộ của người da trắng’ và một Bộ Tư lệnh Chiến dịch Đặc biệt đã tuyên bố rằng ‘sự đa dạng và hòa nhập là các mệnh lệnh’. Phù hợp với thông lệ trước đây, các chỉ huy thường xuyên được đánh giá bằng cách họ đáp ứng các yêu cầu đa dạng tốt như thế nào, ngay cả khi những mệnh lệnh đó làm suy giảm tính sẵn sàng [chiến đấu]".
Tổng thống Barack Obama ngồi cùng với Phó Tổng thống Joe Biden tại Hội trường Căn cứ Chung Myers-Henderson ở Arlington, Virginia, vào ngày 04/01/2017. (Ảnh: Saul Loeb/AFP/Getty Images)
Từ bỏ các yêu cầu truyền thống
Bài kiểm tra thể lực chiến đấu mới của quân đội (ACFT) đang được triển khai ngay khi tranh cãi nảy sinh về việc đào tạo hòa nhập về giới tính trong một lĩnh vực khác của các quân chủng, cụ thể là Lực lượng Không quân. Một phụ nữ ẩn danh đang được huấn luyện gần đây đã rời khỏi Trường Kiểm soát Chiến đấu của Không quân. Cô được cho là đã viết trong một bản ghi nhớ hồi tháng 04/2021 rằng, những người hướng dẫn đã hạ thấp các tiêu chuẩn thể lực để chúng phù hợp với cô.
ACFT mới, có tiêu chuẩn thể chất thấp hơn so với các phiên bản trước — yêu cầu khả năng thực hiện 9 lần chống đẩy thay vì 10 lần — và các yêu cầu khác nhau đối với nam và nữ ở các hạng mục như sức mạnh, độ bền, và tốc độ chạy. Những thay đổi này không thể ra đời trong một sớm một chiều. Các nhà quan sát cho biết, đó là kết quả của một nỗ lực dài hạn nhằm loại bỏ các tiêu chuẩn và kỳ vọng mà nam giới có thể đáp ứng.
Vào tháng 12/2015, Bộ trưởng Quốc phòng đương thời Ashton Carter đã ra lệnh mở rộng tất cả các vị trí chiến đấu trong quân đội cho phụ nữ trong vòng 30 ngày, từ chối một yêu cầu từ Thủy quân lục chiến về việc miễn trừ cho một số vị trí như trinh sát bộ binh và hỗ trợ hỏa lực. Đến thời hạn 30 ngày, tất cả các quân chủng của lực lượng vũ trang phải trình bày với ông Carter các kế hoạch thực hiện về hòa nhập giới của họ.
Ông Carter nói vào thời điểm đó: “Việc phụ nữ gia nhập vào tất cả các vị trí trong quân đội sẽ khiến các lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ tốt hơn và mạnh mẽ hơn", mặc dù ông thừa nhận rằng “sẽ có những vấn đề cần sửa đổi và những thách thức cần vượt qua".
Nhiều người bày tỏ sự lo ngại về tính hiện thực của kế hoạch mà ông Carter đưa ra. Tuy nhiên, ông Browne đã phản hồi chính thức rằng, các tiêu chuẩn về thể chất và năng lực không liên quan đến vấn đề giới tính. Nhưng những khác biệt về thể chất, giới tính trong phương diện sức mạnh phần trên cơ thể và tầm vóc cho thấy, mọi thứ không phải lúc nào cũng diễn ra như những người ủng hộ sự đa dạng kỳ vọng.
Ông Browne nói, “Việc này sẽ tạo ra một tình thế tiến thoái lưỡng nan. Quý vị có thể áp dụng các tiêu chuẩn thách thức nam giới cho nữ giới thì sẽ rất ít người có thể vượt qua, hay như quý vị áp đặt các tiêu chuẩn cho nữ giới đối với nam giới thì là điều rất dễ dàng".
Binh lính Mỹ đi bộ ở Ba Lan gần biên giới với Ukraine, hôm 03/03/2022. (Ảnh: Wojtek Radwanski/AFP qua Getty Images)
Trên chiến trường, súng ống hạng nặng hoặc thân thể một thương binh phải di chuyển đến nơi an toàn trong lửa đạn hoàn toàn không liên qua đến vấn đề giới tính của quân nhân phải thực hiện nhiệm vụ đó. Trước thực tế này, các quan chức quân đội đã không giải thích bài kiểm tra nói trên hữu ích hoặc phù hợp như thế nào.
Ông Browne và những người khác tin rằng những quy chuẩn mới này không chỉ là trở ngại đối với tính sẵn sàng chiến đấu trong quân đội, mà các sĩ quan còn phải đối mặt với áp lực lớn về chính trị để vượt qua phụ nữ.
“Ngay cả khi không có tiêu chuẩn giới tính của các bài kiểm tra thể chất được đề cập ở trên mà sử dụng các tiêu chuẩn giống nhau cho nam và nữ, vẫn có thể gian lận. Người ta tin rằng, phụ nữ thường có thêm cơ hội để vượt qua khóa huấn luyện, đặc biệt là trong Các lực lượng Chiến dịch Đặc biệt".
Những tiêu chuẩn kép
Trong số những phát hiện của bà Keating, là việc cô Griest và cô Haver đã có thể tham gia một khóa đào tạo dự bị đặc biệt trước hai tuần mà các học viên nam không thể tham gia; rằng họ đã nhận được lời khuyên và động viên cá nhân trực tiếp từ một lính biệt động giàu kinh nghiệm mà các đồng nghiệp nam của họ không nhận được, rằng họ được phép lặp lại các cuộc tuần tra sau khi mắc lỗi mà thông thường các ứng cử viên nam sẽ bị loại; và bản thân cô Griest bày tỏ sự ngạc nhiên rằng cô và cô Haver đã vượt qua khóa học sau khi thất bại một phân đoạn huấn luyện quan trọng tại Fort Benning không chỉ một lần mà hai lần.
Bà Keating đồng ý với ông Browne rằng những thay đổi được đẩy mạnh dưới thời chính phủ cựu Tổng thống Obama thậm chí còn phát triển rõ rệt hơn dưới thời Tổng thống Biden.
Bà Keating nói: “Chính phủ Tổng thống Biden đã áp dụng các chính sách trước đây và khuếch đại chúng. Ví dụ, ngay sau khi ông Biden nhậm chức, ông đã đảo ngược chính sách hiện hành về quân nhân chuyển giới, mở rộng cửa để họ phục vụ công khai, và cũng sẽ tài trợ quá trình chuyển giới, bao gồm phẫu thuật, bằng tiền thuế của dân".
Bà Keating cũng nhận thấy tương đối ít bất đồng trong quân đội về sự thay đổi này trong khóa học.
Bà Keating nói: “Từ những gì tôi đã thấy ở một số quân chủng, những quân nhân không đồng ý với nhiều chính sách, nhưng nhận thức rõ ràng rằng họ đang làm việc trong một cấu trúc chỉ huy không yêu cầu họ bỏ phiếu về các chính sách. Khi nói đến chính sách, quân đội không hỏi, mà họ ra lệnh".
Các ưu tiên mới
Bên cạnh những ảnh hưởng đến những gì diễn ra trong quá trình huấn luyện, những tiêu chuẩn và yêu cầu liên quan, sự thay đổi văn hóa trong quân đội theo hướng đa dạng, hòa nhập và bình đẳng đã gây ra những thay đổi sâu rộng về cách các thí sinh tham gia nghĩa vụ quân sự sử dụng thời gian của họ. Theo quan điểm của ông Browne, thời gian mà các học viên dành để học về thuyết sắc tộc trọng yếu, thành kiến ngầm, từ ngữ đúng đắn chính trị, và các hành vi tấn công rất nhỏ [vào người chuyển giới] — thay vì những thứ truyền thống như bắn chính xác hoặc vượt chướng ngại vật khi mang đồ bảo hộ toàn thân — đi kèm với một cái giá quá đắt.
Ông Browne nói: “Bất cứ lúc nào mà nhân lực bị chuyển hướng khỏi việc huấn luyện nhằm mục đích làm cho quân đội hiệu quả hơn trong chiến đấu đều phải trả giá. Tôi nghĩ rằng rất nhiều người không quen với quân đội cho rằng khi nhân lực không được triển khai, họ chỉ ngồi đó không làm gì. Theo quan điểm này, việc đào tạo thêm cho họ cách trở thành một chiến binh công bằng xã hội là tương đối rẻ. Tuy nhiên, trên thực tế, thời gian và nguồn lực dành cho những vấn đề như thế không phải là thời gian và nguồn lực dành cho việc nâng cao hiệu quả chiến đấu".
Khi sự khắc sâu thuyết sắc tộc trọng yếu, một khuôn khổ có nguồn gốc từ chủ nghĩa Marx coi Hoa Kỳ là một “kẻ áp bức” mang tính hệ thống đối với các dân tộc thiểu số, và các học thuyết mới là ưu tiên, ông Browne cũng nhận thấy ảnh hưởng nghiêm trọng đến tinh thần và sự gắn kết trong các đơn vị quân đội. Ông nói, mục tiêu đào tạo trong quá khứ là thúc đẩy sự thống nhất, còn các học thuyết này phân chia các học viên thành các loại người bị áp bức và kẻ áp bức không có khả năng thúc đẩy ý thức về mục đích chung.
Ông Browne nói thêm, “Tương tự như vậy, thông điệp mà các quân nhân nam thường nhận được — rằng các đồng nghiệp nữ của họ được đánh giá cao hơn — tạo ra sự bực bội và do đó sẽ phá hủy sự gắn kết nội bộ".
The Epoch Times đã liên lạc với Bộ Quốc phòng để yêu cầu bình luận.
Lam Giang
Theo The Epoch Times
6/10/22
Tổng thống Joe Biden gặp Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin (thứ hai bên trái), Tư lệnh Thủy quân lục chiến, Tướng David Berger (bên trái), Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley (bên phải), các thành viên của Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, và các chỉ huy tác chiến trong Phòng Nội các của Nhà Trắng hôm 20/04/2022. (Ảnh: Win McNamee/Getty Images)
Các nhà phân tích và quan sát quốc phòng lâu năm nhận định rằng, dưới thời chính phủ Tổng thống Biden - được thúc đẩy bởi cựu Tổng thống Barack Obama, quân đội Hoa Kỳ đang mở rộng sự đa dạng và hòa nhập. Tuy nhiên, chính điều này đã góp phần làm suy yếu quá trình huấn luyện và năng lực chiến đấu của quân đội Hoa Kỳ.
Bà Elaine Donnelly, nhà sáng lập và chủ tịch của Trung tâm Tính sẵn sàng của Quân đội, một tổ chức chính sách công ở Livonia, Michigan, cho biết: “Chính phủ Tổng thống Biden đã chỉ định các tiêu chí ưu tiên là sự đa dạng, sự hòa nhập và tính công bằng. Đó là một quyết định then chốt, và đó cũng là khởi nguồn của những điều khó hiểu khác” trong quân đội ngày nay.
Bà Donnelly coi Kế hoạch Chiến lược Đa dạng và Hòa nhập năm 2021 do Bộ Tư lệnh Chiến dịch Đặc biệt Hoa Kỳ (SOCOM) phát hành, là thước đo về những ưu tiên mới kể trên. “Mục tiêu Chiến lược 2” của kế hoạch này là “Đào tạo các chuyên gia và nhà lãnh đạo SOCOM của Hoa Kỳ, giúp tạo điều kiện và duy trì một văn hóa đa dạng và hòa nhập". Một trong những mục tiêu khác của kế hoạch này là “Tăng tỷ lệ tuyển dụng đa dạng các ứng viên".
Bà Donnelly lưu ý, kế hoạch này đặt ra một quá trình tiến hành sâu rộng “để giải quyết và khắc phục sự thiên vị” và gọi sự đa dạng và hòa nhập là “một mệnh lệnh chiến lược”.
Các thành viên của Trung đoàn bộ binh 182 nạp vũ khí bằng đạn thật trước khi vào thao trường để huấn luyện, bắn vào các mục tiêu ngoài thực địa và phối hợp với các đội khác, để triển khai đến Trung Đông trong cuộc huấn luyện vũ khí bắn đạn thật tại Fort Dix Hoa Kỳ ở New Jersey hôm 16/05/2022. (Ảnh: Joseph Prezioso/AFP qua Getty Images)
Tổng thống Biden tiếp bước cựu Tổng thống Obama
Binh sĩ cần phải được huấn luyện để chiến đấu sao cho hiệu quả nhất có thể và giảm thiểu thương vong ở mức tối đa. Tuy nhiên, các nhà quan sát nhận định rằng, quân đội Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Biden đã được thúc đẩy một loạt các mệnh lệnh và ưu tiên ít có liên quan đến vai trò chức năng truyền thống đó.
Ông Kingsley Browne, giáo sư luật tại Đại học bang Wayne và là tác giả của cuốn sách “Cuộc chiến nam nữ đồng giáo: Bằng chứng mới cho thấy phụ nữ không nên chiến đấu trong các cuộc chiến tranh của quốc gia” (“Co-Ed Combat: The New Evidence That Women Shouldn’t Fight the Nation’s Wars”) cho rằng, “Có vẻ như đây là nhiệm kỳ thứ ba của cựu Tổng thống Obama. Chúng ta từng có một vị tổng thống nói rằng biến đổi khí hậu là mối đe dọa lớn nhất đối với an ninh Hoa Kỳ, ông đã thay đổi hoàn toàn sắc lệnh cấm giáo dục cho quân nhân về các khái niệm phân biệt chủng tộc mà đôi khi được gọi là ‘thuyết sắc tộc trọng yếu’, đó chính là cựu Tổng thống Trump. Đồng thời, ông cũng là người cấm người chuyển giới nhập ngũ".
Ông Browne coi những thay đổi về chính sách và văn hóa trong quân đội này không chỉ là công việc của một tổng thống hay quan chức nội các nhằm thúc đẩy một nghị trình ‘thức tỉnh”. Đó còn là một nghị trình nhận được sự tán thành từ nhiều quan chức quân đội ở các cấp lãnh đạo khác nhau, cho dù họ tin tưởng hay phủ nhận. Bởi vì họ nhận thức được những 'tác động' có thể có đối với sự nghiệp của mình, nếu họ phủ nhận.
Ông Browne nói: “Chúng ta có một chủ tịch của Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân nói về ‘cơn thịnh nộ của người da trắng’ và một Bộ Tư lệnh Chiến dịch Đặc biệt đã tuyên bố rằng ‘sự đa dạng và hòa nhập là các mệnh lệnh’. Phù hợp với thông lệ trước đây, các chỉ huy thường xuyên được đánh giá bằng cách họ đáp ứng các yêu cầu đa dạng tốt như thế nào, ngay cả khi những mệnh lệnh đó làm suy giảm tính sẵn sàng [chiến đấu]".
Tổng thống Barack Obama ngồi cùng với Phó Tổng thống Joe Biden tại Hội trường Căn cứ Chung Myers-Henderson ở Arlington, Virginia, vào ngày 04/01/2017. (Ảnh: Saul Loeb/AFP/Getty Images)
Từ bỏ các yêu cầu truyền thống
Bài kiểm tra thể lực chiến đấu mới của quân đội (ACFT) đang được triển khai ngay khi tranh cãi nảy sinh về việc đào tạo hòa nhập về giới tính trong một lĩnh vực khác của các quân chủng, cụ thể là Lực lượng Không quân. Một phụ nữ ẩn danh đang được huấn luyện gần đây đã rời khỏi Trường Kiểm soát Chiến đấu của Không quân. Cô được cho là đã viết trong một bản ghi nhớ hồi tháng 04/2021 rằng, những người hướng dẫn đã hạ thấp các tiêu chuẩn thể lực để chúng phù hợp với cô.
ACFT mới, có tiêu chuẩn thể chất thấp hơn so với các phiên bản trước — yêu cầu khả năng thực hiện 9 lần chống đẩy thay vì 10 lần — và các yêu cầu khác nhau đối với nam và nữ ở các hạng mục như sức mạnh, độ bền, và tốc độ chạy. Những thay đổi này không thể ra đời trong một sớm một chiều. Các nhà quan sát cho biết, đó là kết quả của một nỗ lực dài hạn nhằm loại bỏ các tiêu chuẩn và kỳ vọng mà nam giới có thể đáp ứng.
Vào tháng 12/2015, Bộ trưởng Quốc phòng đương thời Ashton Carter đã ra lệnh mở rộng tất cả các vị trí chiến đấu trong quân đội cho phụ nữ trong vòng 30 ngày, từ chối một yêu cầu từ Thủy quân lục chiến về việc miễn trừ cho một số vị trí như trinh sát bộ binh và hỗ trợ hỏa lực. Đến thời hạn 30 ngày, tất cả các quân chủng của lực lượng vũ trang phải trình bày với ông Carter các kế hoạch thực hiện về hòa nhập giới của họ.
Ông Carter nói vào thời điểm đó: “Việc phụ nữ gia nhập vào tất cả các vị trí trong quân đội sẽ khiến các lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ tốt hơn và mạnh mẽ hơn", mặc dù ông thừa nhận rằng “sẽ có những vấn đề cần sửa đổi và những thách thức cần vượt qua".
Nhiều người bày tỏ sự lo ngại về tính hiện thực của kế hoạch mà ông Carter đưa ra. Tuy nhiên, ông Browne đã phản hồi chính thức rằng, các tiêu chuẩn về thể chất và năng lực không liên quan đến vấn đề giới tính. Nhưng những khác biệt về thể chất, giới tính trong phương diện sức mạnh phần trên cơ thể và tầm vóc cho thấy, mọi thứ không phải lúc nào cũng diễn ra như những người ủng hộ sự đa dạng kỳ vọng.
Ông Browne nói, “Việc này sẽ tạo ra một tình thế tiến thoái lưỡng nan. Quý vị có thể áp dụng các tiêu chuẩn thách thức nam giới cho nữ giới thì sẽ rất ít người có thể vượt qua, hay như quý vị áp đặt các tiêu chuẩn cho nữ giới đối với nam giới thì là điều rất dễ dàng".
Binh lính Mỹ đi bộ ở Ba Lan gần biên giới với Ukraine, hôm 03/03/2022. (Ảnh: Wojtek Radwanski/AFP qua Getty Images)
Trên chiến trường, súng ống hạng nặng hoặc thân thể một thương binh phải di chuyển đến nơi an toàn trong lửa đạn hoàn toàn không liên qua đến vấn đề giới tính của quân nhân phải thực hiện nhiệm vụ đó. Trước thực tế này, các quan chức quân đội đã không giải thích bài kiểm tra nói trên hữu ích hoặc phù hợp như thế nào.
Ông Browne và những người khác tin rằng những quy chuẩn mới này không chỉ là trở ngại đối với tính sẵn sàng chiến đấu trong quân đội, mà các sĩ quan còn phải đối mặt với áp lực lớn về chính trị để vượt qua phụ nữ.
“Ngay cả khi không có tiêu chuẩn giới tính của các bài kiểm tra thể chất được đề cập ở trên mà sử dụng các tiêu chuẩn giống nhau cho nam và nữ, vẫn có thể gian lận. Người ta tin rằng, phụ nữ thường có thêm cơ hội để vượt qua khóa huấn luyện, đặc biệt là trong Các lực lượng Chiến dịch Đặc biệt".
Những tiêu chuẩn kép
Trong số những phát hiện của bà Keating, là việc cô Griest và cô Haver đã có thể tham gia một khóa đào tạo dự bị đặc biệt trước hai tuần mà các học viên nam không thể tham gia; rằng họ đã nhận được lời khuyên và động viên cá nhân trực tiếp từ một lính biệt động giàu kinh nghiệm mà các đồng nghiệp nam của họ không nhận được, rằng họ được phép lặp lại các cuộc tuần tra sau khi mắc lỗi mà thông thường các ứng cử viên nam sẽ bị loại; và bản thân cô Griest bày tỏ sự ngạc nhiên rằng cô và cô Haver đã vượt qua khóa học sau khi thất bại một phân đoạn huấn luyện quan trọng tại Fort Benning không chỉ một lần mà hai lần.
Bà Keating đồng ý với ông Browne rằng những thay đổi được đẩy mạnh dưới thời chính phủ cựu Tổng thống Obama thậm chí còn phát triển rõ rệt hơn dưới thời Tổng thống Biden.
Bà Keating nói: “Chính phủ Tổng thống Biden đã áp dụng các chính sách trước đây và khuếch đại chúng. Ví dụ, ngay sau khi ông Biden nhậm chức, ông đã đảo ngược chính sách hiện hành về quân nhân chuyển giới, mở rộng cửa để họ phục vụ công khai, và cũng sẽ tài trợ quá trình chuyển giới, bao gồm phẫu thuật, bằng tiền thuế của dân".
Bà Keating cũng nhận thấy tương đối ít bất đồng trong quân đội về sự thay đổi này trong khóa học.
Bà Keating nói: “Từ những gì tôi đã thấy ở một số quân chủng, những quân nhân không đồng ý với nhiều chính sách, nhưng nhận thức rõ ràng rằng họ đang làm việc trong một cấu trúc chỉ huy không yêu cầu họ bỏ phiếu về các chính sách. Khi nói đến chính sách, quân đội không hỏi, mà họ ra lệnh".
Các ưu tiên mới
Bên cạnh những ảnh hưởng đến những gì diễn ra trong quá trình huấn luyện, những tiêu chuẩn và yêu cầu liên quan, sự thay đổi văn hóa trong quân đội theo hướng đa dạng, hòa nhập và bình đẳng đã gây ra những thay đổi sâu rộng về cách các thí sinh tham gia nghĩa vụ quân sự sử dụng thời gian của họ. Theo quan điểm của ông Browne, thời gian mà các học viên dành để học về thuyết sắc tộc trọng yếu, thành kiến ngầm, từ ngữ đúng đắn chính trị, và các hành vi tấn công rất nhỏ [vào người chuyển giới] — thay vì những thứ truyền thống như bắn chính xác hoặc vượt chướng ngại vật khi mang đồ bảo hộ toàn thân — đi kèm với một cái giá quá đắt.
Ông Browne nói: “Bất cứ lúc nào mà nhân lực bị chuyển hướng khỏi việc huấn luyện nhằm mục đích làm cho quân đội hiệu quả hơn trong chiến đấu đều phải trả giá. Tôi nghĩ rằng rất nhiều người không quen với quân đội cho rằng khi nhân lực không được triển khai, họ chỉ ngồi đó không làm gì. Theo quan điểm này, việc đào tạo thêm cho họ cách trở thành một chiến binh công bằng xã hội là tương đối rẻ. Tuy nhiên, trên thực tế, thời gian và nguồn lực dành cho những vấn đề như thế không phải là thời gian và nguồn lực dành cho việc nâng cao hiệu quả chiến đấu".
Khi sự khắc sâu thuyết sắc tộc trọng yếu, một khuôn khổ có nguồn gốc từ chủ nghĩa Marx coi Hoa Kỳ là một “kẻ áp bức” mang tính hệ thống đối với các dân tộc thiểu số, và các học thuyết mới là ưu tiên, ông Browne cũng nhận thấy ảnh hưởng nghiêm trọng đến tinh thần và sự gắn kết trong các đơn vị quân đội. Ông nói, mục tiêu đào tạo trong quá khứ là thúc đẩy sự thống nhất, còn các học thuyết này phân chia các học viên thành các loại người bị áp bức và kẻ áp bức không có khả năng thúc đẩy ý thức về mục đích chung.
Ông Browne nói thêm, “Tương tự như vậy, thông điệp mà các quân nhân nam thường nhận được — rằng các đồng nghiệp nữ của họ được đánh giá cao hơn — tạo ra sự bực bội và do đó sẽ phá hủy sự gắn kết nội bộ".
The Epoch Times đã liên lạc với Bộ Quốc phòng để yêu cầu bình luận.
Lam Giang
Theo The Epoch Times