Ngân hàng Mỹ sập liên tiếp:First Citizens mua SVB
  • music123
    Moderator
    Bài viết: 49309
    Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 10 15, 2020 7:45 am

    Re: Ngân hàng Mỹ vỡ nợ: nhà đầu tư chấn động

    by music123 » Chủ nhật Tháng 3 12, 2023 9:49 am

    CEO SVB đã bán 3,6 triệu USD cổ phiếu trước khi doanh nghiệp phá sản

    Thanh Vũ Thứ bảy, 11/3/2023

    Trước khi Ngân hàng SVB chính thức sụp đổ, CEO của doanh nghiệp này đã bán 3,6 triệu USD cổ phiếu.


    Hình ảnh

    Cổ phiếu của SVB đã giảm 62% trước khi bị tạm dừng giao dịch vào ngày 10/3. Ảnh: Bloomberg.


    Theo Bloomberg, ông Greg Becker, CEO của Ngân hàng SVB, đã bán 3,6 triệu USD cổ phiếu trước khi doanh nghiệp tiết lộ những khoản lỗ lớn dẫn đến phá sản.

    Ông Becker đã bán 12.451 cổ phiếu vào ngày 27/2. Đây là lần đầu tiên sau hơn một năm, ông bán cổ phần của Công ty mẹ SVB Financial Group. Thực tế, ông đã đệ trình kế hoạch này từ ngày 26/1.

    Vào ngày 10/3, Ngân hàng SVB đã chính thức dừng hoạt động sau một tuần đầy khó khăn. Trước đó, đơn vị này đã gửi thông báo tới các cổ đông rằng họ sẽ cố gắng huy động hơn 2 tỷ USD từ cổ phiếu sau khi thua lỗ. Tin tức này đã khiến cổ phiếu của công ty lao dốc, ngay cả khi ông Becker kêu gọi khách hàng giữ bình tĩnh.

    Các hoạt động giao dịch của SVB cũng như những lần bán cổ phiếu của ông Greg Becker đều là hợp pháp. Đây là kế hoạch được Ủy ban Chứng khoán và Hối đoái Mỹ (SEC) thiết lập vào năm 2000 để ngăn chặn hành vi giao dịch nội gián.

    Tuy nhiên, một số người cho rằng kế hoạch bán cổ phần đã được sắp đặt trước với tên gọi là 10b5-1. Không chỉ vậy, một số sơ hở đã được ghi nhận trong kế hoạch này.

    “Mặc dù vào ngày 26/1, Becker có thể không lường trước được việc ngân hàng sẽ sụp đổ vào 2 tuần sau đó. Tuy nhiên, việc huy động thêm vốn là kế hoạch quan trọng. Nếu họ thảo luận về việc đó vào đúng thời điểm kế hoạch bán cổ phiếu được thông qua, đó sẽ là vấn đề đáng được lưu tâm”, ông Dan Taylor, giáo sư tại ĐH Pennsylvania, cho biết.

    Tháng 12 năm ngoái, SEC đã hoàn thiện các quy định mới. Trong đó, cơ quan này yêu cầu thời gian chờ xét duyệt tối thiểu là 90 ngày đối với các kế hoạch giao dịch cấp điều hành. Điều này đồng nghĩa với việc các lãnh đạo doanh nghiệp không được thực hiện giao dịch mới trong vòng 3 tháng sau lần giao dịch gần nhất.
    Hình ảnh
  • music123
    Moderator
    Bài viết: 49309
    Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 10 15, 2020 7:45 am

    Re: Ngân hàng Mỹ vỡ nợ: nhà đầu tư chấn động

    by music123 » Chủ nhật Tháng 3 12, 2023 9:50 am

    SVB không có giám đốc rủi ro suốt 8 tháng

    Hằng Nga Thứ bảy, 11/3/2023

    Tin tức này khiến nhiều người đặt câu hỏi rằng SBV đã quản lý rủi ro ra sao trong suốt giai đoạn không có người phụ trách.



    Sáng 10/3 (theo giờ Mỹ), ngân hàng Silicon Valley Bank (SVB) - đơn vị từng phục vụ nhiều startup và công ty mạo hiểm ở Thung lũng Silicon trong suốt 40 năm qua - đã chính thức dừng hoạt động. Đây là sự sụp đổ lớn thứ hai của một tổ chức tài chính trong lịch sử Mỹ kể từ năm 2008.

    Theo trang tin Fortune, SVB đã bị giới chức California đóng cửa và giao lại cho Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) quản lý. Đơn vị này sẽ thanh lý tài sản của SVB để trả tiền cho người gửi và các chủ nợ của ngân hàng.


    SVB sup do anh 1
    SVB đã chính thức sụp đổ vào ngày 10/3. Ảnh: Justin Sullivan.
    Rắc rối bắt đầu từ ngày 8/3, sau khi SVB bất ngờ công bố kế hoạch huy động hàng tỷ USD để bù đắp khoản lỗ lớn trị giá 1,8 tỷ USD từ việc bán chứng khoán. Điều này gây hoang mang diện rộng cho nhà đầu tư và những người sáng lập các startup công nghệ mà ngân hàng này hậu thuẫn.

    Cổ phiếu của SVB đã nhanh chóng lao dốc và giảm tới 60% trong phiên giao dịch ngày 9/3. Sang đến phiên trước giờ giao dịch ngày 10/3, cổ phiếu này tiếp tục giảm mạnh và bị đình chỉ giao dịch.

    Sự sụp đổ diễn ra chỉ trong vòng chưa đầy 48 giờ của SVB đã gây chấn động toàn cầu. Tuy nhiên, tuyên bố ủy quyền được nộp vào đầu tháng này của SVB mới đây đã được tiết lộ và sự thật là giám đốc quản lý rủi ro (CRO) của ngân hàng này đã thôi việc từ năm ngoái.

    Cụ thể, bà Laura Izurieta đã thôi giữ vai trò CRO của SVB Financial (công ty mẹ của SVB) vào tháng 4/2022 và chính thức rời công ty vào tháng 10/2022. Tới tận tháng 1/2023, SVB mới chỉ định CRO mới là bà Kim Olson. Điều đó đồng nghĩa với việc một ngân hàng lớn như SVB không hề có giám đốc quản lý rủi ro tận 8 tháng.

    Sau khi thông tin được tiết lộ, nhiều người đặt câu hỏi rằng ngân hàng này đã hoạt động như thế nào trong gần một năm không có CRO. Tuy nhiên, SVB không trả lời những bình luận này.

    Trong đại dịch, nhiều startup và công ty đầu tư mạo hiểm ở Thung lũng Silicon đã hoạt động tương đối tốt dẫn đến lượng tiền gửi tăng đột biến tại SVB. Hết quý I/2020, ngân hàng này có tổng số tiền gửi hơn 60 tỷ USD và con số đó đã tăng lên tới gần 200 tỷ USD vào đầu năm 2022.

    Tuy nhiên, các vị khách của SVB sau đó đã rơi vào cảnh cạn kiệt tiền mặt vì tình hình kinh doanh ngày càng khó khăn cũng như khó huy động vốn mới. Ngoài ra, lãi suất tăng mạnh theo các đợt tăng của Fed đã khiến chi phí huy động tiền gửi cao hơn nhiều. Do đó, lượng tiền gửi tại SVB đã giảm xuống còn 173 tỷ USD vào cuối năm 2022.

    Là một phần quan trọng của giới công nghệ, SVB đã bị rung chuyển bởi làn sóng sa thải hàng loạt trong năm qua. SVB có mối quan hệ với khoảng 50% các công ty được hậu thuẫn bởi vốn đầu tư mạo hiểm của Mỹ, khiến sự sụp đổ của đơn vị này có khả năng lan rộng.
    Hình ảnh
  • music123
    Moderator
    Bài viết: 49309
    Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 10 15, 2020 7:45 am

    Re: Ngân hàng Mỹ vỡ nợ: Vụ sụp đổ lớn thứ hai trong lịch sử ngân hàng Mỹ

    by music123 » Chủ nhật Tháng 3 12, 2023 9:59 am

    Lỗi tại ai trong vụ sụp đổ ngân hàng lớn thứ hai của lịch sử Mỹ?

    Việt Hà
    Chủ nhật, 12/3/2023



    Sau khi ngân hàng Sillicon Valley (SVB) phải đóng cửa, giới công nghệ Mỹ có quan điểm khác nhau về việc đâu là nguyên nhân gây ra thảm họa.

    Ban đầu, những người ủng hộ tiền số chĩa mũi dùi công kích vào hệ thống ngân hàng tập trung hiện nay. Họ cho rằng viễn cảnh về một hệ thống tài chính không bị trói buộc bởi các ngân hàng lớn sẽ tốt hơn nhiều.

    Tuy nhiên, khi một công ty tiền số lớn thông báo họ có hàng tỷ USD vẫn bị mắc kẹt tại SVB, phe chỉ trích tiền số được dịp lên tiếng. Một số nhà đầu tư công nghệ lập luận rằng chính các đặc điểm của thế giới tiền số đã góp phần tạo ra khủng hoảng.

    Những tuyên bố qua lại là chỉ dấu cho thấy chủ nghĩa bè phái trong ngành công nghệ Mỹ. Hệ thống ngân hàng, người gửi tiền, chính phủ và chính SVB đều là các đối tượng bị chỉ trích.

    Sự sụp đổ bất ngờ

    Cuộc khủng hoảng tại SVB bắt đầu từ hôm 8/3 khi ngân hàng này tiết lộ họ đã mất gần 2 tỷ USD, cũng như cho biết sẽ bán tài sản để đáp ứng nhu cầu rút tiền của khách hàng. Thông tin trên đã gây ra làn sóng sợ hãi trong ngành công nghệ. Nhiều công ty khởi nghiệp tức tốc rút tiền khỏi ngân hàng.

    Giống như nhiều vụ việc rút tiền hàng loạt khác, dự đoán của các khách hàng đã tự biến thành sự thật. Tới hôm 10/3, giới chức Mỹ tuyên bố sẽ giành quyền kiểm soát SVB. Đây là ngân hàng lớn nhất sụp đổ sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Các công ty công nghệ không kịp rút tiền giờ đây đau đầu với bài toán trả lương nhân viên bằng cách nào.

    Theo giới chức bang California, tình hình tài chính tại SVB vẫn ổn trước ngày 9/3. Ngân hàng này chỉ mất khả năng thanh toán sau khi các nhà đầu tư và người gửi tiền đồng loạt rút tiền.

    Giống như nhiều ngân hàng lớn khác, SVB không giao dịch nhiều với ngành công nghiệp tiền số. Đây dường như lại là vận may với các doanh nghiệp trong lĩnh vực này.

    Hình ảnh

    Một chi nhánh của SVB tại San Francisco. Ảnh: New York Times.
    “Nhiều công ty khởi nghiệp gặp khó khăn khi muốn làm ăn với SVB”, ông Haseeb Qureshi, nhà đầu tư tiền số tại công ty đầu tư mạo hiểm Dragonfly, nói. “Do đó, ảnh hưởng với chúng tôi thấp hơn so với dự báo”.

    Tuy vậy, không phải không có ngoại lệ. Circle, công ty phát hành stablecoin (các loại tiền số được thiết kế để giữ tỷ giá ổn định với tiền pháp định), cho biết họ có gửi một lượng tiền vào SVB.

    Tới hôm 10/3, Circle xác nhận số tiền họ gửi là 3,3 tỷ USD - trên tổng số 40 tỷ USD dự trữ. Công ty cho biết lệnh rút tiền từ hôm 9/3 vẫn chưa thể thực hiện.

    Thông tin này đã khiến giá đồng stablecoin USDC của Circle không thể tiếp tục giữ tỷ giá 1 đổi 1 với USD. Tới cuối ngày 10/3, sàn giao dịch tiền số Coinbase tuyên bố ngừng chuyển đổi giữa USDC và USD do biến động trên thị trường.

    Đâu là nguyên nhân?

    Giới ủng hộ tiền số coi sự sụp đổ của SVB là bằng chứng ủng hộ luận điểm mà họ đã nhiều lần lặp lại từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, sự kiện cho thấy hệ thống tài chính đang bị tập trung hóa quá mức.

    “Các thực thể tập trung ít công khai hơn”, ông Brad Nickel, chuyên gia về tiền số, nói. Theo ông, nếu tiền số phổ biến trong hệ thống tài chính thế giới, nhiều sự cố sẽ không xảy ra hoặc ít nghiêm trọng hơn.

    Trong khi đó, những người phản đối tiền số cho rằng một khi tiền số là phương tiện chủ đạo, những vụ sụp đổ như với SVB sẽ trở nên tồi tệ hơn.

    “Nếu đây là một ngân hàng tiền số không bị điều chỉnh, số tiền có thể biến mất”, ông Joe Marchese, một nhà đầu tư tại hãng đầu tư mạo hiểm Human Ventures, nói. Việc giới chức Mỹ đã xử lý tình hình một cách có trật tự cho thấy “hệ thống vẫn đang hoạt động”.

    Hình ảnh

    Biểu tượng của Công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Mỹ (FDIC) trong một chi nhánh của SVB tại Wellesley, bang Massachusetts, Mỹ. Ảnh: AP.


    Trong những ngày tới, giới chức Mỹ sẽ trả những người gửi tiền tối đa 250.000 USD, trong khi giám sát quá trình phục hồi lại số tiền đã mất.

    “Không có đơn vị quản lý tiền số nào bảo hiểm 250.000 USD cho mỗi tài khoản”, ông Danny Moses, một nhà đầu tư mạo hiểm, chỉ ra.

    Trong khi đó, một số nhà phân tích khác nhận định chính SVB đã tự làm xấu đi tình hình khi thông báo khoản mất mát về tài chính ngay sau khi ngân hàng Silvergate Capital - vốn có quan hệ chặt chẽ với giới tiền số - bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động vào tuần trước.

    Theo các nhà phân tích này, cách thức giao tiếp của SVB đã góp phần khiến khách hàng hốt hoảng, dẫn đến rút tiền hàng loạt.

    “Dù đến từ nguyên nhân nào, SVB đã công bố thông tin sai thời điểm”, ông Adam Sterling tại Trường Luật, Đại học California, Berkeley, nói.
    Hình ảnh
  • music123
    Moderator
    Bài viết: 49309
    Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 10 15, 2020 7:45 am

    Re: Ngân hàng Mỹ vỡ nợ: Vụ sụp đổ lớn thứ hai trong lịch sử ngân hàng Mỹ

    by music123 » Chủ nhật Tháng 3 12, 2023 12:05 pm

    Silicon Valley Bank ‘sập tiệm,’ hàng tỷ đô la bị kẹt

    3/10/23

    SANTA CLARA, California (NV) – Silicon Valley Bank (SVB), một trong những ngân hàng lớn nhất vùng Silicon Valley và lớn thứ 16 ở Mỹ, “sập tiệm” hôm Thứ Sáu, 10 Tháng Ba, làm rung chuyển thị trường toàn cầu và làm mắc kẹt hàng tỷ đô la của nhiều công ty và nhà đầu tư, theo Reuters và AP.

    SVB sụp đổ sau khi khách hàng đổ xô tới rút tiền trong tuần này do lo lắng về tình trạng tài chính của ngân hàng này. Đây là vụ sụp đổ ngân hàng lớn thứ nhì lịch sử Mỹ sau vụ ngân hàng Washington Mutual sụp đổ năm 2008 vào thời kỳ khủng hoảng tài chính.

    Hình ảnh

    Nhân viên thông báo với khách hàng trụ sở SVB ở Santa Clara, California, đóng cửa hôm Thứ Sáu, 10 Tháng Ba. (Hình: Justin Sullivan/Getty Images)


    Giới chức điều hành ngân hàng California lập tức đóng cửa SVB và chỉ định Cơ Quan Bảo Hiểm Tiền Gửi Liên Bang (FDIC) là nơi nhận tiền bán tài sản SVB sau này.

    Văn phòng chính cũng như toàn bộ chi nhánh SVB sẽ mở cửa lại vào Thứ Hai, 13 Tháng Ba, và tất cả khách hàng có bảo hiểm sẽ được rút hết tiền gửi có bảo hiểm trễ nhất là sáng hôm đó, FDIC loan báo.


    Tuy nhiên, tính tới cuối năm 2022, 89% trong số $175 tỷ tiền gửi ở SVB không có bảo hiểm, theo FDIC. Cơ quan này chưa biết tính sao với số tiền đó.

    SVB chủ yếu phục vụ nhân viên công nghệ và công ty mới mở.

    Nhiều công ty, như Roblox Corp – công ty sản xuất trò chơi điện tử, và Roku Inc – công ty sản xuất thiết bị xem video trực tuyến, cho hay họ gửi hàng trăm triệu đô la ở SVB. Roku cho biết phần lớn tiền gửi của họ ở SVB không có bảo hiểm, khiến cổ phần công ty rớt giá 10%.


    Nhân viên công nghệ lãnh lương thông qua SVB đang lo lắng không biết sẽ lãnh lương như thế nào. Chi nhánh SVB ở San Francisco dán thông báo trên cửa yêu cầu khách hàng gọi cho một số điện thoại miễn phí.

    FDIC tuyên bố họ sẽ tìm cách bán tài sản SVB và người gửi tiền không bao hiểm có thể sẽ được trả tiền lời cổ phần trong tương lai. (Th.Long) [qd]
    Hình ảnh

Ai đang trực tuyến?

Người dùng duyệt diễn đàn này: Google [Bot] và 122 khách