Tin Tức Văn Nghệ Thời Sự Hải Ngoại

[music123]

Bản cáo trạng là gì?

31/03/2023
VOA Tiếng Việt



Trụ sở Bộ Tư pháp Hoa Kỳ ở thủ đô Washington


Bản cáo trạng là lời buộc tội chính thức rằng một người đã phạm tội. Văn bản này chứa đựng thông tin cơ bản về các tội danh bị khởi tố.

Vì sao cần đến cáo trạng?

Tu chính án thứ năm của Hiến pháp Hoa Kỳ yêu cầu chính quyền phải lập ra được một bản cáo trạng trước khi truy tố ai đó về tội đại hình ở cấp độ liên bang.

Khởi tố ở cấp bang thì sao?

Trong khi Tu chính án thứ năm chỉ áp dụng với việc khởi tố ở cấp liên bang, nhiều tiểu bang cũng đã thiết lập một hệ thống tương tự, yêu cầu phải có các bản cáo trạng khi khởi tố các vụ trọng tội.

Trọng tội là gì?

Trọng tội thường được định nghĩa là hành vi phạm tội có thể bị phạt tù ít nhất 1 năm. Trọng tội là các vi phạm có mức độ nghiêm trọng hơn các tội nhẹ. Hầu hết các tội nhẹ đều không buộc phải có cáo trạng mới khởi tố.

Một bản cáo trạng bắt đầu như thế nào?

Sau khi xem xét các dữ kiện của vụ án, công tố viên sẽ quyết định xem có đủ bằng chứng để tiếp tục theo đuổi vụ án hay không và nếu có, sẽ trình vụ việc ra trước một hội đồng gồm các công dân, gọi là đại bồi thẩm đoàn.

Đại bồi thẩm đoàn là gì?

Đại bồi thẩm đoàn xem xét bằng chứng về một vụ án và quyết định liệu có lý do hợp lý để khởi tố hình sự hay không. Bồi thẩm viên trong đại bồi thẩm đoàn không phán xét việc nghi phạm có tội hay vô tội. Đại bồi thẩm đoàn cấp liên bang bao gồm từ 16 đến 23 người. Ít nhất 12 bồi thẩm viên phải đồng ý trước khi bản cáo trạng có thể được ban hành.

Bản cáo trạng có thể được niêm phong?

Bởi vì bản cáo trạng được đưa ra sau khi đại bồi thẩm đoàn xem xét nhưng thường là trước khi tiến hành bắt giữ, nên công tố viên có thể niêm phong bản cáo trạng hoặc không công bố bản cáo trạng đó trong một khoảng thời gian cần thiết để ngăn bị cáo hoặc các nghi phạm khác bỏ trốn hoặc tiêu hủy bằng chứng.

Điều gì xảy ra sau khi có cáo trạng?

Sau khi đại bồi thẩm đoàn đề nghị đưa ra cáo trạng, nghi phạm thường bị bắt và bị khởi tố chính thức. Vụ án sau đó được đưa ra tòa án, với khả năng có những con đường pháp lý khác nhau, bao gồm thỏa thuận nhận tội hoặc xét xử.

[music123]

Thống đốc DeSantis: Florida 'sẽ không hỗ trợ dẫn độ' cựu Tổng thống Trump

Jackson Richman • 31/03/23



Ông Ron DeSantis, Thống đốc Florida, trả lời các câu hỏi của giới truyền thông, tại tòa nhà trụ sở bang Florida ở Tallahassee, Florida, Mỹ, ngày 07/03/2023. (Ảnh: Cheney Orr/AFP qua Getty Images)


Ông Ron DeSantis, Thống đốc tiểu bang Florida của Mỹ, đã chỉ trích gay gắt bản cáo trạng đối với cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump. Ứng viên tổng thống Vivek Ramaswamy và cựu ngoại trưởng Mike Pompeo cũng có hành động tương tự.

Thứ 5 (30/03) giờ địa phương, một đại bồi thẩm đoàn ở New York đã bỏ phiếu và quyết định truy tố ông Trump với cáo buộc rằng ông đã trả một khoản tiền “bịt miệng” cho nữ diễn viên phim khiêu dâm Stormy Daniels chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử năm 2016.


Trong một bài đăng trên Twitter, ông DeSantis không chỉ chỉ trích gay gắt bản cáo trạng mà còn cho biết Florida sẽ không hỗ trợ việc dẫn độ ông Trump đến New York.

“Việc vũ khí hóa hệ thống pháp luật để thúc đẩy một âm mưu chính trị đã đảo ngược hoàn toàn pháp quyền.

Đây là một hành động phi Mỹ [- không tuân theo các giá trị của nước Mỹ].

Công tố viên quận Manhattan [Alvin Bragg] - do [tỷ phú] Soros hậu thuẫn - đã liên tục bẻ cong luật pháp để làm giảm nhẹ các trọng tội và để bào chữa cho các hành vi sai trái mang tính hình sự. Vậy mà, giờ đây, ông ấy lại bẻ cong luật pháp để nhắm vào một đối thủ chính trị.

Florida sẽ không hỗ trợ dẫn độ [cựu Tổng thống Trump], lý do là có các chi tiết đáng ngờ xung quanh công tố viên Manhattan do [tỷ phú] Soros hậu thuẫn này và xung quanh âm mưu chính trị của ông ấy”.

Tuy nhiên, việc dẫn độ này nằm ngoài tầm kiểm soát của thống đốc bang. Ông DeSantis hiện được cho là sẽ sớm tuyên bố tranh cử vào Tòa Bạch Ốc.

Trước đó, luật sư bào chữa Joe Tacopina của ông Trump đã nói với CNN rằng cựu Tổng thống dự kiến sẽ tới New York vào đầu tuần tới.

Trong một tuyên bố dài của mình, ông Trump cũng đã chỉ trích gay gắt bản cáo trạng.

“Đây là cuộc bức hại chính trị và can thiệp bầu cử ở cấp độ cao nhất trong lịch sử. Kể từ khi tôi bước xuống thang cuốn vàng ở Tháp Trump, và thậm chí trước khi tôi tuyên thệ nhậm chức Tổng thống Hoa Kỳ, những Đảng viên Dân chủ Cánh tả Cấp tiến — kẻ thù của những người đàn ông và phụ nữ chăm chỉ của đất nước này — đã tham gia Cuộc săn Phù thủy với mục đích tiêu diệt phong trào ‘Làm cho nước Mỹ Vĩ đại Trở lại’. Cũng giống như tôi, quý vị nhớ nó là gì: Nga, Nga, Nga; trò lừa bịp Mueller; Ukraine, Ukraine, Ukraine, trò chơi xỏ Luận tội 1; trò chơi xỏ Luận tội 2; cuộc đột kích Mar-a-Lago bất hợp pháp và vi hiến; và bây giờ là thế này”, ông Trump nói.

Doanh nhân và ứng viên tổng thống đến từ đảng Cộng hòa, ông Vivek Ramaswamy, cũng lên tiếng phản đối bản cáo trạng.

Ông Ramaswamy viết trong một bài đăng trên Twitter như sau: “Bản cáo trạng đầy động cơ chính trị đối với Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ này đánh dấu một thời khắc đen tối trong lịch sử nước Mỹ. Nó sẽ làm xói mòn niềm tin của công chúng vào hệ thống bầu cử và hệ thống tư pháp của chúng ta. Việc đảng cầm quyền sử dụng quyền lực của cảnh sát để bắt giữ các đối thủ chính trị của họ là không phù hợp với các giá trị của người Mỹ. Luật pháp phải đứng trên đảng phái. Hãy để người dân Mỹ quyết định ai mới là người điều hành đất nước”.

Ông Mike Pompeo, ngoại trưởng Mỹ dưới thời chính quyền Trump và có thể sẽ trở thành ứng viên tổng thống năm 2024, cũng góp lời vào sự phẫn nộ chung của đảng Cộng hòa.

“Trưởng Văn phòng công tố quận Manhattan đang làm xói mòn niềm tin của người Mỹ vào hệ thống pháp luật của chúng ta. Ông Bragg cũng chính là công tố viên được [ông] Soros chống lưng, người đã từ chối truy tố các tội ác bạo lực và cũng là người đã hạ hơn một nửa số trọng tội xuống thành tội nhẹ”, ông Pompeo viết trên Twitter.

“Việc truy tố các tội nghiêm trọng giúp người Mỹ được an toàn, nhưng các vụ truy tố chính trị lại khiến hệ thống luật pháp của Mỹ có nguy cơ bị coi là công cụ để lạm dụng. Trưởng Văn phòng công tố quận Bragg - hãy sử dụng tiền của người nộp thuế và sức lực của ông để bảo vệ những công dân tuân thủ luật pháp. Đừng chơi chính trị”, ông Pompeo viết thêm.

Theo The Epoch Times

[music123]

Chuyên gia pháp lý: Ông Trump vẫn có thể làm tổng thống ngay cả khi ngồi tù

Jack Phillips • 31/03/23



Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu trong một sự kiện tại tư dinh Mar-a-Lago ở Palm Beach, bang Florida, Mỹ, ngày 15/11/2022. Tại đó, ông Trump thông báo rằng ông sẽ chính thức khởi động chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024. (Ảnh: Joe Raedle/Getty Images)


Theo các chuyên gia pháp lý, ông Trump vẫn có thể trở thành tổng thống và làm việc với tư cách tổng thống ngay cả khi đang ngồi trong nhà tù liên bang.

Cựu Tổng thống Donald Trump đã trở thành tổng thống Mỹ đầu tiên - cả khi còn tại vị và khi đã thôi giữ chức vụ - bị buộc tội hình sự. Thứ 5 (30/03) theo giờ địa phương, một đại bồi thẩm đoàn ở Manhattan đã bỏ phiếu quyết định truy tố cựu Tổng thống Trump.


Trước đó, ông Trump đã dứt khoát phủ nhận mọi cáo buộc về các hành vi sai trái. Ông nói rằng những cuộc điều tra như vậy là một phần của cuộc săn lùng phù thủy được thiết kế để gây tổn hại cho ông về mặt chính trị. Cựu Tổng thống tuyên bố ông sẽ không rút khỏi cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc năm 2024.

Kể từ khi xuất hiện các nguồn tin vào đầu tháng này cho rằng ông sẽ bị buộc tội, cựu Tổng thống Trump đã coi đó là một phần trọng tâm trong thông điệp vận động tranh cử của mình. Ông thường đăng thông tin về vụ bắt giữ có thể xảy ra này trên mạng xã hội.

Hiến pháp Hoa Kỳ không nói rằng việc có tiền án sẽ ngăn cản một cá nhân trở thành tổng thống. Hiến pháp Hoa Kỳ nói rằng những công dân sinh ra đã là người Mỹ (natural-born citizen) từ 35 tuổi trở lên và những người đã là công dân Mỹ trong 14 năm có thể trở thành tổng thống. Tu chính án thứ 22 thì quy định rằng những người đã 2 lần đắc cử tổng thống không thể trở thành tổng thống một lần nữa.

“Cách duy nhất để ông ấy [ông Trump] bị truất quyền tham gia tranh cử là nếu họ có thể chứng minh rằng ông ấy đã thực sự chiến đấu cho miền nam trong Nội chiến. Nếu ông ấy chiến đấu trong Nội chiến ở miền nam, ông ấy sẽ bị loại”, ông Alan Dershowitz, giáo sư Luật Harvard đã nghỉ hưu, nói với The Epoch Times vào đầu tháng này. “Nhưng nếu ông ấy 35 tuổi [trở lên], sinh ra ở Mỹ và không chiến đấu cho miền nam trong Nội chiến thì ông ấy đủ điều kiện. Và ông ấy [có thể] tranh cử ngay cả khi đang ở trong tù”.

Ông Dershowitz cho biết trong một cuộc phỏng vấn khác rằng nếu ông Trump vào tù, ông ấy vẫn có thể vận động tranh cử tổng thống: “Ngay cả khi ông ấy bị kết án, ông ấy vẫn có thể tranh cử tổng thống. Ông ấy có thể tranh cử tổng thống từ trong tù; ông ấy thậm chí có thể giữ chức tổng thống khi đang ngồi tù”.

Bà Kate Shaw, giáo sư tại trường Luật Cardozo, nói với ABC News vào đầu tháng này: “Một số người ngạc nhiên khi biết rằng không có quy định nào trong Hiến pháp cấm một người phạm tội ra tranh cử tổng thống, không có quy định cấm nào như vậy”. Bà nói thêm: “Theo Tu chính án thứ 22, một cá nhân ra tranh cử không thể từng 2 lần được bầu làm tổng thống trước đó. Nhưng không có điều nào trong Hiến pháp cấm những cá nhân đã bị kết án/đang ngồi tù ra tranh cử hoặc giữ chức vụ tổng thống”.



Công tố viên Alvin Bragg, Trưởng Văn phòng công tố quận Manhattan, phát biểu trong một cuộc họp báo tại Tòa án Tối cao New York, ở New York, Mỹ, ngày 13/01/2023. (Ảnh: Michael M. Santiago/Getty Images)
Ông James Sampler, giáo sư luật hiến pháp tại Đại học Hofstra, nói với ABC News rằng Hiến pháp Mỹ được đặt ra theo cách cho phép cử tri có quyền tự do quyết định tối đa.

“Việc xác định rằng một cá nhân phù hợp hay không phù hợp với chức vụ tổng thống phụ thuộc vào lý trí, sự đánh giá của người dân”, ông Sampler nói. “Vì vậy, trở ngại cơ bản nhất mà [cựu] Tổng thống Trump gặp phải khi tranh cử cho năm 2024 là trở ngại mà bất kỳ ai cũng gặp phải, nhưng ông ấy gặp phải theo một cách khác và ai cũng thấy rõ sự việc — điều này đang chứng minh cho cử tri thấy rằng ông ấy xứng đáng với chức vụ đó”.

Vào tối thứ 5, ông Trump đã gọi bản cáo trạng là “cuộc đàn áp chính trị” và dự đoán nó sẽ gây thiệt hại cho Đảng Dân chủ vào năm 2024. Trong một tuyên bố xác nhận bản buộc tội, luật sư bào chữa Susan Necheles và Joseph Tacopina của ông Trump cho biết, cựu Tổng thống “không phạm tội gì” và “chúng tôi sẽ chiến đấu quyết liệt với vụ buộc tội đầy màu sắc chính trị này tại tòa”.

Ông Trump đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ các đảng viên Dân chủ sau khi họ làm “điều không thể tưởng tượng nổi — đó là buộc tội một người hoàn toàn vô tội; đây là hành vi can thiệp trắng trợn vào bầu cử.”

Đại bồi thẩm đoàn đã buộc tội ông Trump dựa trên các cáo buộc từ năm 2016. Các cáo buộc cho rằng ông Trump đã trả tiền cho nữ diễn viên phim khiêu dâm Stormy Daniels và cựu người mẫu Karen McDougal để che giấu các mối quan hệ ngoài hôn nhân giữa họ. Ông Trump đã phủ nhận mọi cáo buộc.

Bản cáo trạng vẫn chưa được công khai. Ở New York, các thẩm phán thường giữ kín bản cáo trạng cho đến khi bị cáo xuất hiện trước tòa để nhận lời buộc tội. Ông Trump được cho là đang ở khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago ở Palm Beach, bang Florida.

Theo The Epoch Times
Xuân Hoa biên dịch

[music123]

Cựu Tổng thống Donald Trump bị truy tố vì một cáo buộc từ năm 2016

Gary Bai • 31/03/23



Tổng thống Mỹ Donald Trump tham dự cuộc họp báo chung với Thủ tướng Anh Theresa May tại Văn phòng Đối ngoại & Khối thịnh vượng chung trong ngày thứ hai của chuyến thăm cấp Nhà nước tại London, Anh, 04/06/2019. (Stefan Rousseau - WPA Pool / Getty Images)

Ngày 30/3/2023, đại bồi thẩm đoàn ở Manhattan đã bỏ phiếu quyết định truy tố cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump vì một cáo buộc xảy ra từ năm 2016.

Ông Joseph Tacopina — luật sư của cựu Tổng thống Donald Trump — đã xác nhận tin này với kênh truyền thông Epoch Times.

Văn phòng Công tố Quận Manhattan đang điều tra cựu Tổng thống Donald Trump về khoản hoàn trả 130.000 USD cho cựu luật sư riêng của ông — ông Michael Cohen, sau khi luật sư này được cho là đã thanh toán khoản tiền đó cho nữ diễn viên phim khiêu dâm Stormy Daniels vào năm 2016. Khoản thanh toán này được cho là để ngăn bà Daniels công khai mối quan hệ ngoài hôn nhân mà bà tuyên bố là có với ông Trump — người đã phủ nhận tuyên bố này.

Cuộc bỏ phiếu của đại bồi thẩm đoàn về quyết định truy tố diễn ra sau quá trình tố tụng kéo dài nhiều tuần, mà trong đó đại bồi thẩm đoàn nghe lời khai từ các cộng sự cũ của ông Trump, bao gồm cả ông Michael Cohen và luật sư cũ của ông Cohen là ông Robert Costello.

Trong khi bản cáo trạng vẫn chưa được công khai, người ta tin rằng vụ án phụ thuộc rất nhiều vào lời khai của ông Michael Cohen. Ông Cohen đã nhận tội vi phạm luật tài chính chiến dịch tranh cử liên bang vào năm 2018 vì đã dàn xếp các khoản thanh toán cho bà Daniels và một phụ nữ khác tuyên bố có quan hệ tình cảm với ông Trump. Trong thỏa thuận giảm án của mình, ông Cohen tuyên bố rằng ông đã làm như vậy theo chỉ đạo của cựu Tổng thống Trump, và rằng ông đã được Tổ chức Trump hoàn trả thông qua các chi phí pháp lý thông thường, bất chấp những tuyên bố trước đó của ông Cohen rằng mình đã tự bỏ tiền túi ra thanh toán.

Ông Donald Trump — ứng cử viên hàng đầu trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024 — đã phủ nhận mọi cáo buộc về hành vi sai trái, đồng thời nói rằng ông là nạn nhân của một vụ "ép buộc" hay "tạo ra" lời thú tội.

Rào cản pháp lý

Vụ truy tố của Trưởng Văn phòng công tố Quận Manhattan Alvin Bragg nhằm vào ông Donald Trump, dựa trên lập luận pháp lý "mới lạ", phải đối mặt với những rào cản pháp lý đáng kể, theo một số chuyên gia pháp lý.

Ông Alan Dershowitz — một chuyên gia pháp lý đã giảng dạy tại Trường Luật Harvard trong 50 năm — rất hoài nghi về nỗ lực của ông Alvin Bragg trong việc kết hợp luật tiểu bang và một luật liên bang, vốn không liên quan đến nhau, để làm cơ sở tố tụng ông Trump.

"Có một đạo luật về chiến dịch tranh cử liên bang, và có một đạo luật về sổ sách [tài chính] của tiểu bang, và cả hai không liên quan gì đến nhau", ông Dershowitz chia sẻ với tờ Epoch Times vào ngày 18/3. "Nhưng để biến [việc vi phạm] đạo luật tiểu bang này thành một trọng tội, bạn phải mượn một đạo luật liên bang, điều này dường như đặt ra những câu hỏi pháp lý thực sự và nghiêm trọng".

Ngoài ra còn có câu hỏi, liệu thời hạn hiệu lực cho hành động pháp lý đã chấm dứt trong vụ việc này hay chưa.

Theo luật tiểu bang New York, bản thân việc gian lận sổ sách kinh doanh là một tội nhẹ, có thời hạn hiệu lực cho hành động pháp lý là 2 năm. Nhưng nếu việc gian lận sổ sách được sử dụng để che đậy hoặc phạm tội khác, thì tội danh sẽ được nâng lên thành trọng tội, có thời hạn hiệu lực cho hành động pháp lý là 5 năm.

Khoản thanh toán cho bà Daniels diễn ra vào tháng 10/2016. Do vậy, một vụ theo đuổi các cáo buộc trọng tội đã là chậm hơn 2 năm so với thời hạn hiệu lực cho hành động pháp lý trong các trường hợp thông thường. Nhưng Trưởng Văn phòng công tố Quận Manhattan Alvin Bragg dự kiến sẽ sử dụng một điều khoản trong luật tiểu bang để vượt qua rào cản này, đó là nương vào lý do "bị cáo liên tục ở bên ngoài" New York, luật sư tranh tụng John O'Connor chia sẻ như vậy với tờ Epoch Times trong một cuộc phỏng vấn. Ông Bragg dự kiến ​​sẽ lập luận rằng, thời hạn hiệu lực 2 năm có thể kéo dài hơn vì ông Trump sống tại Washington và Florida năm 2016, luật sư O'Connor nói.

Tuy nhiên, trong thời gian này [2016-2023], ông Trump vẫn có lúc ở New York. Do đó, vấn đề xoay quanh việc giải thích từ "liên tục", với các chuyên gia pháp lý đang không đồng thuận về cách mà tòa án có thể xử lý điểm này.

Chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo

Nếu các thủ tục thông thường được tuân thủ, các công tố viên dự kiến sẽ đàm phán về việc ông Trump tự nguyện trình diện tại Văn phòng Công tố Quận Manhattan ở hạ Manhattan. Luật sư của ông Trump — ông Joseph Tacopina — trước đây từng nói rằng cựu tổng thống sẽ tự nguyện trình diện nếu bị truy tố. Trong trường hợp này, ông Trump sẽ xuất hiện tại văn phòng công tố quận vào thời gian thỏa thuận trước, lấy dấu vân tay, chụp ảnh chân dung và được lắng nghe về các quyền của mình trong trường hợp này theo pháp luật.

Sau đó ông sẽ bị buộc tội, thường diễn ra trong vòng vài giờ, tại một phòng xử án trong cùng tòa nhà. Trong quá trình tố tụng tại tòa án này, đội bào chữa của ông Trump sẽ được trao một bản của cáo trạng và ông Trump sẽ không nhận tội. Ông Trump sau đó sẽ được trả tự do với sự cam kết của chính ông trước tòa, vì luật New York cấm các công tố viên yêu cầu tiền bảo lãnh cho các tội danh phi bạo lực.

Ông Dershowitz nói với tờ Epoch Times rằng, ông Trump có thể bị kết án trong một phiên tòa xét xử bởi bồi thẩm đoàn ở Manhattan, nhưng sau đó ông sẽ thắng khi kháng cáo.

"Bởi vì tôi không cho rằng Trump sẽ được xét xử công bằng ở New York", chuyên gia pháp lý này nhận xét, dẫn chứng dân số New York chủ yếu bỏ phiếu cho đảng Dân chủ.


"Sau đó, bản án [không công bằng này] sẽ được đảo ngược khi [ông Trump] kháng cáo, nhưng vào thời điểm đó, chúng ta đã ở sâu trong chu trình bầu cử rồi", ông Dershowitz nói, đề cập đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.

Một người phát ngôn của ông Trump trước đây đã mô tả vụ việc này là một ví dụ nữa về "việc vũ khí hóa hệ thống bất công của chúng ta".

"Công tố viên đảng Dân chủ Cấp tiến Cánh tả do George Soros tài trợ ở Manhattan đã quyết định đưa Cuộc săn phù thủy của mình lên một tầm cao mới", người phát ngôn này viết trong một tuyên bố gửi cho tờ Epoch Times vào tuần trước.

Trong khi đó, cựu Tổng thống Donald Trump đã thề sẽ ở lại cuộc đua tổng thống nếu các cáo buộc được thực hiện nhằm vào mình.

"Ồ, chắc chắn rồi, tôi thậm chí sẽ không nghĩ đến việc rời khỏi", ông nói với các phóng viên tại Hội nghị Hành động Chính trị theo phái Bảo thủ hôm 4/3 khi trả lời câu hỏi về vấn đề này. "Có lẽ nó sẽ nâng cao uy tín của tôi, nhưng nó là một điều rất xấu cho nước Mỹ. Nó rất xấu cho đất nước".

Theo The Epoch Times

Cao Dương biên dịch