Quang Tám
25/03/2025
Đại diện Công ty XSKT TP Huế từ chối trả lời một số câu hỏi của luật sư đại diện nguyên đơn vì cho rằng mang tính chất "bí mật kinh doanh"
Sáng 25-3, trong phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ kiện "Tranh chấp trả thưởng tiền xổ số kiến thiết" diễn ra tại TAND thị xã Hương Thuỷ, TP Huế, đại diện bị đơn là ông Lê Trung Phước – Giám đốc Công ty XSKT TP Huế - khẳng định công ty không chấp thuận trả thưởng cho bà Nguyễn Thị Ng. (trú huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) là đúng quy định.
Ông Phước lập luận: Hoạt động kinh doanh xổ số được pháp luật quy định. Do đó, cả doanh nghiệp kinh doanh xổ số và người dự thưởng xố số đều phải tuân thủ các quy định của pháp luật điều chỉnh hoạt động kinh doanh xổ số.
Theo ông Phước, tờ vé số trúng giải đặc biệt của bà Ng. đã bị co lại, biến dạng một phần và rách rời góc bên phải dưới dãy số, mất chân chữ số hàng đơn vị (phần rách rời không còn), không đủ căn cứ để xác định hình dạng ban đầu, vị trí rách rời ảnh hưởng đến các yếu tố xác định giá trị trúng thưởng.
Ông Lê Trung Phước: "Nếu thua kiện, bản án có hiệu lực thì chúng tôi sẽ trả tiền ngay cho bà Ng.".
Kết luận giám định số 763/GĐ ngày 4-11-2024 của Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế (nay là TP Huế) chỉ khẳng định "không có dấu vết tẩy xóa, sửa chữa dãy số 386552 (F); H83-24; 14-10-24 và dãy số 486552 (F); H83-24; 14-10-24, cần giám định ký hiệu A1, A2"; không kết luận nội dung "vé xổ số lĩnh thưởng phải còn nguyên hình, nguyên khổ, không rách rời, không chắp vá".
Theo Điều 31 Thông tư 75/2013/TT-BTC của Bộ Tài chính và Điều 3 Quy chế trả thưởng vé XSKT Huế, tờ vé số mang số trúng giải đặc biệt của bà Ng. đã vi phạm điều kiện của vé lĩnh thưởng.
"Bà Ng. có trách nhiệm tuân thủ quy định của nhà nước về kinh doanh xổ số, thể lệ tham gia do doanh nghiệp kinh doanh xổ số quy định. Tuy nhiên, bà Ng. chưa bảo quản tờ vé số đã mua, dẫn đến tờ vé không còn nguyên hình, nguyên khổ như quy định" – ông Phước lập luận.
Giám đốc Công ty XSKT Huế còn cho rằng bà Ng. biết và buộc phải biết điều kiện để được nhận thưởng là tờ vé số phải còn nguyên hình, nguyên khổ, vì mặt sau của tất cả các tờ vé số có nội dung "Quy định cần biết: vé trúng thưởng phải còn nguyên hình, nguyên khổ, không rách rời, không chắp vá, không tẩy xóa". Khi mua tờ vé số trúng giải đặc biệt, bà Ng. buộc phải biết và đã biết tờ vé số không còn nguyên hình, nguyên khổ sẽ không được nhận thưởng.
Ông Phước cho rằng bà Ng. tự nguyện mua vé số do công ty phát hành là đã tự nguyện thiết lập giao dịch dân sự với công ty; bà Ng. có các quyền và nghĩa vụ tương ứng với các nghĩa vụ và quyền của công ty. Bà Ng. đã vi phạm nghĩa vụ, có lỗi trong giao dịch dân sự này.
Các mảnh ghép ấy cùng một tờ vé rách ra nhưng ghép lại vẫn nhận dạng được thì trả thưởng, nhưng đây các mảnh rách không còn.
Luật sư của nguyên đơn đã đặt nhiều câu hỏi đối với bị đơn, như: ý nghĩa của dãy số phụ và mã QR trên tờ vé số có giá trị như thế nào? Tuy nhiên, ông Phước từ chối trả lời do "liên quan bí mật kinh doanh".
Phiên toà vẫn đang tiếp diễn
Diễn biến vụ kiện
Ngày 13-10-2024, bà Nguyễn Thị Ng. mua 2 tờ vé số truyền thống của Công ty XSKT Huế, gồm một tờ mang số dự thưởng 386552 (F) và một tờ mang số 486552 (F). Trong kỳ quay mở thưởng vào ngày 14-10-2024, tờ vé số 386552 (F) trúng giải đặc biệt 2 tỉ đồng, tờ còn lại trúng giải phụ đặc biệt trị giá 50 triệu đồng.
Trong quá trình đi làm đồng gặp mưa nên 2 tờ vé số được bà Ng. bỏ vào trong túi áo bị ướt. Bà Ng. đã sấy khô nhưng tờ vé số trúng giải đặc biệt bị rách xước ở phần đuôi các dãy số trên vé, tờ còn lại bị co rúm. Sau khi có kết luận giám định của Công an TP Huế, Công ty XSKT Huế quyết định chỉ trả thưởng cho tờ vé số trúng giải phụ đặc biệt, từ chối trả thưởng cho vé số trúng giải đặc biệt 2 tỉ đồng vì lý do vé số bị rách rời, không nguyên hình nguyên khổ.
Bà Ng. đã có đơn khởi kiện Công ty XSKT Huế ra TAND thị xã Hương Thủy yêu cầu trả thưởng 2 tỉ đồng tiền trúng vé số. Ngày 2-1, TAND thị xã Hương Thủy đã có thông báo thụ lý vụ án dân sự sơ thẩm "Tranh chấp trả thưởng tiền xổ số kiến thiết".
