Tin Tức Văn Nghệ Thời Sự Hải Ngoại

“Đủ chứng cứ để đảo ngược bất cứ cuộc bầu cử nào" - Chiến dịch Trump họp báo đưa ra bằng chứng về gian lận cử tri

11/22/2020



Cuộc họp báo do ông Rudy Giuliani, luật sư của Tổng thống Trump dẫn đầu, cùng với các luật sư của chiến dịch tranh cử: Jenna Ellis, Sidney Powell và Joe Digenova. (Ảnh chụp từ video)



Nhóm pháp lý của Tổng thống Donald Trump đã tổ chức một cuộc họp báo vào chiều ngày 19/11 để giải thích các bằng chứng cáo buộc hành vi gian lận cử tri mà họ tin rằng đã ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Cuộc họp báo do ông Rudy Giuliani, luật sư của Tổng thống Trump dẫn đầu, cùng với các luật sư của chiến dịch tranh cử Jenna Ellis, Sidney Powell và Joe Digenova. Ông Giuliani giải thích rằng họ tin rằng có "các bằng chứng trực tiếp" cho thấy có sự gian lận cử tri trong cuộc bầu cử tổng thống.



Ông Giuliani đã đề cập cụ thể đến các tiểu bang Pennsylvania, Michigan và Georgia trong thời gian họp báo. Ông cho biết, những bằng chứng họ đang có "đủ để đảo ngược bất kể cuộc bầu cử nào".

“Việc kiểm phiếu lại ở Georgia sẽ không nói lên điều gì bởi vì rốt cuộc cũng chỉ là đếm lại các lá phiếu gian lận”, ông Giuliani nói về nỗ lực kiểm phiếu lại ở bang Georgia.

Vì lý do này, cho đến nay, các vụ kiện của Tổng thống Trump không thể cáo buộc gian lận cử tri trên quy mô đủ lớn để đảo ngược kết quả ở tiểu bang này.

Trong cuộc phỏng vấn với báo giới, ông Giuliani cũng cho biết có một chiều hướng dữ liệu bầu cử cho thấy có "một kế hoạch chỉ đạo từ trên xuống" để thực hiện hành vi gian lận cử tri tại các thành phố do Đảng Dân chủ điều hành. Ông nói, ban vận động tranh cử của Tổng thống Trump có thể sẽ khởi kiện ở tiểu bang Arizona.

Chỉ vài giờ trước cuộc họp báo, ngày 19/11, ban vận động tranh cử của Tổng thống Trump đã rút lại một vụ kiện ngăn tiểu bang Michigan chứng nhận kết quả bầu cử, luật sư Giuliani cho biết trong một tuyên bố cùng ngày.

Tổng thống Trump vẫn chưa nhượng bộ kết quả của cuộc bầu cử



Nguyên Hương
Theo Daily Caller

Hãng luật bào chữa cho Thư ký trưởng bang Pennsylvania xin rút lui khỏi vụ kiện từ chiến dịch TT Trump

11/22/2020



Carri Dusza, một người ủng hộ Tổng thống Donald Trump, cầm một tấm biển có nội dung "Chỉ tính phiếu bầu hợp pháp" (Legal Votes Only) trong khi biểu tình bên ngoài nơi các phiếu bầu vẫn đang được kiểm ở Pennsylvania, 7 ngày sau cuộc tổng tuyển cử, hôm 10/11/2020 ở Philadelphia, Pennsylvania, trong Cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ vào năm 2020. (Ảnh của Mark Makela / Getty Images)

Công ty luật Kirkland & Ellis đã yêu cầu từ bỏ tư cách đại diện cho Thư ký trưởng bang Pennsylvania là bà Kathy Boockvar, trong một vụ kiện do chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump đưa ra.

Người bào chữa thay thế cho bà Boockvar là luật sư Barry Berke từ hãng luật Kramer Levin.


Các luật sư của hãng luật Kirkland & Ellis đã đưa ra yêu cầu trong một thông báo thay thế luật sư được gửi vào ngày 20/11 (pdf). Họ cũng cho biết, bà Boockvar sẽ được đại diện bởi 2 hãng luật khác là Kramer Levin và Myers Brier & Kelly, cùng Văn phòng Tổng chưởng lý bang Pennsylvania, cho đến khi kết thúc thủ tục tố tụng.

Đây không phải là lần đầu tiên luật sư Berke đối đầu với nhóm pháp lý của Tổng thống Donald Trump. Theo tin tức từ Tạp chí Luật Quốc gia (National Law Journal) của Hoa Kỳ, luật sư Berke từng là cố vấn đặc biệt cho Ủy ban Tư pháp Hạ viện khi cơ quan này đang thiết lập hồ sơ cho vụ án luận tội phế truất ông Trump hồi tháng 12/2019.

Động thái thay đổi đại diện pháp lý diễn ra sau khi bà Linda Kerns khiếu nại với tòa án liên bang rằng, bà đã nhận được một bản thư thoại mang tính xúc phạm từ một luật sư của hãng luật Kirkland & Ellis. Bà Kerns nguyên là luật sư thay mặt cho chiến dịch Tổng thống Trump để khiếu nại kết quả bầu cử ở Pennsylvania. Nhận xét về thông điệp từ người đồng nghiệp, bà Kerns nhấn mạnh rằng, bức thư thoại dù xét “theo bất kỳ thước đo nào cũng đều vi phạm các tiêu chuẩn ứng xử nghề nghiệp".

Phản hồi lại đánh giá này, luật sư Daniel Donovan của công ty Kirkland nhận định cuộc gọi thoại đó mang thái độ "tùy tiện và không phù hợp", nhưng không đồng ý với cách mô tả của luật sư Kerns.

Ông khẳng định người đồng nghiệp cùng công ty đã "hành động đơn phương, hoàn toàn với tư cách cá nhân, mà không có sự hiểu biết hoặc ủy quyền của cố vấn ký tên hoặc công ty".

Luật sư Kerns đã được đưa vào diện bảo vệ chính thức của chính phủ Hoa Kỳ, sau khi bà cáo buộc bản thân là đối tượng của nhiều hình thức quấy rối khác nhau. Trong tờ đơn nộp lên tòa ngày 18/11 (pdf), bà khẳng định bà là “đối tượng của các mối đe dọa gây hại, đến mức sự tham gia của cảnh sát và các đặc nhiệm Hoa Kỳ đã trở nên cần thiết để đảm bảo an toàn cho bà ấy".

Ngày 16/11, bà cho biết đã “bị quấy rối liên tục với [chủ ý] xúc phạm dưới dạng email, gọi điện thoại, đe dọa về thể chất và kinh tế, thậm chí cáo buộc phản quốc — tất cả vì [bà] đang đại diện cho chiến dịch của Tổng thống Hoa Kỳ [Donald Trump] trong vụ kiện tụng này”.

Sau đó, nữ luật sư đã nộp đơn xin phép rút khỏi vụ kiện. Thẩm phán Matthew Brann đã cho phép bà được "rút lui khỏi vị trí cố vấn" cho chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump, theo một hồ sơ tòa án.

Đã có nhiều thông tin về hàng loạt hành vi quấy nhiễu nhắm vào các luật sư đại diện cho Tổng thống Trump trong các vụ tranh chấp pháp lý liên quan đến cuộc bầu cử năm nay.

Chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump và các đồng minh của Đảng Cộng hòa đã đệ trình một số vụ kiện ở Pennsylvania, bao gồm cả việc khiếu nại phán quyết gia hạn thời gian tiếp nhận các phiếu bầu qua thư được gửi đến 3 ngày sau Ngày bầu cử (3/11). Một vụ kiện khác liên quan đến việc quan sát viên bầu cử bị buộc phải đứng cách quá xa quầy kiểm phiếu. Đơn kiện thứ ba liên quan đến những đối xử ưu đãi mà chỉ có các hạt do đảng Dân chủ kiểm soát được thụ hưởng. Cuối cùng là vụ khiếu kiện liên quan đến quyết định gia hạn thời hạn cho các cử tri vắng mặt để cung cấp bằng chứng nhận dạng còn thiếu, do Thư ký trưởng của bang là bà Boockvar phê duyệt.

Du Miên
Theo Epoch Times tiếng Anh

Chiến dịch Trump kháng cáo quyết định của thẩm phán quận bác bỏ vụ kiện ở Pennsylvania

11/23/2020



Nhân viên bầu cử đếm phiếu bầu tại Trung tâm Hội nghị Philadelphia ở Philadelphia, Pennsylvania vào ngày 6 tháng 11 năm 2020. (Nguồn ảnh: Chris McGrath / Getty Images)


Vào ngày 21/11, Thẩm phán Tòa án quận Matthew Brann đã bác bỏ vụ kiện của chiến dịch Trump, cho rằng các nguyên đơn không có tư cách để đưa ra cáo buộc. Chiến dịch cho biết họ đã kháng cáo phán quyết lên Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ.

Ngày 22/11 (giờ Mỹ), chiến dịch tái đắc cử của Tổng thống Donald Trump kháng cáo việc bác bỏ vụ kiện của mình ở Pennsylvania, theo một thông báo được gửi lên tòa án liên bang.

Luật sư Rudy Giuliani, đại diện chính cho nỗ lực pháp lý sau bầu cử của ông Trump, cho biết vào hôm 21/11 rằng, việc thẩm phản Brann bác bỏ đơn kiện sẽ giúp đẩy nhanh tiến trình vụ kiện lên Tối cao Pháp viện.

Cùng ngày, Tổng thống Donald Trump nói rằng, ông có thể sẽ kháng cáo một vụ kiện sau khi nó bị bác bỏ ở Pennsylvania.

Ông viết rằng: “Thẩm phán Brann, người thậm chí không cho phép chúng tôi đưa ra trường hợp hoặc bằng chứng của mình, là sản phẩm của Thượng nghị sĩ Pat Toomey của Pennsylvania & Obama, không phải là bạn của tôi. Không có gì lạ. 900.000 Phiếu bầu gian lận!”

Chiến dịch tranh cử của ông Trump đã yêu cầu tòa án chặn việc chứng nhận kết quả bầu cử ở Pennsylvania vì cho rằng cử tri ở các hạt do đảng Cộng hòa kiểm soát đã bị đối xử bất bình đẳng so với những cử tri ở các hạt do đảng Dân chủ kiểm soát.

Đơn kiện tuyên bố các cử tri ở các quận do Đảng Dân chủ kiểm soát có cơ hội sửa chữa các vấn đề xảy ra với lá phiếu vắng mặt của họ, trong khi các quan chức ở các quận của đảng Cộng hòa tuân theo luật và không đưa ra cơ hội như vậy cho cử tri.

Các nguyên đơn trong vụ kiện bao gồm chiến dịch tranh cử của ông Trump và 2 cử tri có lá phiếu gửi qua đường bưu điện bị từ chối mà không có cơ hội để sửa chữa các lỗi trên lá phiếu. Các bị cáo là Thư ký trưởng Kathy Boockvar của bang Michigan và 7 hạt ở Pennsylvania.

Thẩm phán Brann lập luận rằng, các nguyên đơn đã không “xác định được rằng chính các bị đơn đã gây ra những lỗi này và rằng lỗi có chủ đích của họ về việc từ chối các lá phiếu được giải quyết thỏa đáng bằng cách làm mất hiệu lực phiếu bầu của những người khác”. Thẩm phán này cũng chỉ ra rằng, các nguyên đơn đã kiện các hạt mở rộng cơ hội cho cử tri để sửa chữa phiếu bầu của họ chứ không phải các hạt không cho cơ hội để làm như vậy.

“Thứ nhất, các hạt của bị đơn, theo lời biện hộ của chính các nguyên đơn, không liên quan gì đến việc từ chối khả năng bỏ phiếu của từng nguyên đơn. Các lá phiếu của các nguyên đơn đã bị từ chối bởi các hạt Lancaster và hạt Fayette, cả 2 hạt này đều không phải là một bên trong vụ kiện này”, thẩm phán Brann viết.

“Không có hạt thuộc bên bị đơn nào nhận, xem xét hoặc loại bỏ các lá phiếu của bên nguyên đơn cá nhân. Ngay cả khi giả sử rằng các hạt bị đơn cho phép các cử tri khác chữa phiếu bầu của họ một cách vi hiến, thì điều đó không thể tạo ra vị thế cho các nguyên đơn khởi kiện về việc từ chối phiếu bầu của họ".

Việc bác bỏ vụ kiện của thẩm phán Brann diễn ra trước giai đoạn tố tụng mà chiến dịch tranh cử của ông Trump có thể đưa ra bằng chứng. Kể từ khi được đệ trình vào ngày 9/11, luật sư đại diện cho Trump đã rút khỏi vụ kiện vì bị một luật sư từ một công ty đại diện cho các bị cáo quấy rối và đe dọa qua tin nhắn thoại trên điện thoại. Chiến dịch Trump cũng đã có sửa đổi lớn đối với đơn khiếu nại ban đầu trong vụ kiện này.



Hạn chót về chứng nhận kết quả của cuộc bầu cử năm 2020 của Pennsylvania là vào thứ Hai, ngày 23/11. Kết quả không chính thức cho thấy cựu Phó Tổng thống Joe Biden dẫn trước Tổng thống Trump 80.000 phiếu bầu.

Chiến dịch tranh cử của ông Trump cáo buộc rằng hơn 682.000 phiếu bầu của cử tri vắng mặt đã được xử lý mà không có sự hiện diện của các quan sát viên đảng Cộng hòa, và nhiều vấn đề khác.

Theo phân tích của một nhà nghiên cứu về cơ sở dữ liệu cử tri của bang Pennsylvania, hơn 20.000 lá phiếu của cử tri vắng mặt ở tiểu bang này được đánh dấu ngày nhận trước ngày được cho là lá phiếu được gửi đi.

Nguyễn Minh
Theo Epoch Times tiếng Anh

11/23/2020



Chỉ vài ngày sau Ngày bầu cử ngày 3/11, hơn 100 trong số 243 Nhân viên Dominion đã xóa hồ sơ dữ liệu của họ trên LinkedIn. (Twitter)


Chỉ vài ngày sau Ngày bầu cử ngày 3/11, hơn 100 trong số 243 Nhân viên Dominion đã xóa hồ sơ dữ liệu của họ trên LinkedIn.

Đây không phải là dấu hiệu tốt lành đối với một công ty đang làm ăn phát đạt. Hơn 40% nhân viên của Dominion có hồ sơ trên LinkedIn vào Ngày bầu cử ở Mỹ đã xóa dữ liệu cá nhân của họ khỏi mạng truyền thông xã hội LinkedIn.




Vào ngày 6/11, ba ngày sau Ngày bầu cử, có 243 nhân viên trên LinkedIn. Nhưng tới ngày 16/11, chỉ còn lại 140 hồ sơ cá nhân:



Ngày 16/11, chỉ còn lại 140 hồ sơ cá nhân. (Chụp màn hình)




Hơn 40% nhân viên của Dominion có hồ sơ trên LinkedIn vào Ngày bầu cử ở Mỹ đã xóa dữ liệu cá nhân của họ khỏi mạng truyền thông xã hội LinkedIn. (Chụp màn hình)
Dưới đây là danh sách một số hồ sơ đó trước khi chúng bị gỡ xuống:


https://img.ntdvn.com/2020/11/ntdvn_scr ... 11.jpg[img]


Vào ngày 6/11, ba ngày sau Ngày bầu cử, có 243 nhân viên trên LinkedIn. (Chụp màn hình)
Thêm nữa, ngày 20/11 Ủy ban Chính quyền bang Pennsylvania đã lên kế hoạch tổ chức một phiên điều trần với công ty Dominion, nhưng tối thứ Năm (19/11), vào phút chót công ty Dominion đã “lách luật” trốn tránh ra điều trần.

Trong cuộc họp báo chiều ngày 20/11, Thành viên của Ủy ban Chính quyền bang là nghị sĩ Seth Grove đã chỉ trích mạnh mẽ Công ty Dominion vì đã từ chối không dám xuất hiện trước Nghị viện Pennsylvania.

Nghị sĩ Seth Grove đặt một câu hỏi rất hay: "Tại sao sau nhiều tuần bị cáo buộc, Hệ thống bỏ phiếu Dominion không công bố bất kỳ phân tích nào về sự thành công của các máy bỏ phiếu của họ cho công chúng, để ngăn chặn những người tố cáo đang theo dõi họ?"

"Nếu họ không có gì để che giấu, tại sao họ lại trốn tránh chúng ta?

Đông Bắc