Tin Tức Văn Nghệ Thời Sự Hải Ngoại

[music123]

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ bị 'bóc mẽ' trong bê bối lộ tin nhắn mật

Thái An Thứ tư, 26/3/2025 21:28 (GMT+7)

Sau khi úp mở, nhà báo Jeffrey Goldberg của tờ The Atlantic quyết định công bố toàn bộ tin nhắn trong nhóm chat của các lãnh đạo cấp cao Nhà Trắng.



Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, ông Pete Hegseth. Ảnh: Reuters.

AP đưa tin tờ The Atlantic đã công bố toàn bộ cuộc trò chuyện trong nhóm chat của các lãnh đạo cấp cao Nhà Trắng trên nền tảng Signal. Những tin nhắn trong nhóm chat cho thấy Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth tiết lộ thời gian chính xác mà các máy bay chiến đấu của Mỹ cất cánh để tấn công lực lượng Houthi ở Yemen.

Thông tin về sự cố, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã hai lần trả lời rằng không ai nhắn tin về kế hoạch chiến tranh trong nhóm trò chuyện này. Tuy nhiên, bằng chứng do tờ The Atlantic đưa ra lại tố cáo chính ông là người tiết lộ những thông tin liên quan vụ tấn công.

Nội dung trò chuyện cụ thể như sau:

“1215et: F-18 BẮT ĐẦU (gói tấn công đầu tiên)”.

“1410: Thêm nhiều máy bay F-18 BẮT ĐẦU (gói tấn công thứ 2)”.

“1415: Máy bay không người lái tấn công vào mục tiêu (ĐÂY LÀ KHI NHỮNG QUẢ BOM ĐẦU TIÊN CHẮC CHẮN RƠI XUỐNG, tùy thuộc vào các mục tiêu trước đó)”.

“1536 F-18 BẮT ĐẦU TẤN CÔNG. Ngoài ra, tên lửa Tomahawk trên biển đầu tiên sẽ được phóng”.

“SẼ CÒN NHIỀU HƠN (tùy theo mốc thời gian)”.

"Chúc các chiến binh của chúng ta may mắn".

New York Times cho rằng những chi tiết mà bộ trưởng Hegseth chia sẻ giống như các mốc thời gian hơn là một kế hoạch chiến tranh chi tiết. Tuy nhiên, điểm đáng chú ý là nếu thông tin này bị rò rỉ, những người mà Mỹ nhắm đến ở Yemen hoàn hoàn có thời gian để trốn thoát.

Nhà báo được thêm vào nhóm chat của Nhà Trắng trên ứng dụng Signal là ông Jeffrey Goldberg - Tổng biên tập của The Atlantic. Chỉ vài phút sau khi tạp chí này công bố các tin nhắn, Nhà Trắng tiếp tục phủ nhận và tìm cách hạ thấp uy tín của ông Goldberg, dù Hội đồng An ninh Quốc gia đã xác minh tính xác thực của những văn bản này.

“The Atlantic đã thừa nhận đây KHÔNG phải là 'kế hoạch chiến tranh'. Toàn bộ nội dung này là một trò lừa bịp do một kẻ ghét Trump viết ra”, Thư ký Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội X, đồng thời đổ lỗi cho truyền thông gây ra vụ việc này.

[music123]

Số phận Cố vấn an ninh Mỹ sau vụ rò rỉ thông tin tuyệt mật


Phương Linh Thứ tư, 26/3/2025

Việc quan chức Mỹ vô tình thêm Tổng biên tập The Atlantic vào nhóm chat bàn kế hoạch tấn công Houthi trên ứng dụng Signal khiến Cố vấn an ninh Mike Waltz đối mặt nguy cơ từ chức.



Cố vấn an ninh Mỹ Mike Waltz. Ảnh: Reuters

Tiết lộ chấn động về việc các quan chức cấp cao trong chính quyền vô tình đưa một phóng viên vào nhóm chat về kế hoạch chiến tranh đã gây ra làn sóng tranh cãi dữ dội tại Nhà Trắng, làm dấy lên nguy cơ cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz có thể bị buộc phải từ chức.

Hiện vẫn chưa có quyết định chính thức, nhưng theo các quan chức Nhà Trắng, Tổng thống Donald Trump sẽ đưa ra quyết định trong một hoặc hai ngày tới, khi ông theo dõi phản ứng về sự cố đáng xấu hổ này.

Tình thế khó khăn

Một quan chức cấp cao trong chính quyền tiết lộ với Politico vào chiều 24/3 rằng họ đang tham gia nhiều cuộc thảo luận nội bộ với các nhân sự Nhà Trắng khác về số phận của Waltz, sau khi có thông tin vị cố vấn này vô tình thêm Tổng biên tập Jeffrey Goldberg của tạp chí The Atlantic vào một cuộc trò chuyện riêng tư về kế hoạch tấn công quân sự nhằm vào lực lượng Houthi.

“Một nửa trong số họ nói rằng Waltz không thể trụ lại hoặc không nên trụ lại”, quan chức này cho biết. Hai trợ lý cấp cao của Nhà Trắng thậm chí đã gợi ý rằng Waltz nên từ chức để tránh đặt tổng thống vào thế khó.

"Thật liều lĩnh khi không kiểm tra danh sách thành viên trong nhóm chat. Cũng thật liều lĩnh khi bàn luận chuyện này trên ứng dụng Signal. Bạn không thể có một cố vấn an ninh quốc gia bất cẩn như vậy", quan chức này nhấn mạnh.

Một người thân cận với Nhà Trắng còn thẳng thắn hơn: "Mọi người trong Nhà Trắng đều đồng tình với một điều: Mike Waltz đúng là một kẻ ngốc".

Theo The Atlantic, ngày 11/3, Goldberg nhận được lời mời tham gia Signal - một ứng dụng nhắn tin mã hóa - từ một tài khoản có tên “Mike Waltz”.




Ông Jeffrey Goldberg - Tổng biên tập của Tạp chí The Atlantic vô tình được thêm vào nhóm chat của Nhà Trắng. Ảnh: Bloomberg.

Sau đó, ông được thêm vào một nhóm chat có tên “Houthi PC small group,” nơi có sự xuất hiện của nhiều quan chức cấp cao, bao gồm Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, Phó tổng thống JD Vance, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard và một số người khác.

Sự việc này cũng tạo cơ hội cho những người lâu nay hoài nghi về Waltz - đặc biệt là những người nghi ngờ ông vẫn có xu hướng thiên về chủ nghĩa tân bảo thủ - thúc đẩy việc loại bỏ ông.

Trước đây, Waltz từng là cố vấn chống khủng bố cho cựu Phó tổng thống Dick Cheney, nhưng giống như Ngoại trưởng Marco Rubio, ông đã dần chuyển sang đường lối “Nước Mỹ trên hết” trong những năm gần đây.

Những nghi vấn về Waltz càng được khuếch đại trên mạng xã hội, khi nhiều người theo chủ nghĩa biệt lập đặt câu hỏi vì sao ông lại có số điện thoại của Tổng biên tập The Atlantic, ám chỉ đây là bằng chứng cho thấy Waltz vẫn giữ mối liên hệ với phe tân bảo thủ.

Trong khi đó, Quốc hội Mỹ dù phần lớn vẫn tránh đối đầu với Tổng thống Trump trong 2 tháng đầu nhiệm kỳ của ông, nhưng một số nghị sĩ đã bày tỏ lo ngại về vụ việc.

Hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa Don Bacon thành viên Ủy ban Quân vụ Hạ viện, gọi việc gửi thông tin nhạy cảm qua một nền tảng không an toàn là "không thể chấp nhận được".



Hạ nghị sĩ đảng Cộng hòa Don Bacon chỉ trích việc các quan chức cấp cao Nhà Trắng chia sẻ thông tin tuyệt mật qua ứng dụng Signal. Ảnh: Reuters.


Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Roger Wicker, Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện, nói với New York Times rằng vụ việc "đáng lo ngại" và ủy ban của ông sẽ "chắc chắn điều tra".

Sự chỉ trích từ các chính trị gia theo đường lối diều hâu trong lĩnh vực quốc phòng càng đáng chú ý hơn, bởi họ vốn xem Waltz là đại diện của mình trong chính quyền – một đồng minh trong Nhà Trắng vốn bị chi phối bởi những người theo chủ nghĩa biệt lập “Nước Mỹ trên hết”.

Tuy nhiên, một nguồn tin thân cận với Nhà Trắng, người từng gọi Waltz là "kẻ ngốc", không cho rằng vụ việc sẽ gây hậu quả nghiêm trọng về lâu dài: "Tôi không nghĩ vụ này sẽ để lại hậu quả chính trị dài hạn nào đối với Trump hay chính quyền, ngoại trừ khả năng Waltz mất việc".

Waltz vẫn được ủng hộ

Một nguồn tin khác am hiểu về diễn biến vụ việc tiết lộ rằng Tổng thống Trump đã trao đổi trực tiếp với Waltz về vấn đề này – và ít nhất vào thời điểm hiện tại, Nhà Trắng vẫn đứng về phía ông.

"Như Tổng thống Trump đã nói, các cuộc tấn công nhằm vào lực lượng Houthi đã mang lại thành công và hiệu quả cao. Tổng thống tiếp tục đặt niềm tin tuyệt đối vào đội ngũ an ninh quốc gia của mình, bao gồm cả cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz", Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt khẳng định trong một tuyên bố hôm 24/3.

Một quan chức Nhà Trắng cho biết họ nhận thức rõ áp lực nội bộ buộc Mike Waltz phải chịu trách nhiệm về sai lầm của mình – điều có thể dẫn đến việc ông từ chức.

Tuy nhiên, số phận của Waltz phần lớn phụ thuộc vào quan điểm cá nhân của Tổng thống Donald Trump, đặc biệt khi các quan chức khác trong chính quyền cũng liên quan đến cuộc trò chuyện trên Signal.

Hai quan chức khác nhận định rằng mặc dù ông Trump có thể đổ lỗi cho Waltz vì làm lộ thông tin nhạy cảm, ông cũng có thể bực bội với Phó Tổng thống JD Vance vì đã đi chệch hướng chính sách đối ngoại của chính quyền trong nhóm chat.

Ngoài ra, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cũng có thể trở thành mục tiêu chỉ trích nếu bị cáo buộc là người chia sẻ các chi tiết nhạy cảm với nhóm.




Những tin nhắn của Phó tổng thống Mỹ JD Vance và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth trong nhóm chat bị rò rỉ. Ảnh: The Atlantic.


Theo The Atlantic, trong cuộc trò chuyện, Vance đã bày tỏ lo ngại rằng động thái quân sự này có thể gây biến động lớn trên thị trường năng lượng.

Dù có nhiều ý kiến trái chiều, nhiều nghị sĩ Cộng hòa vẫn mong Waltz có thể trụ lại. Một số nhà lập pháp trong đảng thừa nhận rằng một quan chức nào đó của Nhà Trắng sẽ phải chịu trách nhiệm, nhưng đặc biệt các nghị sĩ Hạ viện đã lên tiếng bảo vệ Waltz - người từng là đồng nghiệp của họ.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson khẳng định với Politico rằng Waltz "hoàn toàn không nên từ chức".

"Ông ấy có năng lực xuất sắc cho công việc này. Ông ấy có những phẩm chất đáng tin cậy", Johnson nhấn mạnh. "Ông ấy sinh ra là để làm công việc này, và tôi hoàn toàn tin tưởng vào ông ấy".

[music123]

Vụ rò rỉ tin nhắn tuyệt mật chấn động - ông Trump nói 'không biết'


3/26/25


Các chuyên gia an ninh và tình báo Mỹ mô tả vụ tổng biên tập Atlantic vô tình có mặt trong nhóm trò chuyện toàn nhân vật cấp cao Nhà Trắng trên Signal là chưa từng xảy ra trước đây.


Những nhân vật chủ chốt trong chính quyền Tổng thống Donald Trump vừa gây chấn động khi vô tình rò rỉ thông tin quân sự về kế hoạch Mỹ tấn công nhóm vũ trang Houthi ở Yemen.

Trong bài viết đăng ngày 24/3, Tổng biên tập Jeffrey Goldberg của The Atlantic tiết lộ ông bất ngờ được thêm vào nhóm trò chuyện trên ứng dụng Signal hôm 13/3, với tên gọi "Houthi PC small group".

Trong nhóm chat có 18 người, như Phó tổng thống Mỹ JD Vance, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, Ngoại trưởng Marco Rubio, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, Chánh văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles, Cố vấn An ninh Nội địa Stephen Miller và Đặc phái viên Steve Witkoff.

Ban đầu, ông Goldberg nghi ngờ nhóm trò chuyện là hoạt động tuyên truyền thông tin sai lệch từ nước ngoài, nhưng sau đó tin chắc nhóm này được nội các của ông Trump lập vì giọng điệu và thông tin trùng khớp với kế hoạch thực tế tại Yemen.

Theo Guardian, tin tức này đã dẫn tới lời kêu gọi điều tra toàn diện từ nhiều bên, trong đó Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer gọi đây là "một trong những vụ vi phạm tình báo quân sự sốc nhất mà tôi từng chứng kiến".



Ông Trump: "Tôi không biết"

Brian Hughes - phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ - xác nhận báo cáo: "Chuỗi tin nhắn này có vẻ là thật, và chúng tôi đang xem xét lý do một số điện thoại vô tình bị thêm vào nhóm trò chuyện".

"Những đoạn hội thoại thể hiện sự phối hợp sâu sắc và chặt chẽ giữa các quan chức cấp cao. Thành công liên tiếp trong chiến dịch Houthi cho thấy quân đội hay an ninh quốc gia Mỹ không đối mặt với mối đe dọa nào", ông Hughes nói thêm.

Phóng viên đã đặt câu hỏi cho ông Trump trong buổi họp báo tại Nhà Trắng hôm 24/3.

"Tôi không biết gì về việc này. Tôi không phải người hâm mộ của The Atlantic. Với tôi, tạp chí này thậm chí còn sắp phá sản, tôi không đánh giá cao tạp chí này. Bạn đang đề cập tới chuyện gì cơ?", ông Trump đáp.

"Họ (một số quan chức và trợ lý cấp cao trong nội các) dùng ứng dụng Signal để thảo luận về các vấn đề nhạy cảm", phóng viên trả lời.

"Liên quan tới cái gì? Họ đề cập tới chuyện gì?", ông Trump dường như chưa rõ. "Houthis á? Ý bạn là cuộc tấn công vào Houthis à?... Tôi khẳng định mọi chuyện rất suôn sẻ. Nhưng tôi không biết gì về vụ bạn đang nói. Bạn là người đầu tiên nói cho tôi chuyện này".

Phản ứng của ông Trump cho thấy dường như nhóm của tổng thống không tóm tắt cho người đứng đầu Nhà Trắng về sự cố gây sốc này.




Nhóm chat mật trên Signal có nhiều quan chức cao cấp của Mỹ. Ảnh: Reuters.
Trong khi đó, trong bình luận đầu tiên về sự cố, ông Hegseth chỉ trích tổng biên tập Atlantic khi nói ông Goldberg "làm nghề phát tán tin đồn thất thiệt. "Không ai nhắn tin về kế hoạch tấn công", vị bộ trưởng nói thêm sau khi hạ cánh xuống Hawaii hôm 24/3. Ông không làm rõ lý do dùng Signal để thảo luận về hoạt động nhạy cảm cũng như sau cùng "số phận" ông Goldberg trong nhóm chat ra sao.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt sau đó đưa ra tuyên bố: “Tổng thống Trump vẫn hoàn toàn tin tưởng vào nhóm an ninh quốc gia, bao gồm cả Cố vấn An ninh quốc gia Mike Waltz”.

Tại buổi họp báo, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Tammy Bruce cho biết sẽ không bình luận thêm và chuyển câu hỏi tới Nhà Trắng.

Vô tiền khoáng hậu

Sự cố này làm dấy thêm lo ngại về cách chính quyền Trump xử lý thông tin tình báo do các đồng minh lâu năm chia sẻ, đặc biệt khi ông Hegseth từng khẳng định “100% bảo mật tác chiến” ngay giữa lúc một nhà báo đang đọc tin nhắn nhạy cảm. Các chuyên gia an ninh và tình báo Mỹ mô tả vụ việc này chưa từng có tiền lệ, xét tới cách nội các ông Trump dùng ứng dụng Signal lẫn sự có mặt của ông Goldberg trong nhóm chat.

Trong quân đội Mỹ, các cấp cao nhất và cơ quan tình báo hoạt động theo những quy tắc nghiêm ngặt trong truyền tải thông tin và thảo luận về bảo mật tác chiến, khi chỉ một rò rỉ nhỏ cũng gây nguy hiểm tới tính mạng lính Mỹ hoặc ảnh hưởng đến kết quả chiến dịch.

Theo CNN, chính phủ Mỹ có các hệ thống chuyên dụng để truyền tải thông tin mật, như mạng SIPR (Secret Internet Protocol Router) và JWICS (Joint Worldwide Intelligence Communications System). Các quan chức cấp cao của chính phủ có quyền truy cập vào các hệ thống này gần như mọi lúc, cả trên điện thoại và máy tính xách tay có cấu hình đặc biệt.

Một cựu quan chức cấp cao thuộc Bộ Quốc phòng Mỹ cho hay không thể gửi thông tin từ các hệ thống này sang một mạng chưa được bảo mật. Điều này đồng nghĩa ông Hegseth, hoặc nhân viên, phải tự tay chuyển thông tin.

“Ngay từ đầu, ông ấy phải chuyển hoặc sao chép thông tin để đưa lên Signal theo cách nào đó”, quan chức này nói. “Không thể chuyển tiếp một email mật sang hệ thống chưa bảo mật, nên cần in ra hoặc gõ lại toàn bộ. Do đó, chính ông ấy, hoặc nhân viên, đã làm theo cách thủ công này".



Mặc dù Signal được coi là ứng dụng nhắn tin mã hóa an toàn, điện thoại cài ứng dụng này vẫn có thể bị xâm nhập. Ảnh: Reuters.

Vụ việc cũng có khả năng vi phạm luật liên bang, như Đạo luật Gián điệp (Espionage Act), vốn quy định việc xử lý sai thông tin quốc phòng là bất hợp pháp. Bộ Tư pháp Mỹ từng viện dẫn đạo luật này khi truy tố ông Trump trong vụ lưu giữ tài liệu mật sai cách sau khi rời nhiệm kỳ đầu tiên.

Thông thường, FBI và bộ phận an ninh quốc gia thuộc Bộ Tư pháp Mỹ sẽ điều tra sai phạm, theo các cựu quan chức. Tuy nhiên, vụ việc vừa rồi khó rơi vào trường hợp này, một phần vì những quan chức trong nhóm Signal lại chính là những cá nhân có thẩm quyền mở cuộc điều tra. Theo trình tự, Bộ Tư pháp sẽ cần nhận báo cáo vi phạm từ cơ quan sở hữu thông tin quốc phòng, trong trường hợp này là Bộ Quốc phòng. Ngoài ra, các quan chức trong nhóm chat có quyền tự giảm cấp độ bảo mật của thông tin để tránh bị xem là vi phạm.

Tuy nhiên, các cựu quan chức khẳng định nếu một người cấp thấp hơn mắc lỗi tương tự, gần như chắc chắn họ sẽ gánh hậu quả, như bị tước quyền tiếp cận thông tin mật. Quy định của Lầu Năm Góc nêu rõ các ứng dụng nhắn tin, bao gồm cả Signal, “không được phép truy cập, truyền tải hoặc xử lý thông tin không công khai của Bộ Quốc phòng”.

Mặc dù Signal được coi là ứng dụng nhắn tin mã hóa an toàn, điện thoại cài ứng dụng này có thể bị xâm nhập. Các quan chức trong chính quyền ông Joe Biden cũng thường xuyên sử dụng Signal để thảo luận về kế hoạch hậu cần và đôi khi với các đối tác nước ngoài. Song, việc dùng Signal cho kế hoạch quân sự gây rủi ro với an ninh quốc gia Mỹ.

"Họ phá vỡ mọi quy trình bảo mật tài liệu hoạt động trước một đợt tấn công quân sự", một cựu quan chức tình báo cấp cao nói.