Phiên tòa luận tội: Luật sư TT Trump sẽ đưa ra những video đảng Dân chủ 'kích động bạo lực'
2/9/21
Tổng thống mãn nhiệm của Hoa Kỳ Donald Trump và Đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ Melania Trump bước xuống Air Force One khi họ đến Sân bay Quốc tế Palm Beach ở West Palm Beach, Florida, vào ngày 20/1/2021. (Ảnh của ALEX EDELMAN / AFP qua Getty Images)
Luật sư nói: “Nhiều [thành viên đảng Dân chủ] ở Washington đang sử dụng những lời lẽ thực sự gây phản cảm nhất có thể. Nhưng ở đây khi các bạn có vị tổng thống Hoa Kỳ phát biểu và nói rằng: 'Các bạn nên bày tỏ suy nghĩ của mình một cách hòa bình cho những người trong Quốc hội', ông ấy đột nhiên trở thành kẻ xấu".
Luật sư bào chữa luận tội chính của cựu Tổng thống Donald Trump là ông Bruce Castor cho biết, trong phiên tòa sắp tới tại Thượng viện Mỹ, ông sẽ sử dụng các video clip cho thấy các thành viên hàng đầu của đảng Dân chủ đang thực hiện hành vi kích động bạo lực.
Luật sư Castor cho biết, đội luật sư bào chữa cho ông Trump sẽ tuân thủ chiến lược được nêu trong bản tóm tắt mà họ đệ trình lên Thượng viện vào ngày 2/2.
Trong bản tóm tắt, đội ngũ pháp lý của Tổng thống Trump đã lập luận, Hiến pháp Hoa Kỳ “yêu cầu phải là một người thực sự giữ chức vụ mới bị luận tội”, đồng thời ông Trump chỉ đang thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình theo Tu chính án thứ nhất để chất vấn về kết quả của cuộc bầu cử tháng 11/2020.
Các luật sư lập luận, việc luận tội ông Trump lần này đi ngược lại Hiến pháp của Mỹ, vì hiện ông không còn giữ bất kỳ chức vụ nào kể từ khi rời Nhà Trắng vào ngày 20/1.
Luật sư Castor tiết lộ, trong phiên tòa luận tội dự kiến bắt đầu vào ngày 9/2, nhóm luật sư bào chữa sẽ sử dụng một số video clip cho thấy các thành viên hàng đầu của đảng Dân chủ khuyến khích bạo lực.
Trao đổi với người dẫn chương trình Laura Ingraham của đài Fox, ông nói: “Tôi nghĩ các bạn có thể tin chắc vào điều đó. Nếu khán giả xem đài có thấy mắt tôi hơi đỏ, thì đó là vì tôi đã xem rất nhiều video trong vài ngày qua”.
Vị luật sư nhấn mạnh, một số thành viên đảng Dân chủ trên toàn quốc đã hò reo khi những kẻ bạo loạn đốt phá các thành phố và tấn công các sĩ quan cảnh sát liên bang vào mùa hè năm ngoái, sau cái chết của George Floyd.
Ông Castor nói: “Nhiều [thành viên đảng Dân chủ] ở Washington đang sử dụng những lời lẽ thực sự gây phản cảm nhất có thể. Nhưng ở đây khi các bạn có vị tổng thống Hoa Kỳ phát biểu và nói rằng: 'Các bạn nên bày tỏ suy nghĩ của mình một cách hòa bình cho những người trong Quốc hội', ông ấy đột nhiên trở thành kẻ xấu. Vì vậy, tốt hơn hết các bạn nên cẩn thận với những gì các bạn muốn”.
Trong bài phát biểu hôm 6/1, Tổng thống Trump nói với những người ủng hộ ông rằng: "Tôi biết rằng mọi người ở đây sẽ sớm diễu hành đến tòa nhà Quốc hội để khiến tiếng nói của các bạn được lắng nghe một cách hòa bình và yêu nước". Bài phát biểu này sau đó đã trở thành tâm điểm của cuộc luận tội mà đảng Dân chủ khơi mào để chống lại vị cựu Tổng thống vừa mãn nhiệm của nước Mỹ.
Hiện không rõ đội ngũ luật sư bào chữa của ông Trump sẽ trích dẫn những bài phát biểu nào của các thành viên đảng Dân chủ.
Trong bối cảnh diễn ra các cuộc biểu tình Black Lives Matter, Hạ nghị sĩ Ayanna Pressley thuộc đảng Dân chủ từng tuyên bố nên có "tình trạng bất ổn trên các đường phố" của Mỹ.
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình "AM Joy" của MSNBC, Dân biểu Pressley nói: "Hãy gọi điện thoại, gửi email, xuất đầu lộ diện. Cần phải có bất ổn trên đường phố chừng nào còn bất ổn trong cuộc sống của chúng ta. Và thật không may, có rất nhiều thứ cần cải thiện".
Đảng Dân chủ xác nhận phiên tòa luận tội Trump hợp hiến
2/10/21
56 thượng nghị sĩ Mỹ ngày 9/2 bỏ phiếu xác nhận quy trình luận tội lần hai đối với cựu tổng thống Trump là hợp hiến và có thể tiến hành.
Cuộc bỏ phiếu diễn ra sau nhiều giờ tranh luận công khai giữa các lãnh đạo Hạ viện và đội ngũ pháp lý của cựu tổng thống Donald Trump.
Phe Cộng hòa trước đó cho rằng phiên tòa không hợp hiến bởi Trump không còn tại chức. Phe Dân chủ và nhiều học giả lại nói không có "ngoại lệ tháng một" được quy định trong hiến pháp giúp bảo vệ một tổng thống đã kết thúc nhiệm kỳ nếu tổng thống đó đã phạm tội có thể xử lý.
Donald Trump tại Nhà Trắng ngày 7/12/2020. Ảnh: AFP.
"Vụ kiện của chúng tôi dựa trên những thực tế rõ ràng", nghị sĩ Maryland Jamie Raskin, người đứng đầu ban công tố đảng Dân chủ, tuyên bố trong phiên tranh luận. Ông đồng thời bác bỏ quan điểm về "ngoại lệ tháng một", gọi đây là "lời mời gọi" để những tổng thống sắp mãn nhiệm "làm bất kỳ điều gì họ muốn".
Raskin cũng chiếu lại đoạn video về buổi mít tinh trước Nhà Trắng của Trump ngày 6/1 kết hợp với cảnh những kẻ bạo loạn xông vào đập phá tòa nhà quốc hội.
Trump đối diện cáo buộc "kích động bạo loạn" khi đảng Dân chủ cho rằng ông đã xúi giục đám đông ủng hộ mình kéo đến Đồi Capitol, gây ra các cuộc tấn công hồi đầu tháng một.
Luật sư biện hộ cho Trump, Bruce Castor, lập luận rằng việc luận tội không còn cần thiết bởi Trump đã bị cử tri cách chức trong cuộc bầu cử và do đó "mục tiêu của hiến pháp đã đạt được".
Luật sư David Schoen nói "cái gọi là phiên tòa" luận tội "sẽ chỉ xé đất nước làm đôi". Theo ông, phiên tòa của phe Dân chủ được thúc đẩy bởi "chính trị đảng phái" và "lòng thù hận".
Hầu hết các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đều phát đi tín hiệu rằng họ sẽ không bỏ phiếu luận tội cựu tổng thống, đồng nghĩa ông có thể được tha bổng. Nếu muốn kết tội Trump, ít nhất 17 thượng nghị sĩ Cộng hỏa phải bỏ phiếu ủng hộ luận tội.
Đội ngũ pháp lý của Trump tuyên bố ông không có tội và được bảo vệ bởi quyền tự do ngôn luận khi yêu cầu những người ủng hộ "chiến đấu đến cùng" để lật ngược kết quả bầu cử.
9 nghị sĩ đảng Dân chủ được Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi lựa chọn để tranh luận về vụ kiện chống lại Trump tại Thượng viện. Trump là tổng thống Mỹ đầu tiên bị luận tội hai lần và là cựu tổng thống đầu tiên bị luận tội.
Vũ Hoàng (Theo AP, AFP)
Thượng viện Mỹ bắt đầu luận tội ông Trump lần 2, đảng Dân chủ tự nhận 'hợp hiến'
2/10/21
Hạ nghị sĩ Jamie Raskin từ đảng Dân chủ phát biểu trong ngày đầu tiên của phiên tòa luận tội cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump lần thứ hai tại Washington vào ngày 9/2/2021. (Congress.gov qua Getty Images)
Nhận định về phiên tòa, các luật sư của ông Trump đã viết: "Thay vì hành động để hàn gắn quốc gia, hoặc ít nhất là tập trung vào việc truy tố những kẻ vi phạm pháp luật đã xông vào Điện Capitol, Chủ tịch Hạ viện và các đồng minh của bà ấy đã cố gắng khai thác sự hỗn loạn hiện tại một cách nhẫn tâm cho lợi ích chính trị của riêng họ".
Phiên tòa luận tội cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump lần thứ 2 tại Thượng viện Mỹ đã chính thức bắt đầu vào chiều ngày 9/2 (theo giờ Mỹ). Tại đây, các nhà quản lý luận tội đảng Dân chủ Hạ viện tuyên bố, Thượng viện có toàn quyền hiến pháp để đưa ông Trump ra xét xử. Đây là lời đáp trả cho lập luận từ các luật sư của ông Trump rằng, việc xét xử một cựu tổng thống đã vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ.
Trong lời phản bác đưa ra trong phiên tòa ngày 9/2, nhóm quản lý luận tội do Dân biểu Jamie Raskin thuộc đảng Dân chủ dẫn đầu cho biết, Tổng thống Trump đã “từ chối nhận trách nhiệm về hành động của mình”. Họ quả quyết, bản tóm tắt trước khi xét xử của ông Trump “nêu bật mối nguy hiểm mà ông ấy đang tiếp tục gây ra cho Quốc gia mà ông đã phản bội”, tức nước Mỹ.
Hôm 8/2, các luật sư của Tổng thống Trump đã đặt ra vấn đề về việc tại sao nên bác bỏ các cáo buộc luận tội cựu Tổng thống. Tháng trước, tất cả các thành viên đảng Dân chủ và 10 thành viên đảng Cộng hòa trong Hạ viện đã bỏ phiếu ủng hộ luận tội ông Trump với cáo buộc ông đã kích động một cuộc nổi dậy. Nhóm ủng hộ luận tội cho rằng, bài phát biểu của ông hôm 6/1 đã dẫn đến vụ bạo động tại Điện Capitol Hoa Kỳ.
Các luật sư của ông Trump cũng như bản thân cựu Tổng thống đều phủ nhận việc ông kích động bạo lực. Họ khẳng định, cựu Tổng thống đã kêu gọi những người ủng hộ ông bày tỏ tiếng nói riêng một cách hòa bình. Các luật sư của ông lập luận, phát biểu của ông được Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ về tự do ngôn luận bảo vệ. Họ còn nói thêm rằng, Thượng viện Mỹ không thể xét xử một cựu tổng thống đã mãn nhiệm.
Để phản hồi lại, đảng Dân chủ viết: “Ngôn ngữ của Hiến pháp mang lại cho Thượng viện ‘Quyền lực tối cao để xét xử tất cả các Phiên luận tội’ — không chỉ các phiên luận tội liên quan đến các quan chức đang tại vị".
Phiên tòa ở Thượng viện Mỹ khả năng cao sẽ thất bại. 45 thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại việc tổ chức phiên tòa vài tuần trước khi nó lên sàn Thượng viện. Trong khi đó, Thượng viện yêu cầu tối thiểu 67 phiếu thuận để kết tội một tổng thống.
Các cuộc tranh luận vào chiều ngày 9/2 đang được dẫn dắt bởi Dân biểu Raskin cũng như các Dân biểu Joe Neguse và David Cicilline thuộc đảng Dân chủ. Họ đều là những thành viên của hội đồng Tư pháp Hạ viện.
Về việc phiên tòa dự kiến kéo dài bao lâu, Lãnh đạo phe Đa số Thượng viện Chuck Schumer thuộc đảng Dân chủ cho biết đã đạt được thỏa thuận với các thành viên đảng Cộng hòa về thời gian và khuôn khổ vào tối ngày 8/2 (giờ Mỹ).
Thượng nghị sĩ Patrick Leahy thuộc đảng Dân chủ chủ trì ngày đầu tiên của phiên tòa luận tội cựu Tổng thống Donald Trump lần thứ 2 tại Điện Capitol Hoa Kỳ ở Washington vào ngày 9/2/2021. (Congress.gov qua Getty Images)
Theo bản tóm tắt của đội ngũ pháp lý bào chữa cho Tổng thống Trump hôm 8/2, các luật sư sẽ áp dụng một lập luận khác để xóa tan quan điểm rằng Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ đã không làm gì trong vụ xâm phạm Điện Capitol hôm 6/1. Họ khẳng định, chính quyền của cựu Tổng thống đã có một "loạt hoạt động" để tăng cường an ninh cho Điện Capitol.
Các luật sư tuyên bố, việc luận tội “chỉ là một nỗ lực ích kỷ của ban lãnh đạo đảng Dân chủ tại Hạ viện nhằm châm ngòi cho cảm giác kinh hoàng và bối rối đổ lên cho tất cả người Mỹ trên toàn bộ chính trường, khi phải chứng kiến sự tàn phá tại Điện Capitol hôm 6/1 bởi vài trăm người. Thay vì hành động để hàn gắn quốc gia, hoặc ít nhất là tập trung vào việc truy tố những kẻ vi phạm pháp luật đã xông vào Điện Capitol, Chủ tịch Hạ viện và các đồng minh của bà ấy đã cố gắng khai thác sự hỗn loạn hiện tại một cách nhẫn tâm cho lợi ích chính trị của riêng họ".
Theo các nhà lập pháp, sẽ có 4 giờ tranh luận vào ngày 9/2 về việc có nên hủy bỏ phiên tòa hay không.
Sau đó, sẽ có tối đa 16 giờ để mỗi bên trình bày lập luận của mình, bắt đầu từ 12 giờ trưa ngày 10/2 theo giờ miền Đông Mỹ quốc (tức là 12h đêm rạng sáng ngày 11/2 tại Việt Nam). Sau đó, sẽ có tổng cộng 4 giờ để các thượng nghị sĩ thẩm vấn cả 2 bên nguyên đơn và bị đơn. Trong trường hợp tòa yêu cầu thêm nhân chứng hoặc tài liệu, thời gian có thể kéo dài hơn.
Du Miên
Theo Epoch Times tiếng Anh
LIVE; TRỰC TIẾP PHIÊN LUẬN TỘI TRUẤT PHẾ CỰU TỔNG THÔNG TRUMP
Sửa lần cuối bởi 2 vào ngày music123 với 0 lần sửa trong tổng số.
Ông Trump giận dữ vì màn bào chữa vòng vo của luật sư
2/10/21
CNN dẫn nguồn thạo tin cho biết ông Trump không vừa ý với lập luận của luật sư Bruce Castor trong ngày đầu phiên tòa luận tội cựu tổng thống ở Thượng viện.
Luật sư Castor và luật sư David Schoen là hai đại diện cho ông Trump tại phiên tòa ngày 9/2. Ông Castor đưa ra lập luận khá vòng vo, bao gồm cả việc khen ngợi các công tố viên ở Hạ viện đã "hoàn thành tốt" phần trình bày cáo buộc, theo AP.
Theo Wall Street Journal, nhiều nghị sĩ Cộng hòa cũng chỉ trích phần bào chữa của các luật sư thiếu hiệu quả.
CNN dẫn hai nguồn thạo tin cho biết ông Trump gần như hét lên khi luật sư Castor mãi không đi vào trọng tâm bào chữa.
Theo nguồn tin này, nhóm pháp lý của ông Trump mới được tập hợp cách đây hơn một tuần, nên sự lúng túng của các luật sư là điều không gây bất ngờ.
Một cố vấn cho đội ngũ của cựu Tổng thống Trump đã thẳng thắn hỏi "chuyện quái gì đang xảy ra vậy?", nguồn tin nói với CNN.
Theo cố vấn này, do không có khả năng tập hợp một nhóm pháp lý trình độ cao cho phiên tòa luận tội, cựu tổng thống có thể gặp nguy hiểm nghiêm trọng nếu ông bị buộc tội.
Cố vấn này nói: "Ông Trump sẽ khốn đốn nếu ai đó buộc tội ông ấy. Không ai muốn làm việc với ông ấy nữa".
Luật sư Bruce Castor là thành viên nhóm bào chữa cho ông Trump tại phiên tòa ở Thượng viện hôm 9/2. Ảnh: CNN.
Trả lời về những chỉ trích, luật sư Castor khẳng định sẽ không thay đổi chiến thuật pháp lý tại phiên tòa, theo CNN.
Tuy cựu tổng thống không hài lòng với màn thể hiện của dàn luật sư, đội ngũ của ông vẫn tự tin điều đó sẽ không thay đổi kết quả phiên tòa, rằng ông Trump sẽ được tuyên trắng án.
Hôm 9/2, 100 thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu đối với câu hỏi liệu Thượng viện có thẩm quyền và có thể tiến hành luận tội ông Trump hay không. Kết quả bỏ phiếu là 56 (ủng hộ) - 44 (chống).
Kết quả này có nghĩa là Thượng viện đồng ý cân nhắc cáo buộc luận tội ông Trump, và bác bỏ nỗ lực của 44 thượng nghị sĩ Cộng hòa muốn ngăn phiên tòa vì cho rằng ông Trump không còn tại vị, nên việc xét xử ông là vi hiến.
Tại buổi xét xử, nhóm hạ nghị sĩ Dân chủ trình bày lập luận cáo buộc cựu Tổng thống Trump kích động đám đông người biểu tình tuần hành đến Điện Capitol hôm 6/1.
Trong khi đó, nhóm bào chữa của ông Trump phản bác cáo buộc này, cho rằng phiên tòa là cuộc tấn công đảng phái, xuất phát từ thù hằn chính trị.
Để có thể luận tội ông Trump, phe Dân chủ cần thuyết phục ít nhất 17 thượng nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu kết tội cựu tổng thống.
Tháng trước, 45 trong tổng số 50 thượng nghị sĩ Cộng hòa đã bỏ phiếu ủng hộ kiến nghị đòi bãi bỏ phiên tòa, cho rằng xét xử một cựu tổng thống là trái hiến pháp. Con số trên cho thấy nhiều khả năng ông Trump sẽ một lần nữa được tha bổng.
Chuyên gia liệt kê 75 ‘lời nói dối’ trong bản luận tội ông Trump dài 77 trang
2/9/21
Tổng thống Hoa Kỳ thứ 45 Donald Trump (ảnh: Shutterstock).
Jeffrey Lord là một biên tập viên đóng góp cho tờ The American Spectator, ông cũng từng là cựu trợ lý của Tổng thống Ronald Reagan và Jack Kemp. Lord cũng là một tác giả, cựu bình luận viên CNN và là người ủng hộ Trump trung thành. Hôm thứ Ba (9/2 theo giờ Mỹ), ông đã liệt kê nhiều lời nói dối trong phiên tòa luận tội ông Trump của Đảng Dân chủ.
Tài khoản Trump War Room đã tweet lại danh sách của Lord về những lời mà ông cho rằng đã là dối trá của đảng Dân chủ liên quan đến vụ luận tội này:
Trên trang web riêng của mình, Lord nói rằng ông ấy đã đọc bản báo cáo dài 77 trang do Đảng Dân chủ cung cấp để ủng hộ việc họ tự phát luận tội Tổng thống Trump. Sau đó, ông cố gắng xác định và liệt kê vô số lời nói dối trong tài liệu. Ông nghĩ rằng đã có 75 lời nói dối và sau đây là danh sách 10 điều dối trá đầu tiên mà ông ấy tổng hợp:
Lời nói dối thứ nhất: Ngay câu đầu tiên viết “Phiên tòa này phát sinh từ việc Tổng thống Donald J. Trump kích động nổi dậy chống lại nền Cộng hòa mà ông ấy đã thề bảo vệ”.
Sự thật: Tổng thống Trump đã không làm điều đó. Tôi đã ngồi ở hàng ghế đầu [trong buổi mít-tinh] để nghe bài phát biểu của ông ấy ở công viên Ellipse của Tòa Bạch Ốc. Tôi lắng nghe từng lời. (Đây là nội dung nếu bạn muốn tự đọc). Tổng thống kể lại quan điểm của mình về những gì đã xảy ra ở các tiểu bang khác nhau trong cuộc bầu cử. Sau đó, ông ấy nói thế này: “Tôi biết rằng mọi người ở đây sẽ sớm diễu hành đến tòa nhà Quốc hội để làm cho tiếng nói của bạn được lắng nghe một cách hòa bình và yêu nước”.
Không có gì – không có gì – được cho là gây ra “sự xúi giục nổi dậy”. Đó là một lời nói dối.
Lời nói dối thứ 2: Lời buộc tội nói “Trong sự phản bội đau buồn đối với Lời tuyên thệ nhậm chức của mình, Tổng thống Trump đã kích động một đám đông bạo lực tấn công Điện Capitol Hoa Kỳ trong Phiên họp chung, do đó cản trở Quốc hội xác nhận Joseph R. Biden, Jr. là người chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống“.
Sự thật: Như đã nói ở trên, Trump đã không làm điều đó. Nói “Tôi biết rằng mọi người ở đây sẽ sớm diễu hành tới tòa nhà Quốc hội để làm cho tiếng nói của bạn được lắng nghe một cách hòa bình và yêu nước” hầu như không phải là “sự phản bội đau buồn” đối với lời tuyên thệ nhậm chức của tổng thống. Đó là một lời nói dối.
Lời nói dối thứ 3: “Ông ta đã dành nhiều tháng để khẳng định, mà không có bằng chứng, rằng mình đã thắng trong một cuộc ‘long trời lở đất’ và cuộc bầu cử đã bị ‘đánh cắp‘”.
Sự thật: Donald Trump đã đưa ra rất nhiều bằng chứng về một cuộc bầu cử bị đánh cắp. Có những buổi điều trần lập pháp của tiểu bang mà tại đó hết người này đến người khác đưa ra tuyên thệ để làm chứng cho những bằng chứng mà họ đã tận mắt chứng kiến. Ở trang của David Horowitz là một bản tường trình chi tiết về bằng chứng với tiêu đề: “Đúng, Đó là một cuộc bầu cử bị đánh cắp: Bạn bị mù mới không nhìn thấy nó”.
Lời nói dối thứ 4: Đây là những gì các cáo buộc luận tội nói về đám đông tụ tập phía sau công viên Ellipse ở Tòa Bạch Ốc khi lắng nghe bài phát biểu của ông Trump: “Đám đông có vũ trang, tức giận và nguy hiểm“.
Sự thật: Tôi đã ở đó. Ở ngay hàng trước. Có nhạc rock đang được phát. Mọi người xung quanh tôi đều đang nhảy múa và tươi cười. Tôi có video mà tôi đã quay. Nói cách khác đó là lời nói dối.
Lời nói dối thứ 5: Đám đông trước Tổng thống rất “căng thẳng”.
Sự thật: Như đã nói, một lời nói dối có thể chứng minh được. Tôi có video.
Lời nói dối thứ 6: Lời buộc tội nói “Sau đó, ông ta hướng thẳng vào Điện Capitol, tuyên bố: ;Các vị sẽ không bao giờ lấy lại đất nước của chúng ta với sự yếu kém. Các vị phải thể hiện sức mạnh, các vị phải mạnh mẽ’”.
Sự thật: Họ lại cố ý bỏ sót một lần nữa lời kêu gọi của Tổng thống rằng “hãy làm cho tiếng nói của các bạn được lắng nghe một cách hòa bình và yêu nước”. Tóm lại, cho dù lời nói dối này có lặp đi lặp lại bao nhiêu lần đi chăng nữa thì vẫn là một lời nói dối.
Lời nói dối thứ 7: Tổng thống bị cáo buộc “không chịu trách nhiệm về một phản ứng an ninh mang tính quyết định“.
Sự thật: Tổng thống Hoa Kỳ không có thẩm quyền về an ninh tại Điện Capitol. Những người có thể làm điều đó là lực lượng Sergeants at Arms của Hạ viện (Sergeant at Arms là nhân viên thực thi pháp luật và nghi thức của Hạ viện, chịu trách nhiệm duy trì trật tự trong khu phức hợp Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ) cùng Ủy ban Quy tắc và Hành chính của Thượng viện.
Đây lại là một lời nói dối khác.
Lời nói dối thứ 8: “Không thể tưởng tượng được các sự kiện ngày 6/1 xảy ra mà không có việc Tổng thống Trump tạo ra một thùng thuốc súng, đánh một trận và sau đó tìm kiếm lợi ích cá nhân từ sự tàn phá sau đó“.
Sự thật: Việc lên tiếng để yêu cầu một cuộc điều tra bầu cử trung thực, sử dụng quyền tự do ngôn luận của Tu chính án thứ Nhất không phải là “tạo ra một thùng thuốc súng”. Im lặng trước những bất đồng chính kiến mới là thứ tạo ra một thùng thuốc súng. Đây là một lời nói dối khác.
Lời nói dối thứ 9: “Theo lời của Dân biểu Liz Cheney , Chủ tịch Hội nghị đảng Cộng hòa Hạ viện: ‘Tổng thống Hoa Kỳ đã triệu tập đám đông này và châm lửa cho cuộc tấn công này. Mọi thứ sau đó là do ông ấy làm. Sẽ không có chuyện này xảy ra nếu không có Tổng thống. Tổng thống có thể can thiệp ngay lập tức và mạnh mẽ để ngăn chặn bạo lực. Ông ta không làm. Chưa bao giờ có sự phản bội lớn hơn của một Tổng thống Hoa Kỳ đối với văn phòng của ông ấy và lời thề của ông ấy với Hiến pháp’. Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Mitch McConnell gần đây khẳng định rằng ‘đám đông đã bị lừa dối’ và ‘bị tổng thống khiêu khích'”.
Sự thật: Chỉ vì Cheney và McConnell là đảng viên Đảng Cộng hòa không làm cho những gì họ nói là sự thật. Tổng thống không triệu tập “đám đông”. Đó là một lời nói dối. Ông mời những người ủng hộ ông – một người Mỹ, và tất cả việc này được thực hiện dựa trên Tu chính án thứ nhất về “quyền của người dân được tập hợp một cách hòa bình và kiến nghị Chính phủ giải quyết những bất bình”. Ông ấy 100% có quyền làm như vậy và hàng nghìn người đã tham dự một cách hòa bình 100% có quyền làm như vậy. Và Tổng thống đã không hề lừa dối những người tham dự ôn hòa đó. Thay đổi hoàn toàn những gì đã thực sự xảy ra với những mô tả kiểu này mới là biến sự thật thành dối trá.
Trên thực tế, như tờ New York Post đã đưa tin về cựu nhân viên Megyn Kelly của Fox News: “Megyn Kelly lập luận CNN và các hãng truyền thông khác phải chia sẻ một phần trách nhiệm về vụ bạo loạn chết người ngày 6/1 tại Điện Capitol. Cô cũng tuyên bố công chúng đã ‘mất niềm tin’ khi truyền thông báo cáo thiếu khách quan về cựu Tổng thống Trump”.
Lời nói dối thứ 10: Cáo buộc luận tội nói “Đây không phải là vấn đề đảng phái“.
Sự thật: Đó là một lời nói dối đặc biệt táo bạo. Thật nực cười. Bản luận tội này, giống như bản luận tội trước đó, không có gì khác ngoài vấn đề đảng phái.
Xem 65 lời nói dối còn lại trong danh sách của Lord tại đây.
