Tin Tức Văn Nghệ Thời Sự Hải Ngoại

[music123]

Luật sư: Cánh tả dùng cạn ‘chiêu trò’ vẫn không có được bằng chứng định tội ông Trump

2/13/21


Luật sư cựu Tổng thống Trump David Schoen (ảnh: Youtube/Trump War Room).

Ngày thứ ba của vụ luận tội cựu Tổng thống Trump đã kết thúc hôm thứ Sáu (ngày 12/2), người quản lý luận tội Đảng Dân chủ đã hoàn tất bài phát biểu kéo dài 16 giờ đồng hồ tại Thượng viện. Luật sư của cựu Tổng thống Trump, David Schoen, cho biết hôm thứ Năm (11/2) rằng mặc dù thành viên Đảng Dân chủ đã đưa ra các bức chụp và video mới nhưng họ không thể liên kết cuộc bạo loạn Điện Capitol ngày 6/1 với ông Trump, vậy nên Đảng Dân chủ hoàn toàn thiếu bằng chứng cho vụ luận tội lần này, và cả “Lưỡng đảng” đều hy vọng sẽ kết thúc vụ luận tội này càng sớm càng tốt, theo Sound of Hope.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News hôm thứ Năm (ngày 11/2), ông David Schoen nói rằng Đảng Dân chủ chỉ phát những video thót tim diễn ra trên Đồi Capitol trong phiên điều trần luận tội hết lần này đến lần khác, nhưng những video đó hoàn toàn không chút liên quan gì đến cựu Tổng thống Trump.

Ông tin rằng phe cánh tả đã sử dụng đội ngũ pháp lý lớn để làm một bộ phim, nhưng họ lại không thể kết nối bộ phim đó với ông Trump, bởi quan điểm mà phe cánh tả đưa ra rằng ông Trump kích động bạo loạn hoàn toàn không tồn tại.



Ông Schoen nói: “Những người cánh tả liên tục cho thấy những thảm kịch và cái chết đã xảy ra trên Đồi Capitol với hy vọng rằng mọi người sẽ liên kết tất cả những điều này với cựu Tổng thống Trump, nhưng Trump không liên quan gì đến tất cả những điều này. Tuy nhiên, tất cả điều này trái ngược với quá trình hàn gắn mà Hoa Kỳ đang trải qua, sự thống nhất mà Hoa Kỳ hy vọng đạt được, và trách nhiệm giải trình cho những sai sót của mình. Ngược lại nó đã gây nên tổn hại to lớn đối với người dân Mỹ và chia rẽ nước Mỹ một cách sâu sắc”.

Ông cũng nói rằng ông sẽ lên án hành vi đạo đức giả của cánh tả trong những lời bào chữa của họ, bởi cánh tả cũng kêu gọi bạo loạn đường phố trong một cuộc biểu tình tương tự như “phong trào BLM” năm ngoái, nhưng lần này họ lại trắng trợn bịa đặt rằng những lời ông Trump kêu gọi công chúng đấu tranh để thay đổi vào ngày 6/1 đã kích động cơn bão ở Điện Capitol. Ông Schoen nói rằng những lời biện hộ của ông sẽ khiến bộ dạng của một vài Nghị viên Đảng Dân chủ trông rất khó coi.

Giới phân tích của tờ Washington Times cho biết, những người ủng hộ ông Trump vẫn luôn chỉ trích các phương tiện truyền thông cánh tả và chính thống của Hoa Kỳ vì hiếm khi lên hành vi án bạo lực của đám đông trong các cuộc biểu tình của Antifa và Black Lives Matter nổ ra trên đường phố Seattle và Portland năm ngoái.

Một luật sư biện hộ khác, Bruce Castor, nói rằng nhóm Nghị sĩ cánh tả không cho thấy điều gì mới trong phiên điều trần kéo dài 8 giờ hôm 11/2.

Ông Castor nói: “Chúng tôi đã nói ngày hôm qua (10/2) rằng vi phạm sắc lệnh của Quốc hội là một điều khủng khiếp, hành vi bạo lực của những kẻ bạo loạn là điều mà Tổng thống Trump ghét bỏ. Hôm nay chúng tôi không nghe thấy điều gì mới, đây là một sự thật. Tôi muốn biết tại sao chúng tôi lại ngồi 8 tiếng đồng hồ ở đây chỉ để xem những video không đáng để tranh luận này”.



Cả Thượng nghị sĩ tiểu bang Kentucky Rand Paul và Thượng nghị sĩ tiểu bang Utah Mike Lee đều tiên đoán rằng phiên điều trần luận tội của Thượng viện cuối cùng cũng sẽ phải tuyên bố trắng án cho ông Trump.

Báo cáo cho biết Đảng Dân chủ tại Thượng viện cũng cho rằng vụ luận tội cuối cùng có thể không có kết quả. Tất cả những nỗ lực của người quản lý luận tội tại Hạ viện đều nhằm mục đích lên án cựu Tổng thống Trump bằng cách thúc đẩy Tu chính án 14 để ngăn ông Trump đứng ra nhậm chức chính thức một lần nữa.

Video: Luật sự David Schoen bảo vệ cựu Tổng thống Trump trong phiên tòa luận tội Thượng viện.



Vũ Dương

[music123]

Những lập luận sắc bén của các luật sư bảo vệ ông Trump trước tòa luận tội

2/13/21

Vào ngày thứ 4 của phiên tòa luận tội cựu Tổng thống Donald Trump tại Thượng viện Mỹ, nhóm luật sư biện hộ đã tung ra những lập luận sắc bén nhất của họ nhằm bảo vệ ông.

Hồi đầu tuần này, đội ngũ pháp lý của ông Trump khẳng định, toàn bộ phiên tòa luận tội cựu tổng thống là vi hiến và vi phạm các quyền tố tụng đối với ông. Tuy nhiên, họ đã bị thua trong lập luận này nên phải tập trung vào việc bảo vệ cựu lãnh đạo Nhà Trắng trước các cáo buộc luận tội tại tòa.



Phiên tòa luận tội cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Thượng viện. Ảnh: Reuters
Theo BBC, các luật sư của ông Trump chỉ mất hơn 3 giờ để trình bày các lập luận của họ, trong khi các nghị sĩ phụ trách luận tội của Hạ viện dùng tới 13 giờ để đưa ra các chứng lý chống lại ông. Những nỗ lực biện hộ như vậy có thể quá đủ vì hiện số thượng nghị sĩ đứng về phía ông Trump dường như đã đủ để đảm bảo cựu tổng thống được Thượng viện tha bổng.

Dưới đây là những lập luận chính của nhóm luật sư biện hộ cho ông Trump tại tòa, theo ghi nhận của phóng viên BBC Anthony Zurcher:

Tố cáo đảng Dân chủ cũng sai phạm

Trong quá trình bảo vệ cựu tổng thống, các luật sư của ông Trump đã cố gắng dùng chính những lý lẽ của đảng Dân chủ để chống lại họ. Nhóm biện hộ đã cho phát hết đoạn video này đến đoạn video khác ghi cảnh các thành viên Hạ viện, bao gồm cả quan chức phụ trách luận tội Jamie Raskin phản đối kết quả những cuộc bầu cử tổng thống trước đây. Theo các luật sư, nếu đảng Dân chủ có thể công khai chống lại kết quả bầu cử, tại sao ông Trump không thể làm việc đó?

Trong một đoạn video khác, các luật sư cho chiếu cảnh các chính khách Dân chủ ca ngợi và khuyến khích những cuộc biểu tình chống phân biệt chủng tộc "Black Lives Matters" (Sinh mạng người da đen cũng quan trọng) năm 2020, ám chỉ rằng những phát biểu đó cũng tương tự và thậm chí còn tồi tệ hơn của ông Trump xét về khả năng kích động bạo lực.

Cáo buộc đảng Dân chủ xuyên tạc lời ông Trump

Khi luật sư David Schoen đưa ra những lập luận đầu tiên nhằm bảo vệ cựu Tổng thống Trump, ông đã công kích các nghị sĩ Dân chủ phụ trách luận tội. Luật sư cáo buộc họ đã chỉnh sửa có chọn lọc các phát biểu của ông Trump, khiến chúng có vẻ dễ gây kích động hơn so với thực tế.

Ông Schoen đã cho phát lại toàn bộ phát biểu gây tranh cãi của cựu tổng thống về "người tốt ở cả hai phía" sau cuộc biểu tình bạo lực của phe cực hữu da trắng ở Charlottesville, bang Virginia năm 2017. Luật sư lưu ý rằng, ông Trump đang nhắc tới các cuộc biểu tình ôn hòa vào đêm trước đó.

Michael Van der Bleen, một luật sư khác tham gia biện hộ cho ông Trump, nhắc lại khẩu hiệu hồi còn vận động tranh cử của đương kim Tổng thống Joe Biden là "cuộc chiến vì linh hồn của nước Mỹ". Ông nói, bản thân không muốn đề cập tới việc phe Dân chủ cần phải bị trừng phạt, mà muốn nhấn mạnh rằng những phát biểu gay gắt từ lâu đã là một phần của chính trường Mỹ. Luật sư quả quyết, các phát biểu của ông Trump chắc chắn không phải là căn cứ để luận tội và kết tội.

Giải thích thông điệp của người ủng hộ ông Trump

Trong một bước ngoặt khá đáng chú ý, luật sư Schoen tuyên bố, một người đứng về phía Trump từng viết trên Twitter rằng cô ấy "sẽ mang theo Calvary" để ủng hộ ông vào ngày 6/1, thực tế ám chỉ tới ngọn đồi nơi Chúa bị đóng đinh trên thập tự giá, chứ không phải là lỗi đánh máy cho cụm từ "kỵ binh".

Các nhà báo theo dõi trực tiếp quá trình tố tụng nhận thấy, phát biểu đã khiến các thượng nghị sĩ Dân chủ có mặt tại tòa có những cái nhìn đầy hoài nghi.

Vận động sự ủng hộ dành cho cựu tổng thống

Phóng viên Zurcher đánh giá, đôi khi phần biện hộ cho cựu tổng thống tạo cảm giác như được trích dẫn từ hệ thống truyền thông của phe bảo thủ, góp phần tăng cường uy tín chính trị của ông.

Nhóm luật sư biện hộ đã sử dụng những video tổng hợp, thường là sự kết hợp của cùng các đoạn clip nhưng được dàn dựng theo nhiều cách khác nhau, đi kèm với nhạc nền gây chú ý và các cảnh cháy nổ, bạo lực tua nhanh, quen thuộc với những khán giả thường xuyên xem các chương trình bình luận buổi tối trên kênh Fox News.

Các đoạn video cũng khắc họa nhiều gương mặt chính trị gia Dân chủ trở thành "nhân vật phản diện" với cánh hữu như Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Chuck Schumer, Nancy Pelosi và Ayanna Pressley cũng như các nhân vật truyền thông như nhà báo Chris Cuomo của đài CNN hay các ngôi sao Hollywood như Madonna và Johnny Depp.

Nhóm biện hộ cũng trích dẫn các đoạn phát biểu dài của ông Trump với một vài trong số đó bao gồm cả những lời công kích nhắm vào cả các nghị sĩ Cộng hòa lẫn Dân chủ trước đám đông ủng hộ. Điều này được tin có thể nhằm nhắc nhở các thượng nghị sĩ Cộng hòa cân nhắc về sự ủng hộ dành cho cựu tổng thống bên trong đảng này. Động thái cũng có thể được xem là một nỗ lực nhằm gia tăng sự hẫu thuận dành cho ông Trump sau 2 ngày bị phe Dân chủ công kích.

Khẳng định quyền tự do ngôn luận của ông Trump

Phần lớn lập luận biện hộ cho cựu tổng thống xoay quanh việc khẳng định Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ đảm bảo quyền tự do ngôn luận, các quyền ông Trump đã vận dụng vào ngày 6/1.

Theo các luật sư, nếu Thượng viện bỏ phiếu kết tội ông Trump vì những lời phát biểu nói trên, điều đó sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến các phát biểu chính trị trên chính trường và mở ra khả năng bất kỳ chính trị gia nào cũng có thể bị trừng phạt.

Luật sư Van der Veen thẳng thừng bác bỏ một lá thư có chữ ký của 144 học giả về hiến pháp, vốn cho rằng Tu chính án thứ nhất không áp dụng trong trường hợp của ông Trump. Ông Van der Veen cáo buộc các quan chức phụ trách luận tội của Hạ viện đã trích dẫn bức thư trong phần trình bày của họ như một cách dọa nạt đội ngũ pháp lý của cựu lãnh đạo Nhà Trắng.

Đây không phải là lập luận pháp lý mạnh mẽ nhất, nhưng thái độ đối đầu có thể sẽ tốt cho ông Trump tại bang Florida, nơi ông chọn chuyển tới sinh sống sau khi mãn nhiệm. Hơn nữa, quan điểm cho rằng bất kỳ chính trị gia nào cũng có thể bị xử phạt vì tự do ngôn luận như ông Trump có thể khiến các thượng nghị sĩ mủi lòng.

Câu hỏi then chốt liên quan cựu Phó Tổng thống Pence

Sau khi nhóm luật sư biện hộ dừng lời là thời gian đặt câu hỏi. Các Thượng nghị sĩ Cộng hòa Mitt Romney và Susan Collins đã đặt một trong những câu hỏi thú vị cho cả hai bên tại phiên tòa hôm 12/2: Khi ông Trump viết một thông điệp trên Twitter chê bai Mike Pence, ông có biết phó tổng thống lúc đó đã được Mật vụ đưa ra khỏi phòng họp Thượng viện để bảo đảm an toàn khi những người biểu tình quá khích tràn vào tòa nhà quốc hội hay không?

Đại diện các quan chức Dân chủ phụ trách luận tội, Hạ nghị sĩ Joaquin Castro cho rằng, Tổng thống sắp mãn nhiệm Trump lúc đó chắc chắn biết ông Pence đang bị đám đông quá khích đe dọa. Khi ấy, truyền hình quốc gia đang phát sóng trực tiếp các cảnh bạo lực, trong khi Nhà Trắng có các cơ sở thông tin liên lạc rộng khắp và trong cuộc điện đàm diễn ra cùng thời điểm, tổng thống cũng được Thượng nghị sĩ Tommy Tuberville đến từ bang Alabama báo cáo việc ông Pence đã được đưa đi sơ tán.

Tuy nhiên, luật sư Van der Bleen quả quyết ông Trump không hay biết sự việc. Luật sư biện hộ nói thêm, phe Dân chủ Hạ viện đã không điều tra về vấn đề này trong quá trình "vội vã" thúc đẩy luận tội. Bên cạnh đó, các hành động của ông Trump trong vụ bạo loạn trên đồi Capitol không được đưa vào cáo buộc luận tội.

Theo giới quan sát, câu hỏi trên của hai thượng nghị sĩ Cộng hòa xoáy vào trọng tâm của vụ án chống lại cựu tổng thống, nhằm làm rõ liệu các hành vi của ông Trump trong thời gian diễn ra bạo loạn có ám chỉ ông tiên lượng bạo lực nhiều khả năng sẽ xảy ra hay không và liệu ông có hoan nghênh hay khuyến khích điều đó hay không. Tất nhiên, phe Dân chủ khăng khăng câu trả lời là "Có".

Tuấn Anh

[music123]

Thủ lĩnh phe Cộng hòa sẽ bỏ phiếu vô tội cho ông Trump

2/13/21




Nghị sĩ Mitch McConnell, lãnh đạo phe Cộng hòa ở Thượng viện, nói với các đồng nghiệp cùng đảng rằng ông sẽ bỏ phiếu xử vô tội cho ông Donald Trump.

Giữa lúc phiên tòa luận tội đối với ông Trump đang gần hồi kết, ông Mitch McConnell chia sẻ với các đồng nghiệp về quyết định của mình.

Trong một bức thư mà Politico tiếp cận được, ông McConnell nói: "Tôi cảm thấy thuyết phục với lập luận rằng luận tội chủ yếu là công cụ để phế truất, vì vậy chúng ta không có thẩm quyền (vì ông Trump đã mãn nhiệm)".

“Tôi sẽ bỏ phiếu vô tội (cho ông Trump)”, ông nói thêm.



Thượng nghị sĩ Mitch McConnell, lãnh đạo phe Cộng hòa trong Thượng viện. Ảnh: AP.

Ông Mitch McConnell là lãnh đạo của đảng Cộng hòa trong Thượng viện, vì vậy có quyền lực và ảnh hưởng lớn. Thông tin ông bỏ phiếu vô tội có thể sẽ có tác động nhất định.

Cho tới trước khi có thông tin về bức thứ trên, ông chưa nói rõ sẽ bỏ phiếu thế nào. Ông cũng không gây áp lực cho các nghị sĩ cùng đảng, mà chỉ nói họ nên bỏ phiếu theo lương tâm.

Phía đảng Dân chủ cảnh báo việc xử trắng án cho ông Trump sẽ mở đường cho các tổng thống trong tương lai vi phạm hiến pháp và các thông lệ về bầu cử và chuyển giao quyền lực, chẳng hạn như làm trái quy định trong các tuần cuối, để rồi mãn nhiệm và không thể bị Thượng viện kết án.

Ngày 13/2, Thượng viện bất ngờ đạt được đồng thuận về triệu tập một số nhân chứng. Do vậy, ngày mà cơ quan này bỏ phiếu để ra phán quyết với ông Trump tiếp tục bị đẩy lùi so với dự kiến.

Trọng Thuấn

[music123]

Ông Trump được phán vô tội, hứa sẽ trở lại với một tầm nhìn nước Mỹ tươi sáng không giới hạn

2/13/21



Tổng thống Hoa Kỳ thứ 45 Donald Trump (ảnh: Shutterstock).

Cựu Tổng thống Trump được tuyên trắng án trong phiên tòa luận tội thứ hai chưa từng có tiền lệ trong lịch sử Hoa Kỳ, khiến ông trở thành tổng thống đầu tiên và duy nhất bị luận tội và trắng án hai lần.

Đa số các thượng nghị sĩ cho rằng ông Trump có tội trong phiên luận tội ngày thứ Bảy (13/2) với tỷ lệ bỏ phiếu 57-43, nhưng con số này không đủ so với số đông cần thiết để kết tội tổng thống. Nếu ông Trump bị kết án, Thượng viện sẽ cấm tổng thống thứ 45 giữ chức vụ liên bang một lần nữa, theo Fox News.

Bảy thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã tham gia với tất cả các đảng viên Dân chủ trong việc kết luận ông Trump có tội là: Thượng nghị sĩ Richard Burr ở Bắc Carolina, Bill Cassidy ở Louisiana, Susan Collins ở Maine, Lisa Murkowski ở Alaska, Mitt Romney ở Utah, Ben Sasse ở Nebraska và Pat Toomey của Pennsylvania.



Thượng nghị sĩ Patrick Leahy của Đảng Dân chủ, người chủ trì phiên tòa đã tuyên bố cuộc bỏ phiếu không đáp ứng được yêu cầu phải có hai phần ba Thượng viện bỏ phiếu, do đó ông Trump được “trắng án”.

Việc này có nghĩa là hiện tại ông Trump có thể để ngỏ cánh cửa cho một cuộc chạy đua khác vào Tòa Bạch Ốc vào năm 2024, mặc dù các thượng nghị sĩ đã ám chỉ rằng họ vẫn có thể cố gắng cấm ông khỏi các chức vụ theo Tu chính án thứ 14.

Ông Trump đã ca ngợi chiến thắng, cảm ơn những người ủng hộ và hứa rằng ông sẽ sớm xuất hiện với “tầm nhìn về một tương lai Mỹ tươi sáng, rạng rỡ và không giới hạn”.

Cựu tổng thống hầu như giữ im lặng kể từ khi bị luận tội, đã nhắm vào các đối thủ của mình khi phát biểu:

“Đây lại là một giai đoạn khác của cuộc săn phù thủy vĩ đại nhất trong lịch sử của đất nước chúng ta”, ông Trump nói. “Không có tổng thống nào từng trải qua bất cứ điều gì giống như vậy, và nó tiếp tục bởi vì các đối thủ của chúng tôi không thể quên gần 75 triệu người, con số cao nhất từng có đối với một tổng thống đương nhiệm, những người đã bầu cho chúng tôi chỉ vài tháng trước”.



Phiên tòa luận tội thứ hai của Trump chỉ kéo dài 5 ngày tranh luận, trở thành phiên tòa ngắn nhất trong lịch sử các đời tổng thống. Kỷ lục trước đó được ông Trump nắm giữ vào năm 2020 khi phiên tòa xét xử ông liên quan đến việc mời nước ngoài can thiệp vào cuộc bầu cử kéo dài 21 ngày.


Phụng Minh

------------------------------------


Ông Trump lại trắng án

2/13/21


Phiên tòa xét xử cựu Tổng thống Trump khép lại ngày 13/2 (giờ địa phương), với kết quả là ông Trump được xử trắng án.

Bảy thượng nghị sĩ Cộng hòa tham gia cùng toàn bộ 50 thượng nghị sĩ Dân chủ bỏ phiếu kết tội ông Trump. Tuy nhiên, con số này vẫn thiếu 10 phiếu để đạt 2/3 số phiếu ở thượng viện cho việc kết tội.

Việc ông Trump được xử trắng án lần hai là điều đã được dự đoán, khi phe Cộng hòa tới lúc này không muốn làm mất lòng bộ phận cử tri trung thành đông đảo của ông Trump.

Ngay sau khi có kết quả này, văn phòng cựu Tổng thống Trump ra thông báo nói phiên tòa là "cuộc săn phù thủy lớn nhất lịch sử", theo Reuters.



Nghị sĩ Mitch McConnell, lãnh đạo phe Cộng hòa trong Thượng viện, nói với các đồng nghiệp cùng đảng rằng ông sẽ bỏ phiếu xử vô tội cho ông Donald Trump. Ảnh: New York Times.

Diễn biến xét xử nhanh chóng

Bắt đầu từ ngày 9/2, phiên xử luận tội ông Trump tại Thượng viện trong tuần này diễn ra nhanh chóng. Các lập luận kết lại của hai bên được lên lịch cho ngày 13/2 (giờ địa phương).

Trong một tuần qua, AP nhận định rằng những lời kể, video ở phiên xử đã phơi bày rõ hơn nữa tình thế nguy hiểm của ngày 6/1. Những video, hình ảnh chưa từng công bố, và lời kể đáng sợ về vụ bạo loạn lần lượt được đưa ra.

Nhiều thượng nghị sĩ thừa nhận là họ vẫn còn ám ảnh về vụ bạo loạn, khi đám đông giận dữ, bạo lực xông vào tận nơi họp của các nghị sĩ.

Cựu Phó tổng thống Mike Pence và các nghị sĩ phải sơ tán, chỉ vài phút trước khi những người bạo loạn vào được phòng họp.



Ông Trump được cho là đã “hài lòng” khi ngồi ở Nhà Trắng và nghe tin đám đông đã xông vào trụ sở Quốc hội hôm 6/1. Ảnh: AFP.


Phía đảng Dân chủ lập luận rằng lời của ông Trump - kêu gọi đám đông giận dữ, có mang vũ trang kéo đến Điện Capitol và “chiến đấu đến cùng” - là sự tiếp nối của chuỗi dài những giọng điệu kích động và cáo buộc sai sự thật.

Chính những cáo buộc trên khiến đám đông lầm tưởng và bất bình về kết quả bầu cử.

Trên thực tế, hơn 60 vụ kiện gian lận bầu cử không hề có cơ sở của ông Trump đã bị tòa án các cấp bác bỏ, bao gồm những vụ bị Tòa án Tối cao từ chối xem xét.

Các quan chức bầu cử ở các bang và liên bang tuyên bố đây là cuộc bầu cử đảm bảo an ninh nhất trong lịch sử Mỹ. Các quan chức an ninh quốc gia dưới quyền ông Trump, và cả cựu Bộ trưởng Tư pháp William Barr, cũng khẳng định không có gian lận.

Để bào chữa cho ông Trump, các luật sư của ông cho chiếu đoạn video cắt ghép các bình luận hồi năm 2016 từ một số người của đảng Dân chủ, ý muốn chống lại việc xác nhận ông Trump làm tổng thống.

Phát biểu tổng kết phần trình bày của nhóm công tố từ Hạ viện vào ngày 13/2, Hạ nghị sĩ Dân chủ Jamie Raskin khẳng định "ông Trump phải bị kết tội". Tuy nhiên, nỗ lực này không thành.



Đại diện nhóm công tố từ Hạ viện, Hạ nghị sĩ Raskin nói ông Trump "phải bị kết tội". Ảnh: CNN.Lãnh đạo phe Cộng hòa:

Ông Trump có trách nhiệm về mặt "đạo đức"

Không ngoài dự kiến, Thượng nghị sĩ Mitch McConnell, lãnh đạo phe Cộng hòa ở Hạ viện, bỏ phiếu xử vô tội cho ông Trump. Lá phiếu của ông có ảnh hưởng nhất định tới các đồng nghiệp cùng đảng.

Theo Politico, trong bức thư gửi cho các nghị sĩ Cộng hòa trước khi cuộc bỏ phiếu diễn ra, ông McConnell nói: “Tôi cảm thấy thuyết phục với lập luận rằng luận tội chủ yếu là công cụ để phế truất, vì vậy chúng ta không có thẩm quyền” (vì ông Trump đã mãn nhiệm).

Sau khi ông Trump chính thức được trắng án, Thượng nghị sĩ McConnell nói thêm rằng cựu tổng thống có trách nhiệm về mặt đạo đức trong vụ bạo loạn ngày 6/1.

Tuy nhiên, theo AP, phán quyết cuối cùng ảnh hưởng lớn không chỉ tới tương lai chính trị của ông Trump, mà còn tới tương lai của nhiều thượng nghị sĩ - vốn đã tuyên thệ sẽ xét xử một cách công tâm.

“Điều quan trọng là dù nhằm vào cựu Tổng thống Trump, phiên xử nhắm nhiều hơn đến những tổng thống của các đời sau”, Thượng nghị sĩ Angus King (thượng nghị sĩ độc lập, bang Maine), nhận xét.

Ông King ám chỉ phiên xử nên là thông điệp ngăn các tổng thống khác hành xử tương tự trong tương lai.

Trọng Thuấn